Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Efterlys hur mycket du vill, jag stör mig väldigt på att media kallar henne för sambo med Emil. Det var hon inte! Inneboende kan jag sträcka mig till, hon var där på viss tid, hon hade ingenting, absolut ingenting, levde på andra, fy faan, stackars barn som nog kände att deras mamma sket i dom, levde för dagen som en fjäril från blomma till blomma.

E ville ha sällskap och erbjöd L att bo i huset. Han till och med flyttade dit hennes bohag, trots att L ville ha dom i ett förråd.

Hur E tänkte vet ingen. Men behov av kvinnligt sällskap prioriterade han uppenbarligen högt.

Jaa, tyvärr. Detta fall går inte ens att forska på i framtiden. För dåligt underlag!

Men om vi nu ser det med åklagarens ögon en stund; denne har blivit serverad en home run iom filmen så varför skulle h*n rota i deras bakgrund? Lite stillsam processekonomi i arbete kanske...

Även TINGSRÄTTEN skriver SAMBO i domen!

Även TINGSRÄTTEN skriver SAMBO i domen!

Det där har du bara hennes ord på, som inte är så trovärdiga har vi lärt oss..

Det är nästan väl uppenbart.

För att verkligen förstå hennes handlande så skulle vi behöva hennes hela bakgrundshistoria.
Alltså inte bara hennes relation med mordoffret.
Det finns en del av förklaringen till att hon agerade som hon gjorde, tex hennes impulsivitet, och Adhd-diagnosen.
Men det räcker inte att förklara varför man går över moralgränsen o begår mord.
Så klart blev hon desperat och kaotisk när han vill göra sig fri och slippa henne.
Men gränslösheten o Adhd- känslor av desperation och besvikelsen är ändå inte orsaken till hennes mördande.
Det är något i hennes barndom o bakgrund som förklarar varför hon blivit så här.
Vi vet inte mer än det som framgår i utredningen.
Hon verkar väcka beskyddar instinkter hos många.
Även mordoffrets agerande var från början att hjälpa och stödja henne- men sedan har han kanske förväntat sig att hon ska vara vuxen o mera mogen.
Lydia kanske har stora intellektuella brister som hon dolt genom att starta olika verksamheter, typ hästgården, skaffa barn och hennes övriga aktiviteter under livets gång.
Vi vet ju inte allt vad hon sysslat med-
ingenting verkar ha fungerat bra.
Relationer,jobb, ansvarstagande uppträdande för en normal 35åring saknas helt.
Det kan bero på att hon har bristande intelligens -förmåga till logiskt tänkande saknas det 'är uppenbart.
Hon väcker samma känslor som "utsatta barn" brukar väcka hos omgivningen.
Lever hennes föräldrar-har hon syskon?

Jag skiter i vad tingsrätten och alla skriver.De var inte sambos, hon var inte skriven där!!!
Hon var en hemlös som behövde sängplats för natten, that.

Tydligen inte eftersom det fortsätter ältas om/efter en komplett historieskrivning... som uppenbarligen inte kommer att genomföras

Nej, det står i Ls sjukvårdsjournaler i fuppen, de är daterade i april-21, alltså några månader FÖRE skottet!