Supportersäsongen 2021

Tvivlar ja. Kul när ni som inte ens fyller er egen ståplats tycker att resten av landets klubbar är "ingenting".

Ni är så ointressanta att inte ens MFF orkar bry sig längre.

Inte undra på att HIF har hybrisstämpel precis som helsingborgare överlag har i övriga Skåne. Borgarna tror de är överklass. HIF-arna ser sig som storklubb. Julgranarna tror de är farligast.

Du glömmer kvalmatcherna. 2019 hade mff 12 300, 14 000 respektive 17 000 i kvalet till EL. I gruppspelet så hade de 20 000 fck, 17 000 lugano, 20 000 dynamo kiev och 20 000 chelsea i sextondelsfinalen. Mff hade sammanlagt ca 368 000 åskådare det året. Och det var Hammarbys bästa publikår någonsin och året då hela fansskaran satt och runkade åt publiksiffror unisont. Så Mff hade mer publik om man räknar in chelseamatchen som en del av säsongen. Det är väl inte just chelseamatcherna som är de hetaste om det inte är i en åttondel som 2019. Men jag skulle uppskatta det som att det för en genomsnittlig mffare så är näst sista kvalomgången till CL, sista kvalomgången till CL, Hif, första CL matchen i gruppspelet och det jämnaste motståndet i champions league hetare eller lika heta som sthlmsklubbarna och Ifk. Om vi tar en säsong med champions league . 2019 var fck, dynamo och chelsea hetare eller lika heta som de allsvenska toppklubbarna. För hammarby så är det en garanti att Aik och Djurgården är deras höjdpunkt på säsongen. Något liknande finns inte för Mff.

Du missar Svenska Cupen i din kalkyl. Oavsett vad är det orimligt. Man räknar publiksnitt och inte totalpublik av en anledning.

Det beror väl helt och hållet på vad man vill få fram. Om man räknar på publik i allsvenskan så är snittet lättare än att säga 227 172 åskádare mot 193 657. Men ska man exempelvis räkna de totala biljettintäkterna så får man räkna den totala mängden, eller som här om man bara jämför den totala mängden mest allmänt

Fast du utelämnar ju cupen av någon anledning.

Visst ta med den och hammarby har flest 2019 med en liten marginal gissar jag. Det svänger väl år från år till år mellan mff och hammarby de senaste 5-6 åren som total publik etta.

Självfallet är en match mot Stockholmslagen eller IFKGBG hundra gånger roligare än att möta PSG, Chelsea, Juventus, Real Madrid och allt vad de där företagen heter.
Kvalen däremot. I synnerhet kvalen 2014-2015, de matcherna var helt magiska.

Pengarna I CL är kul, ger föreningen möjlighet att utvecklas långsiktigt. Men Europa League är rent sportsligt så mycket roligare. Och då menar jag inte bara för att vi faktiskt har en chans, utan att vi faktiskt möter lite mer riktiga klubbar till skillnad från de ekonomiskt dopade klubbarna.

Kan bara tänka mig hur mycket roligare ett EL-gruppspel måste vara. PSG, Real Madrid, Chelsea, Man City, Barca osv är ju så oerhört osexiga "klubbar". Basel var ett helt otroligt dubbelmöte i år och då var det ändå restriktioner. Ett gruppspel i EL är verkligen drömmen.

Du verkar tro att det handlar om någon form av logik?! Varför tror du det? ;o
Tyvärr påverkar det "bilden" av fotboll negativt bland allmänhet/journos/politiker och ökar sympatierna för polisen i deras kamp för att "stävja stöket inom fotbollen" *sic*

”Den totala mängden mest allmänt” innebär alltså att du plockar ut de turneringar som passar ditt syfte bäst, men exkluderar andra lite slumpmässigt.

Men ja, räknar man Allsvenskan plus Europa ett år där vi inte har kvalat in och ni går till gruppspel, samt exkluderar cupen, då har ni störst totalpublik. Räknar man bara svenska lag i CL-gruppspel är ni dessutom ohotat störst.

P.S. Om du är intresserad av intäkterna är det lättare om du kikar i klubbarnas balansräkning istället.

"Ett år" . Hur ofta kvalar Hammarby in till europa? 1 på 10? Vilka andra turneringar förutom cupen exkluderade jag lite slumpmässigt? Nackas minne och royal league? Ja det är intressant att titta på balansräkningen och konstatera att Hammarbys totala eufori över deras allsvenska snitt inte betyder särskilt mycket.