Flat Earth--Jorden är platt

Problemet med ditt resonemang är att det inte finns något som talar emot att jorden är en sfär. Exempel har efterfrågats i tråden många gånger men varken du eller någon annan har någonsin lyckats konkretisera något.



Man får intrycket att du aldrig läst fysik i skolan - eller i alla fall förstod vad ni syslade med. Till och med på gymnasienivå utförs laborationer för att verifiera att framlagda teorier stämmer. Fysik är inget man endast "pluggar in" utan det är även något som man verfierar genom laborationer och observationer.

Det finns massor med "experiment" som ger stöd för att jorden är en sfär och många av oss har gjort ett flertal av dessa. I dess enklaste form handlar det om väldigt vardagliga observationer som solens skenbara storlek, halvmånens lutning eller natthimlen på södra halvklotet. Många har även utfört experiment som går ut på att mäta avståndet till solen och månen eller mäta gravitationen. Andra har experimenterat med att navigera med hjälp av sextant eller helt enkelt konstaterat att horisonten kommer lägre ned ju högre upp du är.

Jag tror faktiskt inte du riktig förstår vad ett "experiment" är och vilka slutsater man dra utifrån dem. Ta bara ett sådant enkelt experiment som att rikta in en parabolantenn mot en geostationär satellit och kolla att man får bild på TV'n. Experimentet inte bara passar som hand i hanske med att jorden är en sfär utan det dessutom fullständigt smular sönder "tesen" att jorden är platt.

inget störande uppåt men horisontellt refraktion mm

Månen och solen är runda, men inte nödvändigtvis sfäriska. Men vad har månen och solen att göra med jordens form egentligen? Kan du avgöra golvets form genom att betrakta lampan i taket?

Jag tycker vatten, lodrät och vågrät gör det.
Att man uppskattar höjder med meter över havet och för att det och det är mer logiskt med idén om densitet i förhållande till er gravitation.

Jag gjorde inga experiment om gravitation ełler kurvatur.

yes och gleasonkartan stämmer bättre med koordinatatsystemet som är perfekt symmetri. detta går stick i stäv med den mainstream som målats upp att jorden inte är en perfelt sfär. möjligtvis kom man på den bortförklaringen när man märke att "den perfekta sfärens" koordinater missvisar. Då blir det lämpligt med en efterkonstruktion "den är inte perfekt rund" sägs det.

: ) ) )

yes och gleasonkartan stämmer bättre med koordinatatsystemet som är perfekt symmetri. detta går stick i stäv med den mainstream som målats upp att jorden inte är en perfelt sfär. möjligtvis kom man på den bortförklaringen när man märke att "den perfekta sfärens" koordinater missvisar. Då blir det lämpligt med en efterkonstruktion "den är inte perfekt rund" sägs det.

: ) ) )

Refraktion kan uppstå med ljus, men nu pratar vi radiovågor, dessa har inget brytningsindex.

Hävdar du på fullt allvar att våra navigatorer inte fungerar? Att du inte använda din smartphones inbyggda navigator för att hitta? Att navigatorns koordinater inte stämmer med verkligheten?

Hävdar du på fullt allvar att det är 840 mil mellan Brisbane och Perth?

men i verkligheten kan det vara så att den är platt istället

allting har brytningsindex. testa köra dina vågor genom tjock betong så förstår du

menar att
• mainstream har erkänt att jorden inte är en perfekt sfär
• koordinatsystemet bygger på en perfekt sfär, eller cirkel..

slutsats: koordinatsystemet visar fel på de ställen jorden påstås vara "icke-sfärisk"

ingen raketforskning precis.

Jag går så långt att påstå det är efterkonstruktioner. man upptäckte felkällorna och var biaset jorden var rund.. då blev enda förklaringen att den inte är en perfekt sfär... men i verkligheten kan det vara så att den är platt istället

menar att
• mainstream har erkänt att jorden inte är en perfekt sfär
• koordinatsystemet bygger på en perfekt sfär, eller cirkel..

slutsats: koordinatsystemet visar fel på de ställen jorden påstås vara "icke-sfärisk"

ingen raketforskning precis.

Jag går så långt att påstå det är efterkonstruktioner. man upptäckte felkällorna och var biaset jorden var rund.. då blev enda förklaringen att den inte är en perfekt sfär... men i verkligheten kan det vara så att den är platt istället