Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej jag skrev att det inte finns något som ännu visar på behov av en fjärde dos under en överskådlig tidsperiod.


Det är en logisk tanke men tittar man på andra vacciner så har vi sett en betydligt längre effekt efter boostern än efter första sprutan. Du kan inte anta massa saker innan vi har data.

Någon som har koll på hur vaccinationsgraden ser ut för olika delar av UK?

Har reagerat på att antalet smittade verkar vara som lägst runt och i London.

Nu gällde frågan om det finns något behov av en påfyllnadsdos 6 månader efter den andra sprutan. Mitt svar är ja. Ditt svar är nej, trots de studier som gjorts inom området. Ser ingen vettig motivering från din sida.

Du verkar ha bristande läsförståelse vilket du nu också förstått. Du är välkommen tillbaka.

Den stora majoriteten som behöver sjukvård är i riskgrupp. Feta och multisjuka. Det vet alla som besökt en covid-avdelning.

Du kommer inte undan vet du.
När ska det sjunka in att DU KOMMER BLI SMITTAD.
Det är kul att diskutera med dig för du har en föreställning om att om du bara får en spruta till och en tilll och en till så ska minsann du klara dig från infektion.
Om skyddet är 90% forfarande mot allvarlig sjukdom så är det perfekt för dig att bli smittad nu och få lite naturlig immunitet som bosterspruta.
Det kommer gå finfint precis som för 99, 9 % av dom vaccinerade i din ålder med hälsan i behåll.

Det här är inlägget ifråga: (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förtydligar med fetstil:



Förstår du vad du missförstod nu eller ska vi fortsätta?

Vilket vaccin har dödat 5 till 20 miljoner människor enligt vem? T.o.m Donald Trump är för covidvaccinet...

Varför brukar man ta vaccin? Du kanske tycker vi ska sluta med alla typer av vaccination? Varför ta upprepade TBE-sprutor? Stelkramp?

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/09/kraftig-nedgang-i-antikroppar-sju-manader-efter-dubbla-vaccindoser/

Skyddet är avsevärt lägre 6-7 månader. Vad är det du inte förstår?

OK om du vill dumförklara dig själv så visst. Jag anser inte att "avsevärt lägre skydd" är samma sak som "värdelöst" enligt någon gällande definition av ordet. 50% skydd efter 7 månader är pretty fucking awesome jämfört med 0%. 0% är värdelöst. Vill du att jag förklarar vad 50% betyder i något annat sammanhang som du kanske begriper? 50% av ditt liv? 50% av statsbudgeten? 50% av guldmarknaden?

Vidare så använde jag en stor del av diskussionen att göra skillnad på en tredje och fjärde dos eftersom du insinuerar att antikropparna följer samma mönster efter tredje dosen som den gör efter andra dosen. Vilket vi inte vet. Du kan gissa att du kommer att behöva en fjärde dos nästa år men inga av studierna du hänvisar till visar det.

Enligt andra undersökningar är skyddet inte mer än 17% vilket jag också länkat till, men det har du förstås inte läst. Är inte direkt förvånad. Att du anser att 50% är "awesome" jämfört med 95% visar tydligt din bristande analysförmåga.