Varning av Madtop för regel 1.06, fast bröt jag verkligen mot den regeln?

Det var ju bara ett uttryck. Hur kan du inte ha fattat det än?

Stora delar av den här regeln är flummig, det råder igen tvekan om den saken. Och min kommentar faller under undantaget. Det var ett ironiskt inlägg om en fiktiv person.

Du har en livlina kvar i denna fråga efter mer än femton sidors cirkelresonemang, det är att kontakta admin direkt per pm. Skriv ihop dina nu finslipade argument och posta till admin, sedan kan du lugnt invänta svar med ett slutgiltigt beslut i frågan. Ett tips är att vara mer ärlig, annars tas du inte på allvar...

Det går också att vända sig direkt till en admin med klagomål. Admins hittar du i länken "Moderatorer" längst ner på sidan, till höger. I den länken finns alla moderatorer i bokstavsordning och sist även admins.
https://www.flashback.org/t3065197

Lycka till.

Nej, det var ingen fiktiv person. Det var en användare.

Nej, det du blev varnad för var inte ett vanligt och välkänt uttryck. Hur kan du inte ha fattat det än?

Citerade du en användare i följande inlägg? Det blir svårbedömt när man inte har sett hela kedjan med inlägg.

(FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det har jag redan gjort, admin lyser med sin frånvaro.

Fast det var ett ironiskt inlägg att den användaren var en fiktiv person.

Det är ett vanligt uttryck, precis som när någon skriver till någon annan att de "sitter i mammas källare".

Oavsett vilken användare det handlar om, så är själva problemet här att jag inte bröt mot 1.06. Hur man än vrider och vänder på det.

Det hade i alla fall varit av intresse att se händelsekedjan i och med att moderatorn ansåg att uttrycket var riktat mot en specifik användare.

Jag tycker att det var ganska långsökt i och med att det inte var en direkt fråga eller ett direkt påstående mot en specifik användare. Det finns flera inlägg i tråden där en skribent frågar den andre om denne jobbar på must. Dessa inlägg finns fortfarande kvar för beskådning.

Jag trodde väl i min enfald att du skulle förstå själv att du har fel när du får byxorna neddragna gång på gång på gång i den här tråden av ett flertal andra personer. Men jag kan vara jättetydlig: det du skrev bröt mot 1.06. Moderatorerna röstade om det. Jag står bakom deras beslut fullständigt. Det du skrev var långt ifrån det grövsta inom 1.06, det ser vi ju på straffet du fick, men likväl ett tydligt övertramp mot den regeln.

Men på nåt sätt så anar jag att du kommer älta det här fortsatt i den här tråden, du verkar (eller vill helt enkelt) inte kunna förstå det hela. Tyvärr.


admin5