Om Bitcoin vinner

Så kan du klara dig, men det baseras på en förutsättning: att det är någon annan som ständigt pumpar in fiat så du har något att låna. Alla kan inte leva på att belåna sina bitcoins.

Bitcoin kommer att finnas kvar, men hur mycket blir den värd om den försvinner tillbaka i källaren där ingen kan handla med den legalt?

Möjligheten finns, ja. På Celsius.network kan du i dag låna $50k med 3,3 BTC som säkerhet. Om bitcoins värde har ökat med 150% om ett år, kan du sannolikt då låna $100k för samma säkerhet. Återbetala det första lånet och ha $50k att leva på år 2. Osv. Räntan på lånet är 1%. Man kan alltså skjuta upp att sälja sina BTC i flera år men ändå få ut pengar att leva på. Jag har inte vågat göra detta själv, men rent matematiskt verkar det smart att skjuta upp försäljningen. Om vi tänker oss att BTC ökar med 100-200% per år i framtiden.

Piratebay är inget man använde som betalningsmedel så jämförelsen haltar verkligen.

Btc kan förbjudas snabbt och enkelt.

I framtiden, när alla priser sätts i bitcoin och alla använder bitcoin direkt eller indirekt, så kommer världen att bli ofattbart mycket rikare, bl.a. på grund av att resurser inte kommer att slösas bort och felinvesteras i samma utsträckning som i dag och att individer och familjer kommer att bli mer ansvarsfulla och långsiktigt tänkande, i och med att intjänade pengar kommer att öka sin köpkraft något över tid, i stället för att som i dag minska.

På några generationers sikt med bitcoindominans kommer människors karaktär att förändras, även genetiskt, på grund av att ansvarfulla och sparsamma människor kommer att tendera att lyckas bättre i livet än slösande vällustingar, till skillnad från i dag då den som lånar mest "vinner".

Skatterna kommer att vara låga och av medlemsavgiftskaraktär; inkomstskatt kommer inte att fungera, eftersom det blir för svårt för en stat att kontrollera hur mycket inkomst man har. Ett statligt (socialistiskt) välfärdssamhälle av det slag vi har i dag kommer troligen att vara svårt att upprätthålla av samma skäl.

Krigen kommer att bli ovanliga och inte lika omfattande och totala som i dag, eftersom staterna inte kommer att kunna skapa pengar för att täcka kostnaderna.

Bitcoin som den nya frälsningsläran. Istället för att drömriket skall komma när Jesus återvänder skall det komma när Bitcoin tar över. Mammon som den nya religionen. T o m våra gener skall bli bättre

Ja du kommer få rätt i detta. Klimatprofeten @Xenonen som våldgästar detta delforum skulle dock bli arbetslös då han inte får något att oja sig över. Hahaha...

Möjligheten finns absolut, men för hög risk. Enligt mig mer säkert att leva på sin ränta än att ta lån. Sen beror det såklart vad man tar lån till. Konsumtionslån brukar oftast inte vara en bra idé. Lånet ska isf användas till att finansiera en annan investering, inte till konsumtion.

Jag håller inte med om att Bitcoin måste kunna användas som legalt betalmedel för att kunna ha ett värde. Konst används inte som betalning men har fortfarande ett högt värde. Vad Bitcoin är och hur det kommer användas är fortfarande väldigt oklart.

Spelar ingen roll. Faktum kvarstår att man försökte förbjuda fildelning, men lyckades inte. Anledningen till att jag använder Piratebay som exempel är just för att även Piratebay finns på Internet, precis som Bitcoin. Slutsatsen är att man måste förbjuda Internet för att kunna stoppa saker som Piratebay och Bitcoin.

Fast nu pratar du traditionell hushållsekonomi. Kryptovalutorna ändrar allt och ger oss nya spelregler och förhållningssätt.

Okej, så hur hade du tänkt betala skatt? Du kan inte undkomma att dina FIAT-lån kommer användas till konsumtion eftersom du vägrar att sälja din krypto. Vi lever fortfarande i verkligheten där FIAT existerar som den alltid har gjort. Vad som händer om 10-20 år vet vi inte än.