Citat:
Ursprungligen postat av
Ladida
Känns som vissa tycker det är viktigare att fastställa att gärningsmannen var muslim än att diskutera det faktiska brottet..
Känns som vissa tycker det är viktigare att fastställa att gärningsmannen var psykotisk än att diskutera det faktiska brottet..
Citat:
Är det någon som på fullaste allvar tror att någon ond radikal Imam tutat i människan IS propaganda som gjorde att han gick till attack i Islams namn?
Finns ingen som gjort, vi går på var antiterrorpolisen berättat.
Citat:
Eller var han psykiskt sjuk, missbruksproblematik, förmodligen lägre begåvningsnivå, detta var det som låg till grund för våldsutövningen.
Det hade spelat lika lite roll om han vore jude.
"förmodligen lägre begåvningsnivå", du insinuerar att han är förståndshandikappad. Fake news.
Hitlerkortet dök nu upp, snacka om ohederlig debattstil...
Citat:
Det var inte ett religösa motiverat brott, det var ett brott motiverat utifrån vansinne, sjukdom eller varför inte kalla det vanföreställningar.
Det är en hypotes, psykisk sjukdom en annan. Du vill radera den ena men framhäva den andra.
Det ena utesluter inte det andra. Du kan inte tänka dig ett båda kan vara rätt, jag är öppen för det, du stänger ute redan känd fakta och är en politisk aktivist med en vänsterbliven agenda.
Citat:
Är det så fruktansvärt viktigt att det är ett islamistiskt terror brott?
Och isåfall, varför?
För att kunna peka på en psyksjuk människa som ett varnande exempel för vad Islam kan göra?
Det är ett riktigt dåligt exempel till och med för den mest inbitne realist.
Ledande fråga, har du slutat slå din fru?
Citat:
En sak till jag finner underhållande:
• När polisen gick ut med att gärningsmannen hade konverterat till Islam så skreks det och användes som en bergfast källa till islamistisk terrorism.
• När polisen går ut med att psykisk sjukdom mest troligt är bakomliggande orsak och inte islamistisk terrorism, då är polisens ord plötsligt korrupta, man ljuger och har ”en agenda” för att ”mörka” sanningen.
Ser ni inte hur fantastiskt hycklande det är att använda ett uttal som hårda fakta och källa till att bevisa sin tes, men när samma organisation talar emot ens tes, då är de plötligt inte en bra källa längre.
Var det då alltså inte det först heller, eller får man välja vad som känns bra för att det stödjer ens egen sak?
Det är fantastiskt underhållande..
Antiterrorpolisen håller fast vid sina tidigare uttalanden, det är lokalpolisen som ändrat sig efter påtryckning. Nu är det helg plus att polisen inte kommer att ge fler presskonferenser då det inte är en nyhet längre.
Citat:
En mindre rättsmedicinsk undersökning gjordes redan 2020.
– Resultatet av den önskar vi inte säga något om. Bakgrund till det är att vittnen inte ska läsa om hans mentala hälsa i pressen. Vittnen ska ge oss sin egen uppfattning, säger Per Thomas Omholt under pressträffen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/v5n3Wp/dodade-fem-under-34-skrackminuter-i-centrumattack
Det ni gör är att sabbotera utredningen genom att påverka vittnen, media, politiker, polis och sanningen.
Istället för att hålla er till konstaterad fakta, så vill ni av identitetspolitiska skäl förvanska verkligheten.
Tyvärr så fungerar det, detta är bara en av raden exempel på hur polis och media böjer sig efter den politiskt korrekta opinionen.
Se tråd om hur SVT behandlar nyheten:
(FB) SVT censurerade Norska polisens presskonferens. - Obegripligt av SVT
Självradikaliserade är överrepresenterade gällande vansinnesdåd.
Psyksjuka terrorister som dödar i Allahs namn, det är vardagsmat.
Dagen efter så hände det i Storbritanninen.
Citat:
The suspect was a “self-radicalised” lone operative known to counterterrorist police, according to Whitehall sources.
https://www.thetimes.co.uk/article/father-s-shock-after-son-held-over-sir-david-amess-murder-gr8rj7whq
Psyksjuk och muslim samtidigt är det vanligaste motivet bakom de flesta vansinnesdåd vi sett under 2000-talet.
Att aktivister förnekar detta är knappast förvånande, det är något som tvärtom måste bekämpas både här på Flashback och ute i resten av de politiska och mediala arenorna i hela världen.
Er egen tidning Expo rapporterade i Feburari om att norska säkerhetspolisen varnade för radikaliserade muslimska ensamvargar.
https://expo.se/2021/02/norsk-s%C3%A4kerhetspolis-varnar-f%C3%B6r-%C3%B6kad-radikalisering