Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
Glem det! Hvis TH er skyldig, så er drapet så dårlig planlagt, at du kan bare glemme at det er planlagt.
De har funnet beviser for planlegging i lang tid, så... det er nok rimelig godt planlagt, ja.
Citat:
Grunnlaget for mistanke lå åpent for dagen, pga statistikken. I tillegg finnes bevis for et turbulent ekteskap, ektepaktene, dagbøkene, hull i alibi, digitale spor, som er åpenbare faktorer som skaper risiko for mistanke.
Statistikken gir kun grunnlag for å vurdere en mulighet, ikke grunnlag for mistanke.
Da må man ha noe som bygger opp under den. Spor på åstedet som peker mot drap
samt konfliktbildet av ekteskapet.
Citat:
Ingenting tyder på at TH har forsøkt å skjule disse sporene, eller andre ting som kunne satt ham i et dårlig lys.
Sånn at hvis han er skyldig så bryr han seg ikke om han blir avslørt. Han har ikke svettet en dråpe - bare iskald - akkurat som han mente AEH ville sagt.
Han har prøvd å skjule spor. Han har nektet for at det fantes en pågående konflikt mellom ham og AE.
Nektet for at hun hadde noen ønsker om å forlate ham.
Han forsøkte å gjemme notatbøkene på arbeidsplassen, men de ble funnet.
Lurer på hva folk i kretsen rundt ham tenker om det han har skrevet der.
Politiet mener jo at det støtter deres teori om at han har drept sin kone.
Selvsagt bryr han seg om han blir avslørt, det ser man jo på reaksjonsmønsteret overfor politiet.
Problemet er kanskje at han var for arrogant til å øyne muligheten for at politiet ville
se tvers igjennom det falske kidnappingsplottet. Og at han var så arrogant at han
trodde han kunne styre hvilken retning etterforskningen skulle ta. Mannen som var
så godt vant med å få det som han ville, ble plutselig avskiltet. Det likte han dårlig.