Lars Vilks död, olycka eller mord?

Men alla andra attentat mot till synes helt oskyldiga människor eller tidningsredaktioner har utförts utan att det funnits några specifika kända personer att angripa. Detta skulle kunna vara en politisk markering på högre nivå.

Varför 3-400 meter. Det är bara några tiotal meter från grusvägen på sidan där en skåpbil kunde stått. Skjuter du från 3-400 meters håll så kan du ju bara skjuta ett skott och hoppas på det bästa.
Står du på grusvägen så kan du skjuta flera gånger och har full kontroll på läget.

Ett scenario som känns mycket rimligt. En sak som jag reagerade på häromdagen det var att Lars vän(?) Jan Watteus hade taggat Lars på Facebook (dagen före dådet). Jan skriver bla " När jag och Lars åt middag i fredags , så bestämde vi att vi skulle ses kl 12 på konstakademin för att jag Vile filma konstverket Ride 1:6 som ingår i min konstsamling.....". Hur djävla dum i hela huvet är man om man taggar en människa som lever med skydd 24/7, och dessutom talar om vart man kommer befinna sig dagen efter, vid ett exakt klockslag ?

Ja jag håller med dig i att det mycket väl skulle kunna vara ett pansarskott isåfall framifrån men inte sköt du väl på rörliga mål i lumpen på så långa avstånd som kanske 3-400 meter. Det är ca 3-400 meter till målet från industriområdet där det kanske skulle ha skjutits från för att få en perfekt vinkel framifrån och sedan kunna fly från platsen på ett enkelt sätt. Jag tänker att en skåpbil skulle dölja ljudet om det vore ett kraftigt pansarbrytande vapen av mindre karaktär än pansarskott. Den skulle kunna åka ner från svarvarevägen till obelisken och efter skottet åka bort till vagnmakarevägen och sedan försvinna obemärkt utan att någon hört något nämnvärt. En ljuddämpare och dessutom i en skåpbil skulle knappt märkas av omgivningen vid industriområdet och samtidigt så nära E4:an

Absolut, men jag menar mer att sinka en följebil är sannolikt inte särskilt svårt om man vill det. Vi har ju alla på motorväg hamnat bakom ex en långtradare som skall om en annan långtradare i ett begynnande uppförslut som tagit mycket lång tid innan den är om. Kör du då bakom 90 km/h max som lastbilarna och den främre bilen 160 km/h (enl utsago) så är mellanskillnaden 70 km/h. Det i sin tur gör 19,5m per sekund i ökad distans. Låt säga att den långsamma omkörningen tar 45 sekunder så är det 877,5 meters ökat avstånd, utöver det som redan var före omkörningen, därmed har man nog skapat någon km lucka i vart fall och då strax för en lång kurva och sikten är därmed borta. Det är en enkel metod att hänga av en följebil om man bara har planerat det väl. Med detta skrivet inte alls det mest sannolika men det är ännu oändligt många obesvarade frågor, frågetecken de måste räta ut. Ex varför följebilen inte såg något alls.

Då verkar väl fantasierna om granatgevär nästan trovärdigare - det skulle ju i alla fall kunna skada fordonet ifråga. Jag ser liksom inte vitsen med att skjuta automateld mot ett fordon specialbyggt för att inte ta skada av sådana attacker. Dessutom var påståendet jag svarade på specifikt rörande en skåpbil i högerfilen på nära avstånd (10 meter).

Allt lutar åt mord, ett mord utfört av utländsk underrättelsetjänst eller inhyrda proffsmördare. Vilks och hans skydd har säkert varit skuggade under flera månader och någon inom polisen kan även ha läckt information om bilarna Vilks åker i och resvägar. Polisen har totalt misslyckats med att skydda Vilks liv tyvärr. Mycket tragiskt.

Troligen vad som hänt:

Range Rovern Vilks åkte i hade nyligen varit på service. Någon på verkstaden har släppt in mördarna eller så har de tagit sig in själva nattetid och placerat en dold sprängladdning som kan fjärrutlösas i Range Rovern. Att vittnen hört en stark smäll tyder på att det var sprängladdningen som exploderade och fick Rovern att få kraftig sladd och åka av vägen.

Polisbilar på service står ofta utomhus med bara ett vanligt stängsel runt området på service stationen. Mycket lätt för de inhyrda mördarna att ta sig in nattetid och placera en dold bomb i Range Rovern. Sverige är naivt.

Ja jag säger inte att det inte skett. och jag tänker att det inte heller behöver vara automateld med flera skott. Det finns vapen som är pansarbrytande kraftigare än 7.62 men som för den skull inte behöver vara granatgevär. Jag är bara övertygad om att polisbilen blivit utsatt för ett attentat och kanske beskjuten så chaffören eller samtliga i bilen inte längre var vid medvetande.

Ja jag säger inte att det inte skett. och jag tänker att det inte heller behöver vara automateld med flera skott. Det finns vapen som är pansarbrytande kraftigare än 7.62 men som för den skull inte behöver vara granatgevär. Jag är bara övertygad om att polisbilen blivit utsatt för ett attentat och kanske beskjuten så chaffören eller samtliga i bilen inte längre var vid medvetande.

Ja jag säger inte att det inte skett. och jag tänker att det inte heller behöver vara automateld med flera skott. Det finns vapen som är pansarbrytande kraftigare än 7.62 men som för den skull inte behöver vara granatgevär. Jag är bara övertygad om att polisbilen blivit utsatt för ett attentat och kanske beskjuten så chaffören eller samtliga i bilen inte längre var vid medvetande.

Jag håller helt med om att det kan finnas någon som har velat se honom död och har gett en belöning till de som hade ihjäl honom. Att det kan finnas personer inom polisen som läcker information är också fullt möjligt.

Men detta med sabotage av bilen tror jag inte så mycket på. För det första så görs ju kontroller av fordonen där man letar efter bomber, kollar däck och sådant.

Men det som talar mest emot ett sabotage av bilen är att man inte alls vet vilken effekt det skulle ha. Just i det här fallet så slutade det ju med en katastrofal kollision. Men det hade lika gärna kunnat sluta på ett helt annat sätt. Bilen kunde ha hamnat i diket utan att någon skadades till exempel. Då hade man snabbt kommit på olycksorsaken och de skyldiga hade förmodligen åkt fast.

Ska man göra en sån här grej så måste man vara ganska säker på att lyckas och risken för upptäckt måste vara liten.