No Time to Die (2020) - Bond #25

Trodde det med 007=ett uppdrag var kanon nu?

1) Man får skilja på kodbeteckningen och personen.
2) Nomi förblir inte 007 genom hela den nya filmen, Bond återfår numret och sin status. Nomi har en relativt underordnad roll, delvis som comic relief.
3) Franchisen har alltid kretsat kring personen James Bond, inte kring 007-numret.
4) Filmen avslutas med orden "James Bond willl be Back" - inte "Agent 007 willl Return" De orden var säkert valda med omsorg och det finns ingen ambition att kassera personen James Bond. Han återkommer säkerligen som huvudperson i nästa film, men med en ny (vit och manlig) skådespelare i rollen.

Självklart står koden 007 ursprungligen för en st "position" (av flera) hos MI6. Fleming angav någonstans att de hade tre 00-agenter, men i filmerna är det uppenbarligen fler.

Vilket jävla skräp.

Magin är nog borta nu, det blir väl åtminstone (förhoppningsvis) en reset.

Det blev en jävla gröt denna följetång.

Bond fråntogs f ö sin 007-licens redan i Licence to Kill (1989) - under större delen av den filmen är han en "rogue agent", en frifräsare utan något officiellt uppdrag (och ute efter att sätta dit den knarkbaron som skadade hans kompis Felix Leiter, nerkastad i en hajtank i god Bondfilm-tradition, och mördade dennes fru på deras bröllopsdag). Det är sista filmen innan Brosnan tog över rollen och den sista från en äldre generation producenter, regissören John Glen (som hade gjort fem Bondrullar) och andra stadiga medarbetare. I slutet av filmen återfår han förstås numret och jobbet.

Ja, massvis!

Craig har gått ut och sagt att denna är definitivt sista för hans del. Enda sättet för hans del att dyka upp som gubben i lådan är om hela filmen/slutet var en drömsekvens. Blir nog en reboot med ny skådespelare om några år.
Se Critical Drinkers recension
https://www.youtube.com/watch?v=3eBU98w7PGI

Jag snackar inte om Craig utan om filmhjälten James Bond, agent för MI6.

Både Craig och filmbolaget Eon har gjort klart att det kommer att rekryteras en ny Bond-aktör om ett par år, och det blir inte Lashana Lynch eller någon svart supermodell. Man kommer att leta enligt ungefär samma premisser som när Craig eller Pierce Brosnan valdes ut till rollen, och eftersom tuffa actionhjältar i princip aldrig dör slutgiltigt på film* så kommer nästa film att iscensätta en "återuppståndelse" där Bond till slut kliver in på M:s kontor i London med ett leende på läpparna. "But James, we thought you were dead!"

Det är för mycket kosing inblandat i den här franchisen för att tillåta något annat. Amazon har just köpt in sig i distributionsrätten till framtida filmer, de är inte intresserade av att döda hönan som värper guldäggen.

*Star Wars-sagan var ett undantag: Luke dog i näst sista delen eftersom George Lucas från början hade gjort det till en del av kanon att det skulle bli högst nio filmer, och Leia och Han Solo dog eftersom skådespelarna bakom rollerna hade dött respektive blivit gamla och fysiskt litet skröpliga.

Ge exempel om möjligt

Har du dåligt minne eller har du bara inte sett Sean Connerys första fyra filmer eller den George Lazenby gjorde?

Skriver Ian Fleming fortfarande 007-böcker? De verkar ju aldrig sina. Såg Goldfinger och Live and let die samt Moonraker som barn.
Sedan var vi spons på någon Pierce Brosnan eller hur han stavar sitt namn på nittiotalet? som vi var på releasen till eller förhandsvisning.
Sillen smörja den filmen var.
Gillade Goldfinger men den senaste gav mig tillräckligt för att inte se vidare.
Hoppas böckerna som nu filmas är mycket bättre

Varför gjorde de inte den mycket sexige Ana De Armas till den nya 007 istället?