Lars Vilks död, olycka eller mord?

Polisen har rubricerat det som mord, säger att man brukar göra så men inte fan brukar man göra så om man inte misstänker/har indicier på något.

Tänk om detta var Vilks sista installation, iscensatt av honom själv? Ett snabbt ryck i ratten i 160 och ett decennium av lidande är slut.

Nej jag har aldrig provat och det är klart att det låter osannolikt. Sitter han i baksätet är det omöjligt men om han sitter i passagerarsätet .. tja kanske .. speciellt om han åker med samma personal hela tiden och de mer eller mindre känner varandra.

Jag gillar inte tanken att det är en olycka, det är så osannolikt. Varför åkte den då inte bara i diket åt höger eller träffade en annan bil. En ren olycka t ex däcksprängning är fullt möjlig men att det skulle kombineras med en frontning med lastbil .. oh .. då blir oddsen försvinnande små.

Var Lars Vilks satt i bilen kommer att ge oss ledtrådar. Om han satt i baksätet så annulleras min teori direkt.

Det beror nog på vem det är som har omkommit.

Men alltså snälla. Han sitter så klart inte i framsätet. Han har ingen chans att ens komma i närheten av ratten och ville han ta sitt liv så varken behövde eller skulle han ta med sig två av sina beskyddare i döden.

Polisen fattar så klart själva att folk med livvaktsbeskydd kan vara deprimerade och självmordsbenägna så de planerar också utifrån det.

Det var Lars Vilks sista kreation, att krocka bilen
RIP

Vanlig orsak till bilolyckor är drog- eller alkoholpåverkan. har inte läst om man gjort en obduktion och kollat det. Borde vara rutin.

Ja visst, jag håller med, "principal" ska alltid sitta i baksätet. Men följde de protokoll? Det har ju försvunnit vapen från regeringskansliet också. Mer än en gång dessutom.

Vi vet att sådana fordon LEVERERAS med run-flats, men vet vi att det var den typen av däck på vid olyckan? Först och främst så kostar de mer än vanliga däck, och snabb googling säger att till och med den civila varianten bara varar 2/3 så länge som vanliga däck.

Vad är risken att någon fjant på RPS har sagt att "De här däcken kostar skjortan och måste bytas hela tiden! De är gjorda för att man skall kunna köra iväg om däcken blir sönderskjutna. Hotbilden mot Vilks omfattar inte bakhåll med flera skyttar med gevär, det är enstaka idioter med kniv eller yxa som är aktuella. Alltså är däcken onödiga. Alltså blir de inga nya run-flats utan vi sätter på samma däck som vi redan köper i hundratal till piketens skåpbilar!"

Jo, det är så det fungerar. Finns det oklarheter kring ett dödsfall så inleder man förundersökning för att utreda om brott har begåtts. Det är normalt förfarande.

Förtydligande: Med oklarheter menar jag då inte indicier på att något skett, utan enbart att det inte är klarlagt exakt vad som föranlett dödsfallet.

Försvinner det vapen på det sättet så är det antagligen för att det är meningen att de ska "försvinna". Någon med rätt kontakter har lyckats tillskansa sig vapnen.

Men även om vi leker med tanken att Vilks satt i framsätet (vilket i sådana fall borde kunna bevisas ganska enkelt) så är det ganska svårt att lyckas med något sådant. Och om han skulle misslyckas så hade han ju suttit riktigt jävla djupt nere i skiten. I "värsta" fall ur ett självmordsperspektiv blir han dessutom bara allvarligt skadad.

Ville han dö hade han kunnat avsäga sig livvakterna och gjort sig själv till martyr.

Nej den här bilen har fjärrstyrts (tekniskt fullt möjligt) och kraschats rakt in i lastbilen, inget snack om saken.

Det är ungefär 100 meter mellan de vita reflexstolparna på denna bild: https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/ffd715b7-d6f9-41d3-ab5e-ce3d862d95a8?fit=crop&format=auto&h=1188&q=50&w=17 00&a0352916