Lars Vilks död, olycka eller mord?

Lite svårt å träffa i den farten. Och poliser bör väl hålla hastigheten. Varför skulle dom ha så bråttom förresten?

Livvakter får inte sova under uppdrag. Båda var nog vakna samt båda i andra bilen. Dom är ju 4 st på
1 person pga av risk, inte för att åka på bilsemester. Nej detta bör vara en tragisk olycka men jag som tvivlar på slumpen tror på en yttre faktor. Det mest troliga är en detonation som gör bilen o kontrollerbar, eller ja, en däck explosion. Men hur troligt är det att ett specialbyggt däck som är testade att köra på punktering 50-80 km samt ska inte kunna explodera lika mycket som vanliga däck kan göra gör det?

Sot vatten.

Någon som har kordinaterna?

Varför är det då ochså på annan plats. + ser ej ut som sot.
Plats 1: https://archive.is/6fO7O/144288e9a6a3e1a235ed18db848f1bd3c07461e4.jpg
Plats 2: https://static.cdn-expressen.se/images/1f/8a/1f8aec35d2c6491c92668ab1a0aeb5df/16x9/1304@40.jpg

Vad vill du ha sagt? Det hålet och det mörka fältet orsakades av räddningstjänsten.

https://www.google.se/maps/place/56%C2%B027'20.4%22N+13%C2%B037'17.1%22E/@56.4582914,13.6127213,4762m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d56.4556667!4 d13.6214167

En lastbil stannar ej på 1 meter, även om säkerhetsbil vägt över 4 ton.

Det är sammanlagt tre hål. Två orsakades av räddningstjänsten och det mittersta orsakades av bilen som Vilks satt i.

Nej, det var knappast en terrorist som gjorde detta. Vilks var inget hot mot dem, de har därför noll anledning att döda honom i smyg. Terrorister kallas för terrorister av en anledning, deras arbetsmetodik är att sprida terror. Hade de legat bakom detta hade de inte bara deklarerat det för hela världen vid det här laget, efter fiaskot i Las Vegas hade de även sett till att skaffa ordentligt med filmbevis för att stödja sitt påstående att det var de som dödade Vilks. Det blir sedan en väldigt stark propagandaseger för dem eftersom de då i praktiken säger: "titta, ni otrogna, ni kan gömma er var ni vill och skyddas av vem som helst, vi kommer att döda er ändå"

På bilden jag länkade syns inte det mörka fältet. Det uppkom efter olyckan.

Var på olycksplatsen i går morse och fick se bilder som personer inom polismyndigheten i dokumenation syfte. Har själv jobbat inom myndigheten men är i dag pensionerad.
Visst är det lätt att tanken söker sig till att Lars Wilks blev utsatt för ett attentat men av det jag fick se fanns inte några direkta saker som pekade på detta.
Dock!

Som vanligt finns det frågetecken kring varje olycka.
Här är skyddbilen poliserna och L W åkte i. Detta är en pansarvagn som ska kunna skydda och tåla väldigt mycket mer än en vanlig personbil. Vikten brukar i runda tal vara det dubbla mot ett orginal fordon av samma sort. Det fordon som det handlar om här var en Range Rover som var förstärkt i att klara av skjutning mot däck, glas och stora delar av chassiet.
Det krävs C i körtkorts behörighet beroende på vikten.
Detta gör i sin tur att detta fordon beter sig annorlunda i många situationer och då motorväg råder på platsen kan man likställa polisens fordon med ett tung lastbil och kan ganska lätt skära igenom den vajer som skrämar av i mitten mot mötande trafik.
Den brand som uppstod kom med all säkerhet från lastbilens last. Jag har ingen info om vad lasten bestod av men det stod ROCKWOOL på kapellet.

Varför var då följebilarna långt i från varandra? Detta syftar till att öka området som de vistas i och via GPS och radio utbyter de städig information. Likaså varierar hastigheten detta beroende på att det då är lättare att urskilja om något okänt fordon gör likadant.
Hastigheter bryts och längs planerad färd finns det en föreskriven plan för hur fort olika sträckor ska avverkas.
Hela tiden kan detta ändras. Vissa partier längs E4 passar för snabb hastighet och vissa för lägre. Detta är inget att jämföra med de hastigheter som påbjuds allmänheten. Underlaget för skyddsfordon består av helt andra orsaker. Dessa skyddsfordon har fri hastighet då detta anses behövas. Pressen skriver om att det fanns huvudfordon och följebil. Det kan mycket väl vara så att det fanns fler följebilar och understöds fordon men detta är information som ej lämnas ut. Finns exempel på att SÄPO kör med mindre och äldre fordon för att smälta in i trafiken.
Att detta skulle vara ett attentat: Inte alls fel att tänka tanken. Även jag hade den långt fram på olika sernarior och skälet var så klart L W.
Skulle det framkomma uppgifter att skyddfordonet blivit trängt av annat fordon i samma färdrikting ökar attentatsmotivet betydligt. Sanningen om hel denna händelse kommer med all säkerhet att läggas fram för allmänheten - dock kommer polisen att väldigt god tid på sig för misstag ej ska ske.