Lars Vilks död, olycka eller mord?

Inte på en hel bil. Men vissa verkar tror att de inte kör range rover men man ser ju att det står en mörk sån vid olycksplatsen med blåljus i grillen. Så det lutar mot att det var två sådana som användes

Senaste bilden i Aftonbladet visar en svart bil utan innanmäte typ, men man kan se fälg och front. Dock kan jag inte förstora så mycket på mobilen.

Säga vad man vill men jag litar inte på att det var en olycka, det känns som något uppgjort med tanke på Vilks hotbild. Sker nog mycket mörkläggande bakom ridån.

...näee, här ligger en hund begraven....jag gillar inte när för många "tillfälligheter" inträffar samtidigt....inblandning, påverkan..intressant att se på reaktionerna från alla håll, många fula trynen har dykt upp, visat var de står och hycklarna står på rad....skulle inte förvåna mig om lastbilschaffisen ingen sett....

Jo, det var en Range Rover. Kollade upp den på biluppgifter. Stod till och med ”Kan ägas av polisen”. Orkar inte gå tillbaka bland alla inlägg med regnumret finns i tråden.

Edit. möjligt att det var följebilen. Men rimligt att de körde två likadana.

Nej, det ingår inte att öva på att hantera punktering. Det är teori där man får information om att om däcken blir sönderskjutna, så finns möjlighet att köra vidare för att undvika hot. Man kan inte köra i 160 med trasiga däck.


Nja, det finns på vissa modeller en inre kärna av nylon eller plast som ska hantera bilens vikt så att man kan köra vidare från exempelvis rödljus om däcken skjuts sönder. Det är inte frid och fröjd att köra vidare i hög hastighet. Vissa säkerhetsdäck har en maxhastighet på 180km/h och flera säkerhetsbilar är elektroniskt begränsade till det. Det är främst för att man kortvarigt ska kunna fly från hot. Kör man långa sträckor i 160km/h så ligger man på gränsen till vad allt klarar av. Bilarna är gjorda för att klara av beskjutning, bomber och attentat. Inte "racing" på motorväg långa sträckor. Men bilarna är mycket tysta. Man hör inte om folk utanför står och skriker. Ösregn hörs knappt mot rutan. Motorljudet är väldigt dämpat pga pansarplåt, kevlar osv. Det gör (tyvärr) att farten inte upplevs. Och sitter man i en bepansrad bil, så kan det ge illusionen av att man är odödlig. Men pga att deformationszoner på flera ställen är ersatta med stenhård pansarplåt (för att hantera bomber), så blir effekten att krockvåldet blir extremt om man krockar med något hårt. Några modeller saknar också krockkudde/gardin eftersom man istället prioriterat förstärkta A- B- C-stolpar. Rätt tänkt för att skydda mot attentat. Men fel om man kör i 160 och krockar. Tyngdpunkten ligger helt annorlunda. Bilarna är knepiga att hantera i höga hastigheter. Utbildningen omfattar (om jag minns rätt) bara något enstaka övningsmoment i 130 som mest. Vill man garantera att komma fram oskadd så ska man inte köra snabbare än 80 (gäller egentligen alla bilar). Men jag har full förståelse för att man vill komma hem snabbt och att man känner sig odödlig i den bilen, så man gasar på. Förarmisstag gissar jag. Lätt hänt. Och vissa risker är paradoxalt nog större i en säkerhetsbil.

Du tänker att skyddsbilen farit in i räcket längre norrut där räcket är demolerat, studsat ut, flugit i luften och roterat, landat med baken i färdriktningen och därefter med snedställda hjul i hamnat i position med sidan mot vajerräcket och på det sättet kanat mot vajerräcket och voltat över räcket och in i lastbilen?

Nu

När Diana åkte

Bara för det inte har skett tidigare betyder inte automatiskt att det kan ske eller hur?

Concorden hade inte kraschat innan 2000...men det hände ju

Så här säger en ex-livvakt till Kvällsposten/Expressen:


Låt se nu. Ex-livvakten säger att bilarna undersöks regelbundet och att man aldrig kör med dåliga däck. Men han vill ändå att vi ska tänka oss att ett däck i fullgott skick kan explodera?

Varför skulle det explodera?

Jämförelsen med prinsessan Dianas dödskrasch är relevant. Flygkraschen med Concorden är det inte.

Men Dianas bil jagades väl av paparazzi, och föraren gasade på så mycket han kunde för att komma undan dem.

Menar du att Lars Vilks bil också blev jagad? Av vem då?

Håller med de som skriver att för många tillfälligheter väcker frågor... Lutar dock åt olycka. Ett eventuellt mord hade skett för länge sen, när han var aktuell. Sen så är det inte direkt Putin/KGB som varit ute efter honom, djuren hade inte varit blyga för att ta på sig detta om det rört sig om mord/attentat.

Finns det någon däckexpert, här på forumet, som kan förklara hur ett bildäck kan gå sönder, vad som händer. Speciellt kring att bildäck exploderar.
Man har ju sett bildäck explodera på film men jag har aldrig varit med om det och har heller aldrig hört någon berätta om det...