2021-10-02, 23:43
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marsouin
Som alla vet, så går ju Coomer v. Trump Campaign et al vidare. Eric Coomer är (var?) alltså anställd på Dominion Voting Systems. En dåre vid namn Joe Oltmann sa sig ha infiltrerat en telefonkonferens med ”antifa” och en Eric på Dominion som sa att han skulle fixa så TFG förlorade. Självklart hade det aldrig hänt men det brydde sig inte MAGAs om. Det gick åt h-e för Coomer och han stämde the Trump Campaign, Rudy Giuliani, Sidney Powell, Michelle Malkin (ytterligare en stolle på högerkanten), fake news-sajten Gateway Pundit, tv-kanalerna Newsmax och OAN och givetvis Joseph Oltmann.

Nu har Rudy Giuliani förhörts under ed. Tja, han tror han läste nåt på Facebook, kanske det var, om såna här röstningsmaskiner… Men vadå, ska jag kolla upp vittnens historier? Hahaha… Sicken nolla. Rachel Maddow njuter när hon plockar sönder honom. Att Trumpkampanjen visste från början att hela storyn med röstningsmaskinerna var nonsens har ju också kommit ut nu men det brydde sig ju inte Tooting Roody om. Han var väl full men Trumpkampanjen var ju i kaos.

Ju mer som kommer ut i olika stämningar ju mer bisarrt blir det! Varför har någon, NÅGON, gått på det här tramset???

Mycket som Oltmann framfört om Coomer stämmer - men telefonsamtalet har inte gått att bekräfta, kanske det är helt fabricerat av Oltmann.

Darryll Cooper skrev i The American Conservative om vänsterextremisten Eric Coomer och vad Oltmann hittat om Coomer:

Citat:
A Twitter user named Joe Oltmann had tweeted a few screenshots of a Facebook user posting Antifa manifestos and songs about killing police. The Facebook account belonged to Eric Coomer, and Oltmann claimed it was the same Eric Coomer who is the Director of Product Strategy and Security for Dominion Voting Systems. Within hours of Oltmann posting the information, however, the Facebook page of Eric Coomer was taken down, so I was unable to verify that Antifa Coomer and Dominion Coomer were the same person. By the end of the day, Joe Oltmann’s Twitter account was suspended as well. I had followed his feed throughout the day. I can say with certainty that he posted nothing remotely offensive or provocative. I have no doubt whatsoever that Twitter suspended him for posting the screenshots of Coomer’s Facebook page. Interesting.

Searching around some more, I found that Dominion Coomer is an avid climber who used to post frequently on climbing message boards under his own name. He confirmed it himself in a post where he mentioned getting his nuclear physics Ph.D from Berkeley in 1997. Dominion’s Eric Coomer received his nuclear physics Ph.D from Berkeley in 1997. In another post on the same message board, Coomer gave out his email address. It was his old campus address from the Berkeley nuclear physics department. I plugged that email address into the Google machine, and things got weird.

I found Eric Coomer had a long history of posting on websites for skinheads. He was a heavy user of a Google Group for skinheads, and seems to have possibly been a content moderator for papaskin.com. Only these aren’t the neo-Nazis our mothers warned us about. These skinheads call themselves SHARPs, or Skinheads Against Racial Prejudice. Think of them as a sort of punk rock Antifa. In 2012, roughly 18 SHARPs attacked a smaller group of suspected racists in a Chicago restaurant with bats and batons. That same year, three neo-Nazis were charged for the 1998 double murder of two SHARPs in Nevada.

Given that Dominion’s Director of Security and Strategy, Eric Coomer, was an enthusiast of a street fighting anti-racist skinhead culture going back at least into the 1990s, it seems very likely that Joe Oltmann was correct in identifying him as the Facebook user recently endorsing Antifa and posting anti-police rhetoric. I shared this information on a few message boards to let other people run with it. Within hours, Papa Skin, a skinhead website which had been up for over 20 years, was taken offline.
---
Of course none of this proves any fraud took place, but we deserve some answers. One need only imagine if it was Joe Biden contesting the election results, and the Director for Strategy & Security at a major voting machine provider turned out to be a Proud Boy with decades of involvement in extremist, even violent, right wing political groups. Democrats would rightly point out that this person endorses engaging in illegal behavior to achieve political goals. They would ask how such a person ended up in such an important position of public trust, and what it might say about the procedures in place to ensure Dominion’s responsibilities are handled in good faith.

https://www.theamericanconservative.com/articles/the-extremist-at-dominion-voting-systems/

Såvitt jag vet har inte Darryll Cooper blivit stämd.

Senare artikel i New York Times som bekräftar vad Coomer ägnat sig åt på facebook, att han avskyr Trump och tycks ha symptatier för Antifa. Framkommer att Coomer därtill är fd heroinist.

Citat:
As a teenager and into his 20s, he considered himself a skinhead, but he was aligned with a faction who were opposed to racism. “To me, being skin is being proud that you have a shaved — at least short — hair,” he wrote in 1991.

Citat:
In 2016, Coomer was on Facebook when he came across a few posts from a relative referring to Barack Obama as a Muslim born in Kenya. Coomer was appalled that one of his own family members was spreading disinformation, but instead of confronting his cousin directly, he poured all his disgust and disappointment into a 200-word anti-Trump screed that he posted on Facebook. “It was not intended for the general public,” Coomer said. “It was a lashing out.” Years later, after the death of George Floyd, Coomer posted links to a punk band singing “Pigs for Slaughter” and a hip-hop song called “Cop Shot.”

Citat:
In 2005 he ( Coomer )managed to stop using heroin for good.
---
Oltmann said that in his research he found that Coomer had written “vile” anti-Trump Facebook posts. Oltmann proceeded to read from one of those posts, from July 2016, which characterized Donald Trump as “autocratic,” “narcissistic” and a “fascist,” among other, more vulgar insults. “I don’t give a damn if you’re friend, family or random acquaintance,” Oltmann read. Anyone who decided to “pull the lever, mark an oval, touch the screen for that carnival barker ... UNFRIEND ME NOW.” Oltmann displayed a screenshot of the post, which said that the author’s opinions “are not necessarily the thoughts of my employer, though if not, I should probably find another job. Who wants to work for complete morons?” Oltmann’s co-host, Max McGuire, also read from an anonymous open letter that explained that, while there was no formal organization known as “antifa,” the ideas the public associates with it are worth supporting. “There’s no such thing as being antifascist; either you are a decent human being with a conscience, or you are a fascist,” McGuire read. The letter, Oltmann said, had appeared on Coomer’s Facebook.
---
As Coomer watched the video, though, he felt a second strong emotion: a powerful sense of regret — because the Facebook posts were, in fact, authentic. Why, he thought, hadn’t he just deleted them?
https://www.nytimes.com/2021/08/24/magazine/eric-coomer-dominion-election.html

Inte speciellt konstigt att det dyker upp konspirationsteorier, när Dominion haft en person som Coomer med extrema åsikter i ledande ställning.
Citera
2021-10-03, 08:42
  #122
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Mycket som Oltmann framfört om Coomer stämmer - men telefonsamtalet har inte gått att bekräfta, kanske det är helt fabricerat av Oltmann.

Darryll Cooper skrev i The American Conservative om vänsterextremisten Eric Coomer och vad Oltmann hittat om Coomer:


https://www.theamericanconservative.com/articles/the-extremist-at-dominion-voting-systems/

Såvitt jag vet har inte Darryll Cooper blivit stämd.

Senare artikel i New York Times som bekräftar vad Coomer ägnat sig åt på facebook, att han avskyr Trump och tycks ha symptatier för Antifa. Framkommer att Coomer därtill är fd heroinist.






https://www.nytimes.com/2021/08/24/magazine/eric-coomer-dominion-election.html

Inte speciellt konstigt att det dyker upp konspirationsteorier, när Dominion haft en person som Coomer med extrema åsikter i ledande ställning.


Mycket som Oltmann framfört om Coomer stämmer. Han säger inte att han hållt på med heroin eller varit SHARPs. Oltmann vågar inte dyka upp i rätten och förhöras kring saker han har sagt om Eric Coomer
Citera
2021-10-03, 11:07
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Mycket som Oltmann framfört om Coomer stämmer. Han säger inte att han hållt på med heroin eller varit SHARPs. Oltmann vågar inte dyka upp i rätten och förhöras kring saker han har sagt om Eric Coomer
¨

Citat:
In 2004, at age 34, he ( Coomer ) wrote on a climbing message board about his struggles with heroin and cocaine and how much they had damaged his life. By then, he was on the verge of bankruptcy, had lost his marriage and had ended up in prison after being charged with several counts of driving under the influence. “Another bout of dry heaves racked my body as I lay on the cold cement floor of the jail cell,” he wrote. “Jail is no picnic under the best of circumstances — being in jail while withdrawing from heroin is absolutely the worst I can imagine.”

In 2005 he managed to stop using heroin for good.
https://www.nytimes.com/2021/08/24/magazine/eric-coomer-dominion-election.html

Det New York Times som skriver ( vilket framgår av mitt inlägg ) att Eric Coomer är fd missbrukare av heroin och kokain. Han satt även i fängelse.
Att han varit skinhead bekräftas även i NYT.

Att Oltmann har haft tillgång till innehåll på Coomers facebook som inte var avsett för allmän beskådan, är uppenbart. Att Oltmann inte kan bekräfta telefonsamtalen där Coomer ska ha sagt att kan kunde rigga valet är lika uppenbart.

Coomers dokumenterade hat mot Trump och bakgrund som pundare och vänsterextremist är inget bevis för att han gjort något - men borde ha omöjliggjort att han fick den position i Dominion som han hade. Han är nu inte kvar på Dominion.

Ditt inlägg är för övrigt lika haveristiskt som det brukar vara. Du lyckas förstöra intressanta trådar genom att starta diskussioner om oväsentliga petitesser och ser inte helhetsbilden. Vet inte om det är ett medveten eller omedvetet trådförstörande, men irriterande är det.
Citera
2021-10-03, 12:23
  #124
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
¨
https://www.nytimes.com/2021/08/24/magazine/eric-coomer-dominion-election.html

Det New York Times som skriver ( vilket framgår av mitt inlägg ) att Eric Coomer är fd missbrukare av heroin och kokain. Han satt även i fängelse.
Att han varit skinhead bekräftas även i NYT.

Att Oltmann har haft tillgång till innehåll på Coomers facebook som inte var avsett för allmän beskådan, är uppenbart. Att Oltmann inte kan bekräfta telefonsamtalen där Coomer ska ha sagt att kan kunde rigga valet är lika uppenbart.

Coomers dokumenterade hat mot Trump och bakgrund som pundare och vänsterextremist är inget bevis för att han gjort något - men borde ha omöjliggjort att han fick den position i Dominion som han hade. Han är nu inte kvar på Dominion.

Ditt inlägg är för övrigt lika haveristiskt som det brukar vara. Du lyckas förstöra intressanta trådar genom att starta diskussioner om oväsentliga petitesser och ser inte helhetsbilden. Vet inte om det är ett medveten eller omedvetet trådförstörande, men irriterande är det.


Vad har missbruk att göra med det Oltmann påstår? Saker Oltmann varken kan eller vill bevisa? Om du inte vill förstöra tråden kan vi hålla oss till vad Oltmann påstår Coomer har sagt: Att han ska se till att Donald Trump förlorar valet.
Citera
2021-10-03, 12:57
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Vad har missbruk att göra med det Oltmann påstår? Saker Oltmann varken kan eller vill bevisa? Om du inte vill förstöra tråden kan vi hålla oss till vad Oltmann påstår Coomer har sagt: Att han ska se till att Donald Trump förlorar valet.

Helt idiotisk diskussion. Hoppas verkligen att du spelar rubbad, ältar och resonerar utan logik för att "vara rolig".

Att Eric Coomer är en fd heroinist och kokainmissbrukande, suttit fängslad, varit drivande i en extrem antirasistisk skinheadsrörelse samt troligen hyser sympatier för Antifa, är naturligtvis av intresse för att värdera om det kan finnas något spår av sanning i Oltmanns övriga påståenden. Möjligt att Oltmann fabulerar, men Coomers tveksamma bakgrund väcker frågetecken.

Har i övrigt inte mycket mer att tillföra, saknar intresse av att hamna i en ändlös diskussion med en haverist.
Citera
2021-10-03, 13:43
  #126
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Helt idiotisk diskussion. Hoppas verkligen att du spelar rubbad, ältar och resonerar utan logik för att "vara rolig".

Att Eric Coomer är en fd heroinist och kokainmissbrukande, suttit fängslad, varit drivande i en extrem antirasistisk skinheadsrörelse samt troligen hyser sympatier för Antifa, är naturligtvis av intresse för att värdera om det kan finnas något spår av sanning i Oltmanns övriga påståenden. Möjligt att Oltmann fabulerar, men Coomers tveksamma bakgrund väcker frågetecken.

Har i övrigt inte mycket mer att tillföra, saknar intresse av att hamna i en ändlös diskussion med en haverist.


Ja, han fabulerar. Och Eric Coomer kan ha knarkat hur mycket som helst samtidigt som han var aktiv i en extrem antirasistisk skinheadsrörelse. Men vad har det med valfusk att göra? Håll dig till ämnet, tack.
__________________
Senast redigerad av siister 2021-10-03 kl. 13:55.
Citera
2021-10-03, 14:54
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Helt idiotisk diskussion. Hoppas verkligen att du spelar rubbad, ältar och resonerar utan logik för att "vara rolig".

Att Eric Coomer är en fd heroinist och kokainmissbrukande, suttit fängslad, varit drivande i en extrem antirasistisk skinheadsrörelse samt troligen hyser sympatier för Antifa, är naturligtvis av intresse för att värdera om det kan finnas något spår av sanning i Oltmanns övriga påståenden. Möjligt att Oltmann fabulerar, men Coomers tveksamma bakgrund väcker frågetecken.

Har i övrigt inte mycket mer att tillföra, saknar intresse av att hamna i en ändlös diskussion med en haverist.

Jag får nog tycka att det är ditt, och dina gelikars patetiska försök att greppa om varje liten halmstrå nu kan finna som är patetiskt och förstör tråden. Nu svamlar ni om Eric Coomers bakgrund och varför han då skulle vara olämplig för en topp position om Dominion. Detta har ju ingenting som helst med valfusk att göra, utan är en intern HR fråga hos Dominion. Uppenbarligen finns det också något i hans bakgrund som gjort honom kvalificerad för tjänsten.

Tycker att Siister försöker hålla sig just till det som är väsentligt för valfuskfrågan medan du hela tiden försöker ta inlägget åt ett håll som ingenting har att göra med att försöka bevisa valfusk.

Vi har nu kommit väldigt långt från algoritmer som flippar röster eller uppkopplingar mot Internet och framförallt
dom påstådda Packet Captures som Mike Lindell skulle påvisa på sitt fiaskoartade symposium.

Och apropå Lindell, ert åtminstone tidigare stora hopp när det kommer till att försöka bevisa valfusk, så har ju han en bakgrund som crack-head och borde enligt ditt resonemang därmed vara diskvalificerad från att försöka driva valfusk narrativet helt och hållet.

Det riktiga patetiska är att läsa era inlägg, ni som påstår att valfusk har begåtts i en sådan skala att det gett Biden vinsten i Presidentvalet trots;

Att nu alla prövade ”affedavits” visat sig felaktiga och har debunkats

Att ingen av, över 60 prövade rättsfall kunnat bevisa valfusk

Att samtliga valmyndigheter i samtliga delstater certifierat valet och utsett elektorer

Att Mike Pence tagit emot och räknat elektorernas röster och därmed godkänt valresultatet

Att Justitiedepartementet och Homeland Security, meddelat att inget valfusk skett

Att de valobservatörsirganusationer OSSE från Europa och OSCE lämnat sina rapporter och förklarat att valet var fritt från organiserat och systematiskt valfusk

Att Mike Lindell, trots att han påstod sig ha spenderat mer än 50 miljoner på att bevisa valfusk kom upp helt tomhänt och utskrattad efter sitt symposium

Att Auditen i Maricopa County i stället för att påvisa valfusk, visade på att Biden vann med än större marginal än vad som först sades

Att inte heller några andra av alla de omräkningar som gjorts (snart ett tiotal) har kunnat påvisa några flippade röster eller ens en felräkning av betydelse i Bidéns favör.

Detta är dock förmodligen varför Nixter, Scrollock, Tok-Frans med flera, tyst och försynt lämnat alla trådar om USA valet och följderna av detta. I stället för att ödmjukt konstatera att de hade fel. Nu är det uppenbarligen bara de sista desperata kvar och deras inlägg är bara fyllda med svammel, konspirationer, QAnon-kopplingar och annan dynga. Ingen fakta eller insikt överhuvudtaget. Exempelvis dina.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2021-10-03 kl. 15:09.
Citera
2021-10-03, 16:01
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Jag får nog tycka att det är ditt, och dina gelikars patetiska försök att greppa om varje liten halmstrå nu kan finna som är patetiskt och förstör tråden. Nu svamlar ni om Eric Coomers bakgrund och varför han då skulle vara olämplig för en topp position om Dominion. Detta har ju ingenting som helst med valfusk att göra, utan är en intern HR fråga hos Dominion. Uppenbarligen finns det också något i hans bakgrund som gjort honom kvalificerad för tjänsten.

Tycker att Siister försöker hålla sig just till det som är väsentligt för valfuskfrågan medan du hela tiden försöker ta inlägget åt ett håll som ingenting har att göra med att försöka bevisa valfusk.

Vi har nu kommit väldigt långt från algoritmer som flippar röster eller uppkopplingar mot Internet och framförallt
dom påstådda Packet Captures som Mike Lindell skulle påvisa på sitt fiaskoartade symposium.

Och apropå Lindell, ert åtminstone tidigare stora hopp när det kommer till att försöka bevisa valfusk, så har ju han en bakgrund som crack-head och borde enligt ditt resonemang därmed vara diskvalificerad från att försöka driva valfusk narrativet helt och hållet.

Det riktiga patetiska är att läsa era inlägg, ni som påstår att valfusk har begåtts i en sådan skala att det gett Biden vinsten i Presidentvalet trots;

Att nu alla prövade ”affedavits” visat sig felaktiga och har debunkats

Att ingen av, över 60 prövade rättsfall kunnat bevisa valfusk

Att samtliga valmyndigheter i samtliga delstater certifierat valet och utsett elektorer

Att Mike Pence tagit emot och räknat elektorernas röster och därmed godkänt valresultatet

Att Justitiedepartementet och Homeland Security, meddelat att inget valfusk skett

Att de valobservatörsirganusationer OSSE från Europa och OSCE lämnat sina rapporter och förklarat att valet var fritt från organiserat och systematiskt valfusk

Att Mike Lindell, trots att han påstod sig ha spenderat mer än 50 miljoner på att bevisa valfusk kom upp helt tomhänt och utskrattad efter sitt symposium

Att Auditen i Maricopa County i stället för att påvisa valfusk, visade på att Biden vann med än större marginal än vad som först sades

Att inte heller några andra av alla de omräkningar som gjorts (snart ett tiotal) har kunnat påvisa några flippade röster eller ens en felräkning av betydelse i Bidéns favör.

Detta är dock förmodligen varför Nixter, Scrollock, Tok-Frans med flera, tyst och försynt lämnat alla trådar om USA valet och följderna av detta. I stället för att ödmjukt konstatera att de hade fel. Nu är det uppenbarligen bara de sista desperata kvar och deras inlägg är bara fyllda med svammel, konspirationer, QAnon-kopplingar och annan dynga. Ingen fakta eller insikt överhuvudtaget. Exempelvis dina.

Med tanke på att jag inte argumenterar för att det skett valfusk, framstår ditt inlägg mest som aggressivt och förvirrat. Föreslår att du lugnar ned dig.

New York Times tyckte hursomhelst det var intressant med Coomers bakgrund som vänsterextremist och Trumphatare, och att han undanhållit sitt tidigare liv för Dominion ( som uppenbart gjort en dålig bakgrundskoll ). Deras rubrik "He Was the ‘Perfect Villain’ for Voting Conspiracists" sammanfattar delvis vad jag ville få fram.
Citera
2021-10-03, 16:35
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Mycket som Oltmann framfört om Coomer stämmer - men telefonsamtalet har inte gått att bekräfta, kanske det är helt fabricerat av Oltmann.
Telefon-/Zoomsamtalet är det enda relevanta och Oltmann kan inte ens säga vilket datum det var när han gav sitt vittnesmål (sidan 70 och framåt) och vill inte namnge sin källa. REPORTER är rättens stenograf, FEC är Oltmanns organisation FEC United, Mr Cain är Coomers advokat och Ms Hall är Oltmanns advokat. Namn på påstått inblandade är borttagna, därför är det luckor i texten. Längst bak finns också olika exhibits, dvs bevispunkter.

Han framstår som lätt paranoid och konspiratorisk. Så det absolut mest sannolika är att han hittat på det.

Coomers stämning i sin helhet finns här.
Ett svar på motions to dismiss finns här. Läs särskilt från punkten 10, sidan 16 och framåt, där conduit är hans påstådda källa, den som ska ha fått in honom på konferenssamtalet.
Citera
2021-10-03, 17:28
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marsouin
Telefon-/Zoomsamtalet är det enda relevanta och Oltmann kan inte ens säga vilket datum det var när han gav sitt vittnesmål (sidan 70 och framåt) och vill inte namnge sin källa. REPORTER är rättens stenograf, FEC är Oltmanns organisation FEC United, Mr Cain är Coomers advokat och Ms Hall är Oltmanns advokat. Namn på påstått inblandade är borttagna, därför är det luckor i texten. Längst bak finns också olika exhibits, dvs bevispunkter.

Han framstår som lätt paranoid och konspiratorisk. Så det absolut mest sannolika är att han hittat på det.

Coomers stämning i sin helhet finns här.
Ett svar på motions to dismiss finns här. Läs särskilt från punkten 10, sidan 16 och framåt, där conduit är hans påstådda källa, den som ska ha fått in honom på konferenssamtalet.

Ögnat igenom, ser dystert ut för Oltmann som inte verkar helt stabil.

Eric Coomer verkar å andra sidan inte främmande för att fara med osanning. Han gick ut i Denver Post och påstod att det som fanns till hans nackdel på hans sociala medier var förfalskningar, inklusive de som Oltmann postat - vilket det inte var. Coomer hade raderat, men hans radikala kopplingar och postningar var autentiska.
Han ger senare en annan något konstruerad förklaring till vad han menade i Denver Post.

Citat:
On Dec. 8, Coomer responded to some of the attacks. In an op-ed for The Denver Post, he called out the “fringe media personalities” who “continue to prey on the fears of a public concerned about the safety and security of our electoral system.” He also claimed that “any posts on social media accounts purporting to be from me have also been fabricated.” And yet, Coomer had written the posts that Oltmann had highlighted. Asked about the misleading language, Coomer concedes that his writing could have been clearer but says he was referring to social media purporting to be his that were posting at the time (his own Facebook account was no longer active). The column did not help Coomer’s credibility among those inclined to mistrust him alread
https://www.nytimes.com/2021/08/24/magazine/eric-coomer-dominion-election.html
Citera
2021-10-03, 18:11
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Med tanke på att jag inte argumenterar för att det skett valfusk, framstår ditt inlägg mest som aggressivt och förvirrat. Föreslår att du lugnar ned dig.

New York Times tyckte hursomhelst det var intressant med Coomers bakgrund som vänsterextremist och Trumphatare, och att han undanhållit sitt tidigare liv för Dominion ( som uppenbart gjort en dålig bakgrundskoll ). Deras rubrik "He Was the ‘Perfect Villain’ for Voting Conspiracists" sammanfattar delvis vad jag ville få fram.

Undra vem som är förvirrad? Detta är ju en tråd om just valfusk. Inlägg om Eric Coomers eventuella tidigare missbruk hör ju endast hemma i denna tråd om det kan kopplas till Presidentvalet 2020 och incidenter som kan tyda på valfusk eller som talar emot detta. Vill du debattera missbruk hos amerikanska företagsledare i allmänhet så föreslår jag en annan tråd, alternativt att du startar en sådan tråd om detta inte finnes.
Citera
2021-10-03, 20:21
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Undra vem som är förvirrad? Detta är ju en tråd om just valfusk. Inlägg om Eric Coomers eventuella tidigare missbruk hör ju endast hemma i denna tråd om det kan kopplas till Presidentvalet 2020 och incidenter som kan tyda på valfusk eller som talar emot detta. Vill du debattera missbruk hos amerikanska företagsledare i allmänhet så föreslår jag en annan tråd, alternativt att du startar en sådan tråd om detta inte finnes.

Eric Coomer har varit en central figur för konspirationsteorierna om valfusk. Hans tidigare missbruk, aktivitet på sociala medier och av allt att döma vänsterextrema åsikter, är av intresse.

Om du uppfattar Coomers leverne som utanför ämnet, anmäl inlägg istället för att skriva långa ostrukturerade inlägg med beskyllningar åt alla håll och kanter. Du framstår som både osympatiskt och oärlig när du prackar på andra användare åsikter de inte har.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in