Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det är väl i princip det som är pakeringsbromsens funktion. Annars kan vi ju sluta ha parkeringsbroms på fordon.

Montera en funktion med parkeringsbroms på föremålet som du placerar uppe på boken. Prova sedan igen och återkom och redovisa här i tråden vad som händer.

Bromsars funktion är att stoppa hjulen från att snurra. Hjul snurrar inte sidledes så därav har en broms i dessa fall minimal funktion.

Borde det inte ha blivit en ännu större påverkan om de verkligen hade för avsikt att spränga sönder eller var det i så fall en medvetet avväg detonation för att få det att se ut som ett haveri.

Du har redan bestämt dig för att det är bomber och ubåtar från främmande makt som orsakat detta oavsett argumentation, förklaringar och bevis.

Nej jag har ingen aning vad som har hänt. Jag säger bara att din teori om en lastbil är så himla dum.

Jadu, vet ej. Kan ha funnits fler laddningar med. Är ingen sprängexpert, så vet inte hur mycket som behövs i detta fallet. Känns ju som om sprängverkan varit riktad med. Hur nu det går till.

Jag kan ju inte se någon annan förklaring än att hålen är anledningen till att skeppet sjunk och de hålen uppkom inte utav sig själv. En lastbil gör inte de hålen.

Det finns ju vittnesmål om att saunan var stängd och mystiska personer var där.

Nej, allt pekar på att Ryssarna sänkte skeppet. Inte allra minst hur myndigheter har hanterat frågan och mörklagt.

Men hallå, kan du verkligen tro på att en lastbil som välter, i det läget är det alltså fullt med vatten också som utgör friktion, skall göra det hålet? Är du på riktigt?

Handlöst rakt i vattnet på bildäck.

Märkligt med så lite information kring den presskonferens som skall hållas med "nya bevis".

Det är ju intressant att Ångström som skall hålla i den uppenbart också hade tillgång till de nya filmbilderna då han släppte en producerad video i nära anslutning till Sveriges Radios inslag. Kan man tänka sig att det är han som försett SR med bilderna?

Vart kan man se denna pressträff och när?

Lite kunskap till tant Gisela:

1. Sannolikhetslära

Sannolikheten att ett fartyg, som körs med för hög fart rätt mot stormvågor, och därför tappar sitt blogvisir som river ner bilrampen, och att samma fartyg samtidigt skulle drabbas av anlagd explosion/torped är i princip lika med noll.

2. Materiallära

Ett lastat fartyg, som inte är designat att fara till botten med 50km/h(?), kommer sannolikt att knäckas vid bottenkänningen här och där p.g.a. höga krafter. (Titanics framdel knäcktes på många ställen, vid bottenkänningen).

OK, Tant Gisela har ju inte studerat vid Kungliga Tekniska Högskolan, på den tiden innan PK, så hon vet väl inte bättre.