Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

■ Två relevanta frågor gällande det tidigare mordet på L*na Wesstr*m (2018)

■ 1: ) Mördade St*fan Davidss*n L*na Wesstr*m på HD:s vägnar ? ... eller ...

■ 2: ) Blev St*fan Davidss*n på något sätt lurad av HD till att röja L*na Wesstr*m ur vägen ?

■ Då St*fan Davidss*n vid det aktuella tillfället fick veta att L*na Wesstr*m var död, blev hans direkta yttrande därefter ... citat: "Mot min vilja" ... slut citat/

■ Enligt ovan skrivet: Det yttrandet till skillnad från HD:s ... citat: "Hoppas att hon är död" ... slut citat/

■ Så länge som St*fan Davidss*n skall diskuteras sida upp och sidan ner i L*na Wesstr*m-tråden, så kommer sålunda HD att sjunka ner till botten och till sist bli helt bortglömd.

■ Det är enligt mig lite tråkigt, att så fort som HD framförs i L*na Wesstr*m-tråden vill flera av trådens medlemmar och skribenter omdirigera HD med hjäp av olika sorters bortförklaringar eller med hjälp av ren ignorans.


■ A: ) St*fan Davidss*n är en gång dömd av Göta Hovrätt den 28 Maj 2021, därtill tog han sitt liv.

■ B: ) L*na Wesstr*m dödsmisshandlades och sålunda avled någon gång mellan Måndagsnatten den 14 Maj och en bit in på dygns-växlingen till Tisdagen den 15 Maj 2018.

■ C: ) H*nna Davidss*n, är den personen som fortfarande lever på jordens yta och hon var också en, av de tre personer som varit kopplad till ett tidigare och långvarigt triangeldrama.


Mvh/JM.

Ok så du får hänvisa till andra rättsfall med vodkaflaska osv men inte jag?
På tal om ”av nån anledning följer hon med”.

Jag har varit inne på hans brost på konsekvenstänk osv. Jag bwskriver mer hans sinnesstämning som får det att rinna över eftet gräl 14/5 kan man tänka.

Jag beskrev hur han kände gentemot HD och LW då. Att man kan tillskriva honom en massa annat relaterat till hur märklig han generellt är är jag den första att skriva under på.

Ja eller så är det inte mer avancerat än att han blev arg 14/5 och slog ihjäl henne.

Kan det vara något speciellt på gång nu i Örebro med detta som undertext:

Rättssäkerhet innebär att alla är lika inför lagen, att domstolarna är självständiga och att en person bara kan dömas mot existerande lagar. I en diktatur används domstolarna som ett maktmedel för att förtrycka befolkningen.

Tänker du själv på rullen med bail ?

SD pratade om död under flera års tid i meddelanden till Lena. Han önskade henne en utdragen död och berättade att det skulle sluta svartare än hon kunde tro ca ett halvår innan hon blev mördad. Han skrev också märkliga texter till sina bilder på döda djur och träd i sina GC-loggningar,

SD hade nog många olika planer i sitt huvud, men ingenting blev nog som han tänkt sig förutom detaljen att han lyckades med sitt uppsåt att döda henne.

I FUP framkommer att en tidigare chef på Exa*ct (tidigare M ä t c e n t e r ) misstänkte att SD kunde ha något att göra med att det försvann dyra instrument till miljonvärden från olika platser i landet som han visste att SD kunde komma in på. Exa*ct har lokaler nära Vattentornet som SD fotograferade under mordkvällen.

Jag har hela tiden varit inne på att Lena utgjorde mer hot än avslöjande om otroheten och några av dessa tankar är kopplat till att han hade egen firma registrerat med en affärsidé som konkurrerade med hans arbetsgivare. En firma han behövde egna instrument till?
Jag såg en par gula *instrumentväskor (avvägningsinstrument?) i hans källare (bild i FUP) och funderade på varför han förvarade sånt hemma. Kanske hans tidigare chef ska be om att få titta i hans garage och källare innan HD hinner göra av med allt i dödsboet?

*https://www.docdroid.net/0g2OTQH/b2705-18-aktbilaga-157-teknisk-undersokning-del-b-s-224-493-pdf#page=20

NA idag, där en av cheferna pekas ut som har styrt Örebro Tingsrätt med järnahand. Så BL kanske har rätt när han menar at problemen inte kommer att försvina så lätt iom hans egen avgång:

Chefens mejl till de anställda på tingsrätten: ”Direkt kränkande och rent ut sagt förtal”

"Efter NA:s granskning av Örebro tingsrätt kommer nu nya uppgifter fram om hur chefsledningen styrt domstolens arbete med järnhand.
NA har tagit del av ett mejl där en av cheferna är på jakt efter en anställd som ska ha pratat om henne.
"Väljer man att inte träda fram och prata med mig, kommer jag oavsett gå till botten med det hela", skriver handläggarchefen Johanna Kågestam, i mejlet till de anställda."
//
"– Dagen efter mejlet gick hon till rum efter rum, stängde dörren, och höll regelrätta förhör med var och en, säger en anställd som vill vara anonym."

Låter som en typisk gisslandrama .. slår sig på bröstet och vankar fram och tillbaka för att få ut hennes syn på vad som är rätt och *frustar*
Har inte sett det här hända förut

Vet du att det är instrumentväskor eller gissar du?
Alla instrument är väl rätt dyra, även om de inte kostar miljoner?
Det blir mer och mer otroligt att SD:s kvarlämnade ägodelar bara skulle vara värda 8 000.
Men HD kanske redan har sålt dem och låtsas ändå att hon är omedveten om värdet.

Ja, eller så är det tvärtom, att några av oss verkar helt galna, haha.

Skämt åsido, så är det inga av teorierna som är helt galna, efterom ingen av oss kan riktigt veta hur en sådan dårfink exakt tänker. Det enda vi vet är att han agerar mycket avvikande i stressfyllda situationer och den här tiden strax före mordet är en sådan stressfylld period.

Att HR inte tog med 11-12 maj som bevisning för planering kan bero på att de inte ansåg att det fanns tillräckligt med stöd för det, och att det ändå inte var nödvändigt för att bedöma mordet som att det fanns en viss planering bakom.

Och det är väl lite där vi också hamnar här i tråden. Det är magert med bevisning, även om dagarna är nästintill identiska i upplägget.

Det blir alltså som jag påpekde tidigare, lite av en bedömning utifrån en "magkänsla" för mig med allt det jag tidigare tafit upp och med de otaliga lögner som SD kör med i förhöret.

Vad gäller avverkningen, så hade den varit ganska omfattande trots allt, men ingen risk för muggling tyckte Lena. Däremot verkar hon helt ovetande om att det inte långt därifrån varit ett obehagligt bakhåll för bara ett dygn sedan. Hon går dit alena, i mörkret. Två gånger.

Koordinater Absolute X- mas:

A162/8
https://kartor.eniro.se/?c=59.294339,15.191656&z=17&g=59.293838,15.190777& q=%22%C3%B6rebro%22;geo

https://www.google.se/maps/place/59%C2%B017'37.8%22N+15%C2%B011'26.8%22E/@59.2933227,15.1884719,328m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d59.2938333!4 d15.1907833

Om man kollar A 162/7, kan man se att det finns mindre stigar i skogen, och SD nämnde ju också att han efter bakhållet stuckit in i skogen med sin ficklampa. Han är van att röra sig i skog och mark, och känner till skogen med all säkerhet, Han behöver inga vägar att gå på, förutom när han kommer intill sitt hus. Det var ju också där han träffade grannen med hunden, på Betesvägen. Så flyktvägen från Vivallaskogen är perfekt för honom. Han kan ju också cykla på gång/cykelbanan och komma hem blixtssnabbt.

Om han hade träffat å någon med blodiga kläder kunde han väl säga att han hade haft sex med Lena? Hon blödde ju så det såg ut som litervis, ja Herre Gud vilken bra förklaring han kom på där...

Riskfyllt ja, rent av dumt om ma ska tänka på att han kmmer bli nr 1 på misstnkelistan. Men nu visar forskningen ju att inga mördare är så förutsägbara som de som uppfyller vissa kriterier i olika skattningsskalor/system som de som dödar i nära relation. Riktigt otäckt att det är så hög procent av dessa som tror att det var hela 82 procent som hade haft tankar på att mörda före mordet skedde.

Det är väl bara att kolla på hur andra kvinomord ser ut. I dagarna hr det skrivits om en kvinna i Malö, som hade sökt om kontaktförbud. Det har strax innan försvinnandet funnits flera incidenter där en samma man har varit involverad. Nu är han begärd häktas, inte förvånande naturligtvis. Hon är sannolkt död, mördad. trots att han måste förstått att han kommer att bli missänkt. Det blir som en slags kortslutning,och upptrappning. Mord har funnits i hvudet säkerligen länge, men kanske kommer planeringen av just hur det skulle ske i den här situationen på ganska kort innan. Någon bil är inblandad osv.

Så det är inte säkert att han hade i den här situatione förmågan att planera på det sätt som vi tänker, som att vra smart nog att planera in i detalj varenda steg,utan det kanske blev mest inriktat på själva mordtillfället och att han sednan skulle kolla hennes enheter om det fanns något som tydde på att hon avslöjat att de skulle ses. Typ.

Jag tänker på att han inte hde koll på att Lena faktiskt pratade enormt mycket med JJ i telefon. Hon nämner inget till någon att hon ska träffa sD,inte heller till JJ. Men; hon säger att någonhar sagt att X-mas ligger lite för öpppet, och sedan pratar hon ju med JJ när hon är ensam i skogen och tittar till cachen. Det hade nog inte SD räknat med.

Man önskar ju att hon hade nämnt för någon att det var SD, men längre än så hade hon inte kommit i sitt arbete med att ta sig från den destruktiva relationen.

Bla, bla bla... Ja, vad jag vill jag ha sagt.

Jag tror inte heller det är någon minutiös planering, utan det är mycket känslostyrt, stressfyllt av hat och säkerligen finns tankar på grovt våld med i de tankarna som säkerligen funits med en längre tid, och det har stegrats den senaste tiden.

Jag avfärdar som sagt inte dina tankar alls, utan det finns med som en förklaring som jag skulle helt köpa om nu vi hade fått veta att det låg till så. Tyvärr hade inte SD erkänt, och absolut inte att han hade planerat det om han hade levt och kommit till den punkten.

Han kan ha haft mord i sinnet, men försökt att avhålla sig fån det. Han gick ner til Lena och var fylld av irritation, hat och det blev bråk (grannen) och han mördade henne mot sin vilja, dvs han fösökte låta bli. Så kan det ha varit.