Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Jag menar att han är en tomte om du inte fattat det än.
Vilken sanning? Att du inbillar dig att det finns lufttankar på fartyg?

Okej får stå för dig jag tycker han är en HJÄLTE Och har ståt för dom anhöriga och drivit sanningen framåt!


Som Juri Lina
https://www.youtube.com/watch?v=vXQIw4j7YLg

Inga luft tankar i skeppet men det finns luft i skrovet

Nej det blå är under vatten. Hela den blå delen är fylld med luft
https://y.cdn-expressen.se/images/9e/e7/9ee7a34ae4a14ca48d64d2af14dcfa9d/16x9/original.jpg

Hållet ligger ju vid vatten linjen alltså den vatten linjen det var då.

När det är lungt vatten ligger hållet över vatten linjen.

Stora mängder vatten som strömmar in. Hur mkt vatten är det?
Kommer det in så mkt vatten så är rampen verkligen inte tät

Tittade du ens på bilden jag länkade?

Skrovet är blått upp till fendern.
Fendern ligger ca två meter över vattenlinjen.
Centrum för hål #1 ligger ungefär mitt över fendern, med en avsmalnade spricka några meter nedåt och uppåt.
Hela hål #2 ligger ovanför fendern på vitt skrov
.....

Lokalisering av hål #1 och #2 markerade:
https://images.sjofartstidningen.se/uploads/2020/10/estonia_rapport_web.jpg

Bonusbilder som också visar att blått skrov fortsätter en bra bit upp över vattenytan:
https://www.vadvivet.se/content/images/2020/09/estonia_190912_94099-0024-1220x814.jpg
https://static-cdn.sr.se/images/2054/3417936_873_491.jpg

Så du ändrar dig nu? Finns det inga lufttankar?? Att det finns luft i ett fartyg förstår en 2 åring

Slutledningsförmåga? 0..

Östersjön var inte direkt lugn och båten gunga säkert åt sidorna. när, "OM" någonting körde in i sidan så kan faktiskt möjligheten ha varit att det inträffa just när båten hade en viss lutning.

Det kom in vatten på sidorna och man undrar vad definitionen av mycket är. Sillaste ritade en teckning som finns i JAIC-rapporten som visar hur vatten tog sig in. Frågan var när i tiden rampen öppnades helt och tog in 300 till 600 ton vatten i minuten?

Vid lugn sjö ja

Jo visst, Sillaste överdriver (försenar) sin flykt från ECR, men det går inte att jämställa med att han skulle blåljuga om att han befann sig i sewage treatment när haveriet startar, eller att han skulle mörka att han hörde en kollision och såg vatten strömma in.

De som tjatar som papegojor om att man idag i närmast terapeutiskt syfte skall förhöra de överlevande passagerarna som låg i sina hytter, de är konstigt nog inte alls intresserade av Sillastes vittnesmål från däck 0. Undrar varför.

Förklara då hur estonia är uppbyggd?

Nej, men jag finner det bara en smula komiskt att Sillaste aka Spiderman efter 27 år uttalar sig och då säger:

”–Vad kan jag säga? Börja tänk! Jag kan inte ge folk fysikböcker. Om du inte förstår: gå till arkivet, ta fram handlingarna, läs på.”

Enligt fysikens lagar hade han nämligen, om han håller fast vid sitt vittnesmål, aldrig ha kunnat ta sig ut ur Estonia.

Nog om Sillaste– någon som läst artikeln i Filter?