Citat:
Ursprungligen postat av
42-43-44
S tvärvänder i fråga om straff för gängkriminella. Vill bland annat vräka dem. Intressant och man frågar sig om det är en slags kopia av fp:s språktest för några val sedan? Intressant därför att det sannolikt kommer att vara näst till omöjligt att sälja till regeringsunderlaget. Alltså ett vanligt politikerbedrägeri. Likväl visar det hur SD kunnat möblera om i politiken. Så vi får väl säga GRATTIS JIMMIE ÅKESSON.
Det här är väl typ tredje motsvarande utspelet från olika politiker bara senaste året?
L pratade om att vräka föräldrar till gängkriminella i augusti, C gjorde liknande utspel i höstas förra året.
Känns bara som röstfiske utan substans. Man kan ju redan vräka personer som bedriver kriminell verksamhet i sitt boende, eller personer som via sin kriminalitet stör grannar. Svintydligt i hyresbalken. Problemet är ju att hyresvärdar väljer att inte försöka vräka, eller är för rädda för att vräka, alternativt att grannar väljer att inte anmäla till störjourerna på grund av rädsla eller okunskap.
Finns ju också en aspekt av rättslöshet i det här. Om man vet att personerna begår brott, så kan man väl bara gripa dom då? Dom lär inte störa grannar om dom sitter på kåken. För om dom ska vräkas på grund av "kriminalitet" utan bevis så är det ju bara ett sätt att kringå gällande rättsprinciper om att man är oskyldig till motsatsen bevisats.
Sen är det ju verkligen bara att försöka behandla symptom (störda grannar, otrygga miljöer) utan att lösa problemet (personer fast i kriminell livstil). Dom blir ju knappast mindre kriminella av att bo på kriminella kompisars soffor eller i cykelföråd. Är ju inte ens säkert att dom lämnar området, om hela deras kontaktnät finns där så lär det ju vara där dom bor efter vräkningen också, fast i mindre ordnade former. Finns ju en anledning att man arbetar för att få bort folk ur kriminalitet och hemlöshet genom att ge dom bostad först.
