2021-09-21, 14:47
  #37
Medlem
prominentens avatar
Flera som säger som du på twitter bl.a. men jag har aldrig fått exempel på dylikt.

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Project Veritas är känt för förfalskade filmer så varför bry sig om något de slänger upp, oberoende av ämne?
Citera
2021-09-21, 14:50
  #38
Medlem
Cuckslayers avatar
Detta avslöjande är riktigt stort. Det går knappast att vifta bort det här som "konspirationsteorier" heller. Inte den här gången.

Vad kommer att hända nu?
Citera
2021-09-21, 14:51
  #39
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
Flera som säger som du på twitter bl.a. men jag har aldrig fått exempel på dylikt.
Testa wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas
Citera
2021-09-21, 14:52
  #40
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Tro mig, jag har erfarenhet av religiösa. Jag växte upp i en familj som är Jehovas Vittnen. Och visst finns det sekter där man som du säger påverkas av ledarna och förnekar vetenskap. Men det är isolerade samfund. Det jag pratar om är troende generellt, det behöver inte vara gudstroende utan helt enkelt mer spirituellt sinnade.
Okej!

Citat:
Det som sker nu, är för mig att likställa med sektbeteende, som jag har gedigen erfarenhet av. Likheterna mot det jag var med om inom Jehovas Vittnen är otroligt slående, mer eller mindre identiskt mot vad som nu sker.

I min värld är det nu det vetenskapliga samfundet som engagerar sig i antivetenskap och kvacksalveri. Man vägrar låta andra perspektiv komma till ytan och demoniserar "avvikare". Man arbetar aktivt för att ta ifrån människor deras rätt att försörja sig och verka i samhället bara för att dom har en annan åsikt eller vägrar låta sig döpas med det heliga vaccinet. Familjer splittras över den här frågan. Det är inte baserat på vetenskap utan på rädsla & kontroll.
Okej, men vad baserar du dessa tankar på?

Citat:
Tyvärr är det medicinska etablissemanget korrupt och politiserat så det bara visslar om det. Det förekommer grov bias och inte sällan grovt forskningsfusk och fifflande med statistik. Man får verkligen dra öronen åt sig för att försöka komma nära sanningen och lyssna på flera perspektiv. Att bara lyssna på mainstream medicinen är inte tillräckligt längre. Dom försöker för fasen vaccinera små barn. Ondska!
Menar du att även våra sjukhus och alla vetenskapsmän är korrupta?
Citera
2021-09-21, 15:15
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Avfärdar inte religiösa för att de ör religiösa, utan för att de ofta är mycket lättpåverkade av religiösa ledare av olika slag. Det gäller i hög grad USA, där man aktivt motverkar vetenskapen från vissa samfund. Känner många goda kristna, är uppvuxen i kristet (praktiserande) hem och familj, men det har aldrig funnits tvivel där kring vetenskapens korrekthet.


Nej, inte mot staten... Jag litar på vetenskapen. Den kan nämligen verifieras. Vilka mänskliga rättigheter menar du att jag förvägrar dig?


Se svar ovan.

Den vetenskapen som presenteras av vaccin-hetsarna här inne är iaf inte absolut och verifierbar. Det är killgissningar baserat på köpta studier som enbart verifierar det som önskas. Det fiskas vilt just nu. Finansiera 100 studier i olika kontexter och handplocka sedan de som passar ditt syfte. Se bara på CDC hur de har lyckats vända och vrida på studier. Sen påstår Fauci att vi ska massvaccinera för att nå flockimmunitet runt 60% täckning. Är det den vetenskapen du kallar verifierbar? Eller när alla experter påstod att vaccinet ger minst lika bra och stabilt skydd som naturlig immunitet? Nu verkar det som att vaccinet ger 27 x sämre skydd mot symptomatisk covid. Vilken vetenskap menar du? Att riskgrupperna bör vaccineras råder ingen tvivel om, där talar statistik sitt tydliga språk. Men i övrigt finns massor av forskning som pekar på att massvaccinering under pandemin utan flockimmunitet förstör vaccinets effekt genom att ge resistenta mutationer enorma fördelar att spridas.

Allt handlar om pengar och makt. Du tror alla vill alla väl. Då skulle vi väl skänkt vaccinet till hela världens riskgrupper först? Men det gör ingen! Alla politiker tävlar i onödig vaccinering för att plocka poäng i en hysteri som media skapat. Alla läkemedelsbolag tävlar i aktiekurser. Väldigt solidariskt. Visst finns ett litet behov av vaccin bland riskgrupperna men resten är politik och affärer.
__________________
Senast redigerad av hasse3344 2021-09-21 kl. 15:18.
Citera
2021-09-21, 15:17
  #42
Avslutad
PCR-metoden uppfanns 1983 av Kary Mullins vilket han fick Nobelpriset för.
I den här knaggliga videon säger han att PCR är en analysmetod, och inte ett virustest.

PCR går ut på att amplifiera (förstärka) en molekyl, så att det blir mätbara kvantiteter av den. Man kan påvisa närvaro av vilken molekyl som helst med metoden, bara man kör tillräckligt många cykler. Eftersom det finns mycket få antal molekyler som man inte har i kroppen, så kan metoden mycket lätt missbrukas. T.ex till att påvisa Covid-19.

Kary Mullins avled i augusti 2019, några månader innan det första fallet av Covid-19...
Man kan undra vad som hänt om han hade fått vittna om PCR-testets relevans i det här sammanhanget.
Man ju också undra varför han dog just när han som bäst behövdes...
__________________
Senast redigerad av en.svensk.tiger 2021-09-21 kl. 15:20.
Citera
2021-09-21, 15:25
  #43
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Den vetenskapen som presenteras av vaccin-hetsarna här inne är iaf inte absolut och verifierbar. Det är killgissningar baserat på köpta studier som enbart verifierar det som önskas. Det fiskas vilt just nu. Finansiera 100 studier i olika kontexter och handplocka sedan de som passar ditt syfte. Se bara på CDC hur de har lyckats vända och vrida på studier. Sen påstår Fauci att vi ska massvaccinera för att nå flockimmunitet runt 60% täckning. Är det den vetenskapen du kallar verifierbar? Eller när alla experter påstod att vaccinet ger minst lika bra och stabilt skydd som naturlig immunitet? Nu verkar det som att vaccinet ger 27 x sämre skydd mot symptomatisk covid. Vilken vetenskap menar du? Att riskgrupperna bör vaccineras råder ingen tvivel om, där talar statistik sitt tydliga språk. Men i övrigt finns massor av forskning som pekar på att massvaccinering under pandemin utan flockimmunitet förstör vaccinets effekt genom att ge resistenta mutationer enorma fördelar att spridas.

Allt handlar om pengar och makt. Du tror alla vill alla väl. Då skulle vi väl skänkt vaccinet till hela världens riskgrupper först? Men det gör ingen! Alla politiker tävlar i onödig vaccinering för att plocka poäng i en hysteri som media skapat. Alla läkemedelsbolag tävlar i aktiekurser. Väldigt solidariskt. Visst finns ett litet behov av vaccin bland riskgrupperna men resten är politik och affärer.
Se i stället på hur det ser ut i verkligheten. Nästan enbart ovaccinerade på våra sjukhus och särskilt på intensivvårdsavdelningarna. Ytterst få vaccinerade blir sjuka över huvud taget, det är fakta som verifieras av alla svenska sjukhus.

Siffran med 27x bättre skydd efter genomgången infektion är resultatet från en studie och säger ingenting om hur det ser ut i verkligheten då studien var mycket begränsad. Kan du med den som grund säga att det är klokare att låta alla bli sjuka för att uppnå naturlig immunitet i stället för att vaccineras? Hur kommer det sig, om det är så bra, att sjukhusens patienter till 70-80% består av ovaccinerade när ovaccinerade nu utgör kanske 20% av befolkningen? Det betyder ju att det är ungefär 10X större risk att du hamnar med svår C19 på sjukhus som ovaccinerad än som vaccinerad. Talar det emot vaccinen?

Åldern på de som vårdas för C19 på sjukhusen är cirka 58 för ovaccinerade och över 70 för vaccinerade. Talar det emot eller för vaccineringen?
Citera
2021-09-21, 15:39
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Se i stället på hur det ser ut i verkligheten. Nästan enbart ovaccinerade på våra sjukhus och särskilt på intensivvårdsavdelningarna. Ytterst få vaccinerade blir sjuka över huvud taget, det är fakta som verifieras av alla svenska sjukhus.

Siffran med 27x bättre skydd efter genomgången infektion är resultatet från en studie och säger ingenting om hur det ser ut i verkligheten då studien var mycket begränsad. Kan du med den som grund säga att det är klokare att låta alla bli sjuka för att uppnå naturlig immunitet i stället för att vaccineras? Hur kommer det sig, om det är så bra, att sjukhusens patienter till 70-80% består av ovaccinerade när ovaccinerade nu utgör kanske 20% av befolkningen? Det betyder ju att det är ungefär 10X större risk att du hamnar med svår C19 på sjukhus som ovaccinerad än som vaccinerad. Talar det emot vaccinen?

Åldern på de som vårdas för C19 på sjukhusen är cirka 58 för ovaccinerade och över 70 för vaccinerade. Talar det emot eller för vaccineringen?

Men vad är det som säger att de ovaccinerade som ligger på sjukhus inte tillhör någon riskgrupp då? Finns sådan info att tillgå någonstans? Att medianåldern är lägre innebär inte att de nu ovaccinerade inlagda inte tillhör någon riskgrupp.
__________________
Senast redigerad av kruvajang 2021-09-21 kl. 15:53.
Citera
2021-09-21, 15:41
  #45
Medlem
Love.Thy.Neighbors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Se i stället på hur det ser ut i verkligheten. Nästan enbart ovaccinerade på våra sjukhus och särskilt på intensivvårdsavdelningarna. Ytterst få vaccinerade blir sjuka över huvud taget, det är fakta som verifieras av alla svenska sjukhus.

Verifiera ovanstående med källor tack!
Citera
2021-09-21, 15:42
  #46
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Ha ha ha vilken jävla smörja!

Finns det verkligen tänkande människor som går på detta?

Satan vad lättlurade dessa måste vara.


FDA röstade 16 mot 2 för stoppande av vaccinering.

Du verkar ju tillhöra en sådan, dära trollfarm!!
Citera
2021-09-21, 15:45
  #47
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Jag litar på vetenskapen.
Det där gör inte ens vetenskapsmän idag. Däremot är det ju en slogan som sålts in via medierna att vi ska "lita på vetenskapen" som duktiga får istället för att tänka kritiskt.

Citat:
As scientists, we have been stunned and disheartened to witness many strange scientific claims made during this pandemic, often by scientists. None is more surprising than the false assertion made in the John Snow Memorandum – and signed by current CDC Director, Rochelle Wolensky – that “there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2 following natural infection.”
https://www.smerconish.com/exclusive-content/the-beauty-of-vaccines-and-natural-immunity


Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Se i stället på hur det ser ut i verkligheten. Nästan enbart ovaccinerade på våra sjukhus och särskilt på intensivvårdsavdelningarna. Ytterst få vaccinerade blir sjuka över huvud taget, det är fakta som verifieras av alla svenska sjukhus.
Skitsnack. Man låtsas som vanligt om saken då sanningen svider.
Citat:
”Av dem som är över 65 och som läggs in nu är det en majoritet som fått sin första dos vaccin, dock inte alla”, säger avdelningsöverläkaren Magnus von Seth...
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/flera-vaccinerade-pa-iva-i-uppsala/
Citera
2021-09-21, 15:48
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Se i stället på hur det ser ut i verkligheten. Nästan enbart ovaccinerade på våra sjukhus och särskilt på intensivvårdsavdelningarna. Ytterst få vaccinerade blir sjuka över huvud taget, det är fakta som verifieras av alla svenska sjukhus.

Siffran med 27x bättre skydd efter genomgången infektion är resultatet från en studie och säger ingenting om hur det ser ut i verkligheten då studien var mycket begränsad. Kan du med den som grund säga att det är klokare att låta alla bli sjuka för att uppnå naturlig immunitet i stället för att vaccineras? Hur kommer det sig, om det är så bra, att sjukhusens patienter till 70-80% består av ovaccinerade när ovaccinerade nu utgör kanske 20% av befolkningen? Det betyder ju att det är ungefär 10X större risk att du hamnar med svår C19 på sjukhus som ovaccinerad än som vaccinerad. Talar det emot vaccinen?

Åldern på de som vårdas för C19 på sjukhusen är cirka 58 för ovaccinerade och över 70 för vaccinerade. Talar det emot eller för vaccineringen?
Skitsnack rakt igenom. Du fattar inte hur mycket medier mörkar. Ingen vill härleda de vaccinerades dödsfall till vaccinet, gissa varför. Medan man gärna lyfter fram ovaccinerade som dör.

Du sprider bara desinformation och sitter som ett dampskadat mongo som frustrerat vill att andra ska vaccinera sig mot nåt som alla till 99,9 % klarar. Du är sjuk i huvet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in