Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Nej, då rättsväsendet enbart har att ta ställning till om det som skett är lagligt eller ej. Vanliga arbetare och riksdagsmännen är för övrigt lika inför lagen.

Vilka konsekvenser detta får för hans framtida politiska karriär är upp till hans parti att avgöra och har inget med rättsväsendet att göra.

Den är självklart över.

Kanske, kanske inte.

Men snälla ett offer polisanmäler en förövare.
Skulle det varit tvärtom skulle HB polisanmält flickan

offer=någon som råkar ut för något negativt, vanligen ett brott
förövare=person som utfört en våldsam och olaglig handling

Det finns inga bevis för att hon har råkat ut för något brott.
Hon har däremot utsatt Bali för något mycket negativt, alltså är hon en förövare.

Nu får du väl skärpa till dig.
Han är en misstänkt förövare eller om du så vill gärningsman oftast kallad mgm här.
Hon är i nuläget ett misstänkt offer tills Åklagaren tar sitt beslut.

Misstänkt förövare är inte samma sak dom förövare.
Hon har dock utsatt Bali för något grovt när hon har anklagat Bali publikt utan att redovisa några bevis.

Du, jag eller nån annan har inte minsta susning vad hon presenterat för Åklagaren.

Hon har anklagat honom publikt men inte redovisat några bevis publikt.
Hon är en förövare.

Detta beteende bör leda till att hon nagelfars på samma sätt som Bali nagelfars.

Man behöver faktiskt inte ta någon sida i denna soppa.
Man får tycka att alla inblandade är idioter!

Enligt logiken är de då utsatta för omoraliskt sexuellt beteende av kvinnan. Rimligtvis bör de outa kvinnan och få cissi wallin att skriva en hatpost om kvinnorna.

Men enligt logiken är det så att en ung kvinna blir utsatt men en ung man blir det inte. Samtidigt är det ingen som helst skillnad på kvinnor och män i sexuellt och kulturellt avseende.

Så den ena logiken är likt sharia och den andra superprogressiv. Pöbellogiken kan inte bestämma sig.