Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Saken är den att Bali verkligen kan bevisa saker nu, förhoppningsvis finns hans direktmeddelanden kvar i säkert förvar.
Fialottan däremot.
Hon har raderat alla sina konton. Hur sjutton ska hon då kunna bevisa något??

Antagligen har han fått nån slags lättklädda bilder skickade till sig. Han har förmodligen chattloggar som stärker hans case och motparten har nått annat som stärker, eller som de tycker stärker deras case. Det kan vara att önskemål om nudes kommit via telefonsamtal eller motsvarande.

Jag tror att hon har bevis i form av chat eller likn. Eller någon bild att han är hemma hos henne? Annars varför polisanmäler hon med sina föräldrar?

Nähä... Men det är ju Bali själv som menar att hans bevis gör precis det.

Källa?

Då är ju frågan varför hon struntade i att presentera dess för M? Ytterst märkligt.

Han har sagt att han inte tänker hänga ut kvinnan publikt, dessa bevis ger han till polisen och förmodligen gar han även visat det för moderaterna.

I närvaro av en tredje part? Föräldrar, fru?

Givetvis är det bra att hon polisanmäler. Det skulle hon gjort från början. Men hon hoppades givetvis på att vaga anklagelser utan belägg skulle få Bali avpolletterad direkt. När inte detta fungerade, som Ario Ebrahimpur verkar ha planerat i snart ett år, så får hon försöka den legala vägen.

Är föräldrarna inblandade nu? Om hon inte har bevis hade nog hennes föräldrar gett henne råd om att inte anmäla. Eller?

Hans bevis visar förmodligen att kvinnan har ljugit.

Behövs det 5000 inlägg för att denna självklara slutsats ska kunna dras? Det var ju solklart redan från början.

Att en anklagelse av den här typen släpps i exakt anslutning till nomineringen inför riksdagsvalen innebär per automatik att han inte får kandidera till riksdagen 2022.

Skuldfrågan är helt ovidkommande. Det är ju just därför anklagelsen kom exakt nu. Vem kan tro något annat?

Om ”ord står mot ord” så har alltså inga digitala bevis kunnat framläggas till M som styrker anklagelserna.
Då är det antingen så att bevisen finns men inte lagts fram.
Eller så påstås något ha sagts mellan fyra ögon. Vilket kanske låter lite mindre trovärdigt i dessa digitala tider.