Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det fetade. Fattade inte vad du menade där om flashback och när kommer det i media?

Nu får du fan i mej ta och ge dej. Barnen är omyndiga och HD är väl för fan målsman och du och dina gelikar har inte ett jävla dugg med vad HD och barnen har för överenskommelse. Och har du tänkt tanken att kanske barnen inte vill ha varken halva bilen eller mopeden. Äldsta dottern pluggar i USA och har nog inte en jävla tanke på att köra moped eller bil i Sverige på dom närmaste åren. Och yngsta dottern kanske inte har ett intresse av att ta moped körkort. Och alla verktygen som SD hade kan tillhöra SOA eller i princip vem som helst, SD lånade väl domkraften av sin chef, så fett med verktyg verkar han inte ha ägt. Men eftersom du är så jävla kåt på att lyfta fram HD som en tjyv så lyft luren och ring HD och påpeka detta för henne eller ännu bättre ring skatteverket och anmäl HD för förskingring i bouppteckningen. Har du tur så åker HD i fängelse och barnen mister bägge föräldrarna.

Skatteverket har lagar att följa så även om man heter Hanna Davidsson ska dom
följas. Syns tydligt att hon lurar barnen bilen kunde de ställt av där med inga kostnader.

• Den avlidnes tillgångar och skulder så som de var vid tidpunkten för dödsfallet.
• Om den avlidne har en efterlevande make/maka så ska dennes tillgångar och skulder så som de var vid tidpunkten för dödsfallet skrivas ned.

https://www.livspusslet.se/kunskap/bouppteckning-vanliga-fragor-och-svar/

Motsvarande bilder fanns även för den gifta familjefadern. Bilderna på Lena råkade SDs polisvän se av misstag när han hjälpte SD med hans telefon. Både SD och LW skickade bilder internt mellan varandra.

Jag tar för givet att HD ägde den ena kajaken, och att om den fanns kvar i SDs garage, berodde det på att hD inte hade varken garage eller annat ställe att förvara den på. Jag tvivlar på att det var SDs båda två.
Lite samma med maskiner och liknande. Jag kan tänka mig att HD inte hade något jättestort ställe att förvara ev sådana saker, utan att det blev kvar en del sådant hos SD. Vet inte vilka maskiner du tänker på, men kanske man tänker att man kan gå till SD och låna borren om det behövs typ.

Visserligen kan de ha gjort upp att SD skulle betala HD för att han behöll de här sakerna, men vad ska han med två kajaker till?

Personligen har jag svårt att tro att HD skulle vilja lura av barnen pengar. De har varit med om mer än man ska behöva varqa med om (ja, jag vet att du inte har någon empati för dom), och tvärtom, kanske man som ensam förälder blir mer sammanbunden till varandra än tidigare.

Vi vet inget om vilka avtal de gjorde efter HDs flytt. T ex samägde de ju bilen och de hade barnen ihop. Vad är det som säger att man inte kan ha kvar saker i SDs hus, såsom geocachinutrustning, vissa verktyg mm för att det blir enklare att förvara där?

Han var dessutom klantigare än så. Lyckades visa vågad bild på LW för HD när de skulle fixa med molntjänsten Dropbox och han lyckades väl även visa vågad bild på LW för väninnan, var det TB?

Alltså, jag tänker bara på att de har ju bott ihop i tjugo år, de har köpt allt gemensamt.
Och de skulle ju komma överens om hur de skulle dela på bohaget stod det i bodelningen.

Och inte tror jag att HD tog med sig hälften av alla verktyg. SD var ju den som fixade och donade, och kanske HD tog med sig några bra vertyg som hon behövde? Och sedan både åldras och slits verktyg, så inte är de värda så mycket om man ska börja typ värdera dom.

8000 kr, jag vet inte vad det täckte, men möbler och annat det var väl en annan summa där för dom.
Jag tänkte att det kanske var just verktygen och lite annat.

De är skilda, bodelning gjord och då går det väl inte komma med anspråk vid dödsfallet.
Men för all del, en granne säger att hon ville fortsätta äga huset så varför inte resten.
Hon kan ju ha sett till att de skrivit papper på bilen, mopeden och en massa annat.

Singularis kajak. Jag skrev fel.
Nu hänger det inte på kajaken, det var en sak bland andra men det låter väldigt lågt på lösöre. Självklart talar jag om SDs egna sportutrustning inkl mtb inte kvarlämnade saker. LW nämner mtb värda 29k ihop för några år sen.

Jag har utanför tråden hittat när SD:s fina MTB såldes vidare i mars 2018. Han hade i sin tur köpt den begagnad hösten 2017 samtidigt som han köpte ”mordhojen”.

Den han cyklade med på mordnatten är värd nån tusenlapp.

Av de 29K är det nån tusenlapp och en cykelpump kvar typ…

Klätterutrustningen är inte värd nånting i princip.

Alla utom LW, tydligen. Hon visste att han drogade HD och lämnade barnen ensamma med henne när han var hos LW på nätterna. Och hon tjatade på honom att han skulle göra det.

Skatteverket har lagar att följa så även om man heter Hanna Davidsson ska dom
följas. Syns tydligt att hon lurar barnen bilen kunde de ställt av där med inga kostnader.

• Den avlidnes tillgångar och skulder så som de var vid tidpunkten för dödsfallet.
• Om den avlidne har en efterlevande make/maka så ska dennes tillgångar och skulder så som de var vid tidpunkten för dödsfallet skrivas ned.

https://www.livspusslet.se/kunskap/bouppteckning-vanliga-fragor-och-svar/

Alla utom LW, tydligen. Hon visste att han drogade HD och lämnade barnen ensamma med henne när han var hos LW på nätterna. Och hon tjatade på honom att han skulle göra det.

Alltså, jag tänker bara på att de har ju bott ihop i tjugo år, de har köpt allt gemensamt.
Och de skulle ju komma överens om hur de skulle dela på bohaget stod det i bodelningen.

Och inte tror jag att HD tog med sig hälften av alla verktyg. SD var ju den som fixade och donade, och kanske HD tog med sig några bra vertyg som hon behövde? Och sedan både åldras och slits verktyg, så inte är de värda så mycket om man ska börja typ värdera dom.

8000 kr, jag vet inte vad det täckte, men möbler och annat det var väl en annan summa där för dom.
Jag tänkte att det kanske var just verktygen och lite annat.