Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

"Innehållet hos Aktuellt Fokus domineras av negativa artiklar om moderater, sverigedemokrater och storföretag – med ett tydligt vänsterperspektiv. Sajten är så liten att den inte syns i de flesta mätningar. Men Aktuellt Fokus påstår själva att sajten har runt 1,2 miljoner sidvisningar i månaden. Kim Fredriksson är en av grundarna till sajten som funnits sedan 2015. Dessförinnan har han ett förflutet som nazist.
– Jag var ju en av de mest aktiva inom den nationella högern, under väldigt lång tid, berättar han i Medierna.
Vad var det som gjorde att du lämnade den högerextrema sidan?
– Framför allt bristen på analys i ekonomiska frågor. Jag utvecklades väldigt mycket och började se mer klassfrågor i samhället. "

Är väl därför de kallas nationalsocialister.....

Jag säger inte att du TROR fel. Jag har själv ingen aning. Inget som sagts hittills är mer än indicier för mig.

Men vad menar du med att han borde varit rakare i sina bekännelser?

Balis redogörelse för hur detta verkar ha planerats i förväg till ett visst datum bekräftas närmast övertydligt redan från första sidan av denna tråd. Även om det är förbjudet att här tala om hur.

Dock får jag alltmer intrycket att teorin om att det är rivaler inom M som ligger bakom inte stämmer.

Det handlar om personer som hatar Bali mer än vad dom hatar Moderaterna. Helt uppenbarligen har de som anklagat honom inte inkommit med några hårda bevis i form av chattloggar & liknande. Partiet har sannolikt gått igenom hela hans posthistorik & alla PM, utan att hitta något. Han är helt enkelt oskyldig. Han sitter säker om ingen kan presentera några verkliga bevis.

Tjejen verkar psykiskt instabil & hennes "pojkvän" som ligger bakom det hela är en känd tokvänster-rättshaverist.
Case Closed.

Har inte följt tråden, men är det nån som gjort referensen till Joel Kinnaman och hans golddigger-stalker? Är jag nr 17 på bollen?

Varför skulle någon vilja ha Hanif som mattementor? Varför skulle han ens vilja ställa upp = 3 plus 3 är s e x …

Om han hade efterfrågat bilder. Tror du inte att dessa chattloggar hade bifogats anmälan?

Så indicier är trovärdiga? Förklara vidare

Jag vet man kan dömas på indicier men då krävs det betydligt mer än vi sett i detta fall där hittills inget presenterats annat än ord mot ord. Eller jag kanske missat något?

Vad finns det för fler flickor som anklagar Bali? Bara sett antydan i media men inget konkret. Den vi känner kan ju lätt sägas ha noll trovärdighet. Men vilka fler?

Du har missuppfattat detta.
Det kan vara både UFFE och HANIF - någon av dem alltså - som avses som de påstådda gärningsmännen.
Inget bevis har ju överhuvudtaget presenterats offentligt ännu nämligen.
Någon har bara påstått.

Självklart, men han är en av dom minst aktiva ledamöterna i riksdagen...Ska idioterna ha 70k av våra skattepengar så kan de väl åtminstone göra sitt jobb?

Jo men du skriver ju ”indicier eller trovärdigt” som om dom är motsatser. Det behöver dom ju inte vara.

Enligt Bali var det inte så han besvarade hennes kontaktsökande. Han får visa partiet chatthistoriken. Att han bemötte hennes kontaktsökande avvisande och ej genom att efterfråga bilder.

Är anmälan en hämnd från henne för att han avvisade henne så är det hon som agerat sexuellt olämpligt och ej velat respektera gränser.