Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Ännu en psykbrud likt Elvira Axell?

Hanif Bali har ju bevis på att det aldrig har hänt så det är väl bara lägga ner detta?

Jag kan inte bevisa att jag inte är våldtäktsman.

Det är ju ytterst sällan man kan bevisa att man inte gjort en viss typ av handling. I just det här fallet däremot så säger ju sig HB kunna bevisa att han är oskyldig till det han anklagas för. Vad de bevisen skulle bestå i vet jag inte.

1. Det är alltid vänsterns fel.

2. DET ÄR ALLTID VÄNSTERNS FEL!!!

Om tjejen inte skulle varit med i MUF skulle det varit mer trovärdigt att händelsen var riggad av hans motståndare.

Hanif kanske borde lägga fram bevisen innan du säger att det är dags lägga ner?

Exakt
Bara detta tyder ju på att han behövs och kommer vara kvar även efter denna storm, till alla vänsterblivnas bestörtning.

Ja, vi får se - endast ord emot ord hittills. Jag har inget investerat i detta annat än att det bör gå rätt till.

länk till hennes Twitter?

Har vi några säkra belägg för vem tjejen faktiskt är då? Är ni säkra på att det är denna "inte helt stabila" tjej?

Om vi tänker efter lite här.

Media gar aldrig påstått något mer än att "moderat riksdagsman anklagas för olämpligt beteende mot minderårig" eller "uppges ha önskat nakenbilder". Det är väldigt vaga anklagelser. Ingenstans har media visat på att detta har hänt eller att de har sett bildbevis på detta. Då hade rubrikerna varit annorlunda.

Hanif svarar till slut med att ryktesspridningen pågått länge och att han visste när det skulle brisera, nämligen mitt i begynnelsen av internvalskampanjen.
Han säger sig ha bevis på att inte ha kommit med oanständiga förslag. Men visar inte dessa bevis. Han väntar uppenbarligen på att ryktesspridarkonspiratörerna ska kasta första stenen.

Och visst är det märkligt att det aldrig har läckt några konkreta bevis på att det olämpliga beteendet ägt rum?

Det har ändå gått snart en vecka. Och det motsvarar på internet en evighet.

Och varför fanns det inga rykten om detta innan december 2020 med tanke på att snubben varit ett svin, enligt utsago, i flera år?

Det här är otroligt dåligt hanterat av Expressen. Fattar ju att storyn var juicy, men innan dom publicerade borde dom ju faktiskt ansträngt sig för att få prata med den anklagande och den anklagade. Gärna också ta del av någon typ av belägg för att det faktiskt utspelat sig så som det påstås.

Givetvis kan man till viss del friskriver sig genom att hålla folk anonym och mest redogöra för att ”det pågår en utredning”.
Men någonstans måste ju även Expressen förstå att folk kan höra av sig för att man har en agenda och att upplåta sin plattform till aktiviters möjligen fabricerade skvaller är jäkligt svagt.

Jag reagerade tidigt på att uppgifterna svängde från att vara en oklar anklagelse till att vara ”flera anklagelser” för att senare bli en specifik förfrågan om bilder.
Men alla som är citerade är antingen folk som utreder saken eller anonyma personer ”med insyn”.
De påstådda offren har ingenting sagt.

Vem som helst kan ju internt föra fram uppgifter som föranleder en intern utredning. Men när det nästan omgående läcker till media - innan utredningen ens hunnit dra igång - så måste man ju fråga sig hur det kommer sig?
Syftet här har ju varit att få media på det.

Det finns ju ett solklart syfte med att anmäla och samtidigt kontakta media och det är ju inte att de anklagade ska få tid att sätta sig in i ärendet.
Tycker detta luktar illa.

Oaktat vilket har Expressen gjort en rätt slät figur.

Men hur ska Bali kunna bevisa att han inte har begärt sexbilder av en tonårstjej? Grunkan är väl det att de som hävdar att så är fallet är de som måste lägga fram bevis? Annars blir det ju som 2002 när USA krävde att Irak skulke bevisa att de inte försökte framställa kärnvapen - det går ju inte.