Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Tycker hans genmäle är trovärdigt och känns genuint. Bär sannolikhetens prägel, som man säger. Vore han skyldig skulle han inte begära rättslig prövning. Eller

Jag antar han diskuterat detta väldigt mycket internt inom M och deras jurister/PR/what ever. Och de har kommit fram till att det är bäst såhär.
Vi har ingen aning om vad som skett och skulle han slänga ut skärmdumpar på deras konversation finns det en risk att han förstör hennes politiska karriär (om den inte redan är över) för all framtid. Samt att hon är minderårig är det bara onödigt.
Nu ligger bollen hos henne. Det är ju bara hon slänger fram bevisen? Annars är han oskyldig.
Har det skett över sociala medier är det hur lätt som helst att bevisa.

Tycker hans genmäle är trovärdigt och känns genuint. Bär sannolikhetens prägel, som man säger. Vore han skyldig skulle han inte begära rättslig prövning. Eller

Man ska väl aldrig säga aldrig, men dementin känns lite för kategorisk om det skulle föreligga några som helst tveksamheter. Hur som helst så får vi väl se vad som händer nu. Blir det någon polisanmälan, kommer det att presenteras några bevis, eller..?

Det saknas bara bevis om man väljer att helt bortse från flickans berättelse. Vilket jag inte ser varför man skulle göra. Det här är ingen rättegång, tung bevisning krävs för att få någon fälld för brott. För att få någon fälld för moralbrott är beviskraven betydligt lägre.

Du verkar ha snöat in på det rättsliga. Återigen, det är ingen rättegång. Det handlar enbart om hans rykte. Om han inte vill rentvå sitt namn så absolut, ingen kan tvinga honom att presentera ett enda bevis. Men det vore märkligt om han inte gjorde det, tycker jag.

Tror han menar klaner från Afghanistan, Kurdistan med mera.

Jag tror snarare att han syftade på Twitter- och Flashbackklanerna:

Vi lever inte i ett klanvälde där andra än rättsväsendet fastställer ens skuld eller kan befria en från anklagelser.

Tycker hans genmäle är trovärdigt och känns genuint. Bär sannolikhetens prägel, som man säger. Vore han skyldig skulle han inte begära rättslig prövning. Eller

Hur kommer det sig att majoriteten av alla som är negativt inställda till Hanif Bali har konton med få inlägg?

De med många inlägg kopplat till sitt konto har en mer neutral hållning.

Hur kommer det sig?

Riksdagsledamoten Hanif Bali (M) förnekar alla anklagelser mot honom om olämpligt sexuellt beteende. I ett Facebook-inlägg skriver han nu själv att han är den M-ledamot som har pekats ut under de senaste dagarna, och ger sin egen version kring det som har hänt.

Enligt uppgifter till Aftonbladet och Expressen anklagas Bali bland annat för att ha uppmanat en flicka under 18 år i Moderata ungdomsförbundet att skicka bilder av sexuell karaktär. Hanif Bali skriver att han agerade läxhjälp och mentor åt henne, men att han själv valde att avbryta kontakten när “personen i fråga ville ha en annan relation.”

”Jag har gott om bevis som visar att jag är oskyldig till det jag anklagats för och att detta snarare rör sig om en komplott av meningsmotståndare där en ung person fått agera som bricka i spelet”, skriver hanf.

Anklagelser har framkommit under de senaste dagarna. M-profilen uppmanar personen som riktar anklagelserna mot honom att polisanmäla, så att Bali får möjlighet att rentvå sig.

”Jag har på inga sätt bett om några opassande bilder eller gjort något annat olämpligt”, skriver han.

Bali meddelar också att han inte kommer avgå ”på grund av grundlösa påståenden”.

Källa - omni

Hahahaha, jag gillar att han inte avgår, dags att nån sätter dom smutsiga jantelags-svennarna och feministerna på Grispressen och Aftongrisen på plats.

Han har inte gjort detta, och det fattar vem som helst. Han ber till och med offret att polisanmäla. Ingen rädsla, bara all in mannen.

Han är ingen jag gillar, men som dom säger - the enemy of my enemy is my friend.