Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Om det skulle vara tidigare nämnda AS som är tjejen så är följande tweet lite intressant:
Alla tweets jag kan hitta från henne om/till HB så långt som twitter-historiken sträcker sig (till förra året någon gång) tyder dock på att hon starkt ogillar honom. Så knappast att hon skulle mottagit läxhjälp så som hon skriver om honom på twitter. Men händelsen kan ju ha inträffat tidigare och vara orsaken till att hon ogillar honom nu.

Hon behöver ju inte nödvändigtvis vara läxhjälpstjejen heller utan någon annan som HB raggat på, t.ex. via Tinder. Där AS enligt egen utsaga blev bannad förra året och tappade "500 matchningar", sannolikt pga Tinder fattat att hon bara var 16 år.

Eller har hon inget med saken att göra överhuvudtaget och tweeten ovan syftade på någon annan.

Beror på hur starka bevis som presenteras och om allmänheten får se skärmdumpar på konversationen eller att målsäganden uttalar sig i pressen, då blir det nog svårt.

Kanske ändå förståeligt att den drabbade väntar med anmälan tills den interna utredningen är färdig. Annars hade partiet behövt låta honom sitta kvar tills polisen osv gjort sitt.

Att dregla och drömma om nakna 15-åringar gränsar till pedofilia. Undrar hur många han fått i säng?

Eller så har dom en liten hake på henne. Man riskerar inte sin och hela släktens framtid för något sånt här. Vill du ha något jobb i framtiden? Vill du att dina föräldrar ska ha kvar sina jobb, osv.

Möjligheten för HB att fortsätta som profilerad riksdagsledamot och politisk debattör:
Det är inte sant att det handlar om en flicka som han börjat läxhjälpa när hon var 15, som sedan utvecklades i en sexuell riktningen med önskemål om nakenbilder och sex.

För om det är sant så är han körd, oavsett att det sannolikt inte handlar om någon brottslig handling. En förklaring i stil med att det bara handlat om en rå jargong och inget allvarligt menat skulle här inte funka, det är för grisigt helt enkelt. En ordentlig ursäkt skulle inte heller kunna ställa det till rätta.

Om det däremot handlar om någon enstaka olämplig kommentar till en 17-åring som faktiskt kan tolkas som skämt eller grabbig jargong utan mer allvar i sig, då kan han möjligen klara sig. Fast då kan det krävas bevis för detta i form av chattloggar för att övertyga.

Ännu vet vi inte. Den här läxhjälps-varianten låter mycket besvärande men kan vara falsk. För att Aftonbladet ska publicera något sådant bör de dock vara hyfsat säkra på den, att det verkligen kommer från personer med direkt insyn, men möjligheten finns också att de publicerar rykten i syfte att röka ut HB ur sin håla för att få en kommentar.

För oss som anser att HB varit en hyfsat bra politiker börjar halmstrået vi griper efter se rätt svagt ut. Det ser värre ut nu än vad det gjorde inledningsvis. Tiden talar också litet emot HB. Om det bara handlat om en ironisk kommentar som övertolkats av en MUF-tjej så borde det inte tagit så här lång tid att utreda, då borde HB redan ha kunnat träda fram och gett sin kommentar.

De vill se huruvida situationen kan kväsas och om det är begränsas till ett offer som kan tystas med mutor eller liknande.

Det värsta de kan göra är att gå ut med något som ursäktar Balis sexuella anspråk på tjejen som gått fram bara för att någon annan ska träda fram och dra ner byxorna på dem.

Exakt. Vilket också framgår av lagens förarbeten (som domstolarna har att ta hänsyn till)

Hanif Bali som ska symbolisera en god integrerad invandrare tänder alltså på unga flickor? Vad innebär detta för svensk invandringspolitik?

Hanif Bali på Facebook:
"Jag vill först och främst säga att jag tillbakavisar de påståenden som riktas mot mig om opassande beteende mot en yngre parti/MUF-medlem. Många har genom åren tyckt att jag är en kontroversiell person med förföljelse, skadegörelse och mordhot som följd. Men detta har varit det värsta jag blivit utsatt för. Jag uppmanar personen som riktar dessa anklagelser mot mig att göra en polisanmälan så jag får möjlighet att rentvå mig. Jag har gott om bevis som visar att jag är oskyldig till det jag anklagats för och att detta snarare rör sig om en komplott av meningsmotståndare där en ung person fått agera som bricka i spelet.

Som förtroendevald ska man ha kontakt med sina väljare och medlemmar. Det är något jag satt stolthet i och så jag bedrivit min politik. I min roll får jag väldigt många som hör av sig till mig och jag försöker vara trevlig, privat engagerad och tillmötesgående. Ibland går det bra, som när jag fick förtroendet att hålla en insamling till pojkarna som överfölls i Solna. Men det går också inte alltid bra.

För ungefär två år sedan kontaktades jag av en MUF-medlem som sökte mycket kontakt med mig. Vi diskuterade till en början politik men där avslutades konversationen. Flera månader efter återupptas kontaktsökandet och personen börjar även söka hjälp om studier och även mer privata angelägenheter. Hon var väldigt intensivt kontaktsökande och ville ha stöd och hjälp. Jag försökte hjälpa så gott jag kunde.

När det framkom att personen i fråga ville ha en annan relation borde jag avslutat konversationen direkt. När påstötningarna blev mer explicita gjorde jag det däremot klart att något annat än en vänskapsrelation där jag agerat som mentor inte kunde bli aktuell. Jag har på inga sätt bett om några opassande bilder eller gjort något annat olämpligt. Personens kontakter upphörde en tid när jag vänligt men bestämt förklarade att hon inte kan fortsätta höra av sig då jag är betydligt äldre än henne, har flickvän och inte är intresserad av något annat.

När hon fortsatte höra av sig valde jag att ytterligare en gång be henne om att sluta kontakta mig, denna gång på ett bryskare sätt. Hon bad då om ursäkt, lovade att det inte skulle ske igen varpå jag spärrade hennes nummer och blockerade henne på sociala medier.

I december 2020 fram tills idag börjar meningsmotståndare på internet trakassera mig med de lögner och förtalsgrundande anklagelser som cirkulerat i media mot mig, jag ser att dessa inlägg gillas av personen i fråga. Flera dagar innan anklagelserna riktas mot mig i partiet börjar dessa fientligt inställda konton anspela och ”räkna ner” till den dag då de planerat att ta detta till partiet. Jag har detta dokumenterat - de visste alltså långt innan vilken dag som anklagelserna skulle riktas. Det är ett väl valt tillfälle då partiets interna nomineringsprocess drar igång. De påståenden som nu riktas mot mig påverkar förmodligen mina möjligheter att kandidera för en till mandatperiod. Detta trots att jag är oskyldig till det som påstås.

Partiets hantering av ärendet tycker jag har varit professionell, jag tycker att det är rätt att man har rutiner som gör trösklarna låga för medlemmar att kunna initiera dessa ärenden - där samtliga parter ges möjlighet att berätta sin upplevelse. Jag tycker att jag har fått den chansen. Men något konkret bevis för vad jag anklagats för har inte framkommit. Däremot har den mediala hetsjakten och viskleken varit hänsynslös.

Jag hoppas verkligen att det går bra för ungdomen i fråga, jag känner att det är oerhört cyniskt att utnyttja en ung person för att klämma dit en meningsmotståndare med lögner och förtal.

För egen del har allt detta tärt oerhört mycket på min familj. Journalister har oavbrutet försökt kontakta min fästmö, ringt på hemma där två små 5-åringar gömmer sig bakom neddragna gardiner och undrat varför de inte längre fritt kan leka i sin lekstuga.

En räddning för mig privat är att jag sedan början, långt innan detta drog igång varit transparent om personen och händelseförloppet med vänner och fästmö.

Jag har som alla moderater skrivit på en kandidatförsäkran, den kommer jag såklart att hedra. Men det betyder inte att jag tänker avgå på grund av grundlösa påståenden. Vi lever inte i ett klanvälde där andra än rättsväsendet fastställer ens skuld eller kan befria en från anklagelser. I stället för att denna visklek fortsätter så uppmanar jag till en rättslig prövning där jag får möjlighet att rentvå mig."

Vi är ju flera i tråden som mycket riktigt sett att det fanns ett twitter-konto som, sedan lång tid tillbaka, "räknade ned". Det stödjer ju om något Balis version. Det hela är till synes mycket överlagt.

Nja, att det drar ut på tiden kan bero på andra faktorer. Partiet kan mycket väl snabbt beslutat att han måste bort men försöker sköta det snyggt. Helts vill de ju ha kvar riksdagsplatsen och försöker kanske övertala Bali att själv lämna genom en förhandling som innebär ett utköp. Han har väl även sin generösa riksdagspension säkrad även om han skulle lämna sin plats nu? Eller så är det som du säger, väldigt tunt. Hur som helst tror jag inte Bali är den som "offrar sig för partiet" utan kommer säkert kämpa emot för att vara kvar.