Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men varifrån skulle hD fått Lenas blod?

Även om hon var skyldig mordet, skulle hon sparat blodiga saker någonstans? Eller skulle det ingått mordplanen?

HD hade nog inte heller räknat med något större värde för bohaget utan ville köpa nytt (inte minst mattor. (Personligen ser jag det som klokt att investera i upplevelser istf prylar).
--------
"Jag hörde att du och din fru, som ju ska skiljas - men nu ser jag att ni hugger ved tillsammans."
"Ja, vi delar på bohaget".

■ Den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n brukade alltid ha sin fasadbelysning tänd på kvällarna 💡och under nätterna, men, så en kväll förstår du @Lars48, så av-vek St*fan Davidss*n ifrån sin vanliga rutin. ❗

■ Det var just, under den aktuella Måndagskvällen den 14 Maj 2018 som St*fan Davidss*n plötsligt bröt sin vanliga rutin, han släckte ner sin fasadbelysning vilken han annars, normalt brukade ha tänt om kvällar och nätter.

■ Kanske @Lars48, att det var på det viset, att den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n helt enkekt sagt, inte❗vill synas under just den mycket speciell kvällen när han vid det aktuella tillfället återkom till sitt lilla hus vid Bet*svägen 14 Bertil med kläderna fulla av L*na Wesstr*m:s blod på. ❗

■ Beträffande St*fan Davidss*n:s fasadbelysning, så skall man tänka på, att när någon:s dagliga samt kvälls-rutiner plötsligt av-viker ifrån det normala, då skall man vara extra observant och sålunda kunna förstå att det är någonting som inte stämmer.

■ St*fan Davidss*n:s sperma fanns på den avlidna människokroppen:s kjol samt på utsidan av kjolen, vidare sagt, så fanns även därtill S*fan Davidss*n:s DNA på brottsoffret:s ring.

■ Enligt ovan skrivet: Detta band St*fan Davidss*n till brottsplatsen bakom bullerplanket i Nya Hj*rsta Ör*bro.

■ Det upptäcktes så småningom inom St*fan Davidss*n:s hus vid Bet*svägen 14 Bertil och i hans tvättstuga, att det fanns en blodfläck på luckan till hans tvättmaskin.

■ Enligt ovan skrivet: Det blev en mycket besvärande omständighet för St*fan Davidss*n.

■ St*fan Davidss*n planterade ut falska påståenden till sina vänner och bekanta om blodförekomster på olika platser inom hans hus efter tidigare samlag med L*na Wesstr*m, detta gjorde St*fan Davidss*n enbart, för att försvåra den då pågående polisutredningen.

■ Enligt ovan skrivet: St*fan Davidss*n ville helt enkelt sagt förvirra polisen.

■ St*fan Davidss*n hade också tillsammans, och i samförstånd med sin mycket älskade Yodánska Golvbrunns-Drottning gjort allt dom kunde för att leda polisen på villospår.

■ Enligt ovan skrivet: Detta blev slutligen också besvärande omständigheter för den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n.


Mvh/JM.

Men kan det inte vara så att HD en gång varit med och betalat både maskiner och annat? Att även om hon inte tar med sig domkraften, så är det en sak som till hälften betalats en gång av henne?

Nu var inte frågan ställd till mig, men jag antar att blodfläcken fanns där hela tiden, men att HD, som städade i källare/våtutrymmen kanske lät bli att ta bort blodfläcken av någon anledning.

Haha.

Möjligt att hon tog med sig en del grejor, för det är ändå rtt mycket som behövs till et tnytt hem, inte mist med tanke på att flickorna ska både kunna bo där och äta där.

Men man kan ju inte plötsligt få till två matbord från ingenstans och inte heller sex sängar från villan, utan vissa nyinköp blir nödvändiga om man flyttar. Det blir ju ändå dubbla boenden för det som en gång var en familj.

HD vill väl att tjejerna har kvar sina rum i villan t ex.

Ja, så skulle det förstås kunna vara, om man skulle vilja sätta dit någon.

Men då vill man varken storstäda, och verkligen inte golvbrunnar. Och istället skulle hon väl ringa till polisen direkt när hon upptäckte det?

Jag misstänker ändå att storstädningen är av flera skäl, och ett av dom är en rädsla för att det kan finnas blod från Lena i huset. Samtidigt är det i senaste laget, med tanke på att huset genomfått husrannsakan redan innan. Dock bättre sent än aldrig.

I det här fallet visar det sig att för sen kan man nästan aldrig bli...tyvärr...

Att skaffa sig ett nytt bohag behöver inte kosta så förfärligt mycket. Det beror helt på vad man har för typ av anspråk här i livet och vad man prioriterar. Vet inte vad HD har för krav, men tror hon mer är för känslan och komforten i hemmet än att nödvändigtvis köpa nytt.

Fasadbelysningen enligt förhöret med HD brukade vara ibland på och ibland av.
Jag vet inte exakt hur andra har det. Jag kan berätta av egen erfarenhet att hur än jag försöker ha fasadbelysningen på hela tiden vinter som sommar. Det blir ändå misslyckad. Så att säga som HD beskriver det blir varierande. Ibland på och ibland av.
Den frågan ska alla i den här tråden ställa till sig själva att varför skulle HD välja ett blodigt sätt att mörda LW.
Det finns ju många andra sätt. Om mordet var planerat vilket åkl påstår då ska åtminstone sättet att mörda vara planerat och genomtänkt.
Ett blodigt sätt kan knappast hamna högt i listan hos den dom planerat mordet.
Detta är min största anledningen att påstå att mordet inte alls varit planerat utan begått av okända gärningsmän helt oplanerat.
Om det är begått av SD (vilket chansen är minimal) då har det ändå inte varit planerat.

■ Självklart hade den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n förberett en utomhusdusch under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 på sin gräsmatta, vattenspridaren gick väl på högtryck under just den Måndagskvällen.

■ Den Yodánske Avspolnings-Riddaren St*fan Davidss*n blev nog mycket väl-av-duschad under just den, sena Måndagskvällen.

■ St*fan Davidss*n hade nog en hel del hyss för sig under hela Måndagskvällen samt in på den fortsatta natten, hyssen som St*fan Davidss*n hade för sig slog ut Emil i Lönneberga:s hyss med hästlängder.

■ Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD hade nog en hel del att stå i under den aktuella Måndagskvällen. ❗


Mvh/JM.

Om nu HD har köpt allt som SD säger, superblodigt sex överallt, och hon vill skydda SD från att bli dömd för något som han inte har gjort, varför skulle hon titta extra på tvättmaskinen?

Tvättmaskinen står på en arbetsbänk, inte på golvet.

Om man ska vara lite grafisk här, så kommer alltså rumporna under tvättmaskinen, inte i höjd med trumman.

Forensikern nämnde också att tvättmedel kan försvåra undersökningar med Luminol, men att inga avtorkningar syntes på väggar mm.

Men varför skulle avtorkat blod finnas på kakel mm? Mordet har inte skett där, och förmodligen har SD inte gått in blodig i huset, utan han har spolat av sig noga, kanske till och med lagt fram en handduk som han torkade av sig med innan han gick in i sitt hus.

A 157 B/238

Från den krota husrannsakan 15 maj- 18:

"Bild 17. Tvättstugan i källaren. Tvätt som hänger på tork föreföll vara torr, möjligen
något fuktig. Min uppfattning är att hela rummet hade en förhöjd luftfuktighet, vilket
kan vara normalt för en tvättstuga. Tvättmaskinen var tom. [b]I torktumlaren låg ett torr/
badlakan/handduk.[/B]"

Även i tvättkorgen ses ett badlakan, som skulle kunna vara rentvättad.

Men hur menar du då? Att en för Lena helt okänd person lyckades lura ut henne till platsen bakom bullerplanket mitt i natten? Hur fick i så fall denna person henne ur bostaden såpass fort att hon inte ens hann slå in presenten till sin yngste son (han fyllde år nästa dag), innan hon plötsligt försvann till denna gudsförgätna plats.

Hon var inte våldtagen, inte rånad.

Varför skulle en random snubbe dessutom massakrera hennes ansikte och huvud med 17 slag (ett beteende vilket tyder på ett starkt hat från en hon kände)?

Det är inte svårt att se att du till varje pris vill övertyga oss övriga här på fb att SD dömdes oskyldig.

Hur går dina tanker? Åt något särskilt håll? Vem har motiv, medel och möjlighet? Vore intressant om du kunde skriva om detta istf att hela tiden hävda att Hovrätten dömde SD felaktigt.