Citat:
Make it or break it tycker jag sammanfattar det hela bra. Inte bara för Sabuni, utan för Liberalerna. Kan de inte enas bakom hennes politik är det kört. Skulle Stockholmsfalangen mot förmodan lyckas kuppa bort henne är det definitivt kört. Får hon inte slut på det interna bråket är det också kört.
En tung börda är det förvisso.
En tung börda är det förvisso.
Då får vi hoppas att det är kört.
L har legat skrynkligt till i OU länge nu. Det har inte hjälpt att byta ledare, byta block eller försöka byta politik. Väljarna upplever L som helt opålitligt, och Din beskrivning av vad som kan hända på landsmötet visar på vilka risker det finns med att lägga sin röst på L - en sådan röst kan i praktiken hamna precis var som helst. Just denna bevisade och befarade osäkerhet torde vara det viktigaste skälet de låga OU-siffrorna och också varför svensk politik skulle vinna på att L hamnar utanför Riksdagen i nästa val.
Citat:
Då får vi hoppas att det är kört.
L har legat skrynkligt till i OU länge nu. Det har inte hjälpt att byta ledare, byta block eller försöka byta politik. Väljarna upplever L som helt opålitligt, och Din beskrivning av vad som kan hända på landsmötet visar på vilka risker det finns med att lägga sin röst på L - en sådan röst kan i praktiken hamna precis var som helst. Just denna bevisade och befarade osäkerhet torde vara det viktigaste skälet de låga OU-siffrorna och också varför svensk politik skulle vinna på att L hamnar utanför Riksdagen i nästa val.
L har legat skrynkligt till i OU länge nu. Det har inte hjälpt att byta ledare, byta block eller försöka byta politik. Väljarna upplever L som helt opålitligt, och Din beskrivning av vad som kan hända på landsmötet visar på vilka risker det finns med att lägga sin röst på L - en sådan röst kan i praktiken hamna precis var som helst. Just denna bevisade och befarade osäkerhet torde vara det viktigaste skälet de låga OU-siffrorna och också varför svensk politik skulle vinna på att L hamnar utanför Riksdagen i nästa val.
Kan man bara enas i november finns det inte längre någon osäkerhet. Då kommer väljarna att strömma tillbaka.
Citat:
Man kan vara oense igen redan i mars.
Men, framför allt har väljarna ingen aning om hur kommer att agera efter valet 2022, om de mot förmodan kommer in igen. Vi vet inte om det i praktiken blir ett stöd för en M+KD-regering eller en S+?-regering. Jag skall inte spå för mycket om framtiden, men jag tror att det räcker med att landsmötet blir uppslitande, även om man formellt kommer överens, för att inga nya/nygamla väljare väljer L nästa gång. Möjligen i en del kommunalval.
Kanske är det fortfarande relevant att minnas att partiet sprack i samband med folkomröstningen om alkoholförbud, för att ca tio år senare gå ihop igen. Det finns en latent spricka internt som sannolikt är en viktig (del-)förklaring till att partiet beter sig så här, men en förklaring är inte en ursäkt inför väljarna som allt mindre har anledning att rösta på grisen i säcken.
Citat:
Man kan vara oense igen redan i mars.
Men, framför allt har väljarna ingen aning om hur kommer att agera efter valet 2022, om de mot förmodan kommer in igen. Vi vet inte om det i praktiken blir ett stöd för en M+KD-regering eller en S+?-regering. Jag skall inte spå för mycket om framtiden, men jag tror att det räcker med att landsmötet blir uppslitande, även om man formellt kommer överens, för att inga nya/nygamla väljare väljer L nästa gång. Möjligen i en del kommunalval.
Kanske är det fortfarande relevant att minnas att partiet sprack i samband med folkomröstningen om alkoholförbud, för att ca tio år senare gå ihop igen. Det finns en latent spricka internt som sannolikt är en viktig (del-)förklaring till att partiet beter sig så här, men en förklaring är inte en ursäkt inför väljarna som allt mindre har anledning att rösta på grisen i säcken.
Men, framför allt har väljarna ingen aning om hur kommer att agera efter valet 2022, om de mot förmodan kommer in igen. Vi vet inte om det i praktiken blir ett stöd för en M+KD-regering eller en S+?-regering. Jag skall inte spå för mycket om framtiden, men jag tror att det räcker med att landsmötet blir uppslitande, även om man formellt kommer överens, för att inga nya/nygamla väljare väljer L nästa gång. Möjligen i en del kommunalval.
Kanske är det fortfarande relevant att minnas att partiet sprack i samband med folkomröstningen om alkoholförbud, för att ca tio år senare gå ihop igen. Det finns en latent spricka internt som sannolikt är en viktig (del-)förklaring till att partiet beter sig så här, men en förklaring är inte en ursäkt inför väljarna som allt mindre har anledning att rösta på grisen i säcken.
Det krävs något mer än att man "formellt" kommer överens. De som inte kan leva med att stödja en regering som förhandlar med SD efter en blågul valseger måste ta sitt pick och pack och gå till centern eller Mp.
Citat:
Då får vi hoppas att det är kört.
L har legat skrynkligt till i OU länge nu. Det har inte hjälpt att byta ledare, byta block eller försöka byta politik. Väljarna upplever L som helt opålitligt, och Din beskrivning av vad som kan hända på landsmötet visar på vilka risker det finns med att lägga sin röst på L - en sådan röst kan i praktiken hamna precis var som helst. Just denna bevisade och befarade osäkerhet torde vara det viktigaste skälet de låga OU-siffrorna och också varför svensk politik skulle vinna på att L hamnar utanför Riksdagen i nästa val.
L har legat skrynkligt till i OU länge nu. Det har inte hjälpt att byta ledare, byta block eller försöka byta politik. Väljarna upplever L som helt opålitligt, och Din beskrivning av vad som kan hända på landsmötet visar på vilka risker det finns med att lägga sin röst på L - en sådan röst kan i praktiken hamna precis var som helst. Just denna bevisade och befarade osäkerhet torde vara det viktigaste skälet de låga OU-siffrorna och också varför svensk politik skulle vinna på att L hamnar utanför Riksdagen i nästa val.
Man kan vara utanför alla block och välja det block som man tycker är bäst för stunden om man har en unik fråga/politik som skär över blockgränser. Som MP har med miljö och SD har med invandring. L har inget sådant som gör det värt att rösta på dem. NATO och plastpåseskatt räcker inte. Skolan med Björklunds usla facit som minister räcker inte. Några extra miljarder till förorten för femtioelfte gången räcker inte. C snodde nischen "borgerligt/liberalt men hata SD mest av alla".
Citat:
Sabuni har väl sagt att man får se efter valet hur det blir även om hon vill verka för en borgerlig regering .... Hon är ibland lite för ärlig tror jag vilket säker tagits upp internt ... En bra egenskap men har svårt att förstå hur någon från högern eller nu vänstern kan lita på detta L tyvärr.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera