Citat:
Ursprungligen postat av
Emma18
Ja det är ju glasklart att en könsmogen 17-åring fortfarande är barnporr. Det är du som inte har förstått skillnaden på "och" jämfört med "alternativt". Det som står i lagen är:
Man kan således komma undan ansvar för bilder på könsmogna 17-åringar endast om man inte vet att personen är under 18. Om man vet att personen är under 18 så är det barnpornografi.
Nej, det är inte vad det betyder.
Om kvinnan anses vara könsmogen så gäller detta
2. Om en person sprider, överlåter, visar upp eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan.
3. Om en person förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn.
4. Om en person förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder.
5. Om en person innehar en pornografisk bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon har gjort tillgänglig för sig (16 kap. 10 a § stycke 1 punkt 1-5 BrB).
Vad är det som du inte förstår?