11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

Gick av bomber i botten av båda tornen? Hur kommer det sig då att tornen rasade uppifrån med kollaps av våningar startande uppifrån och ner? Om det hade detonerats bomber i botten av tornen borde ju rimligtvis kollapsen skett i botten av tornen. För att vara övertygande

Det var höghus med stålskelett. Stål tappar all sin strukturella stabilitet vid ca 600 grader. Därav att man brandisolerar eller brandskyddsmålar dessa stålkonstruktioner. Utan fysisk påverkan (tex ett plan som kör rätt igenom ett par våningsplan) så brukar isoleringen dimensioneras för att hålla tillräckligt mycket värme borta i 60 till 120 minuter. Så en ordentlig brand sänker dessa byggnader ganska snabbt då det räcker att ett våningsplan en bit ner brinner för att allt ska kollapsa.

Paroc beskriver här hur det går till när du isolerar https://www.paroc.se/losningar/byggisolering/brandskydd/stalkonstruktioner. Så gjorde man även för 25 år sedan när jag jobbade med detta. Gissar att metoden var liknande även för dessa byggnader.

När du river dessa byggnader med så behöver du inte minera varje våning. Det räcker med några stycken en bit ner i byggnaden för att allt skall kollapsa snyggt och fint.

Det är fascinerande att folk köper judemedias narrativ om att det är rimligt att tre skyskrapor faller rakt ner på ett sätt som annars enbart ses under kontrollerad demolering. Det får en liksom att undra om inte judarna har rätt trots allt som ser oss som goyim (=boskap).

9/11-museumet har lite mer motordelar som sägs komma från flight 11 respektive 175: https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_175#/media/File%3AEngine_parts_of_flight_175.jpg

Här finns en massa bilder från 9/11 - bild 43 är t.ex ett hjul från ett av planen som kraschade i WTC. Bild 37 visar hur det brinner kraftigt på flera plan i WTC7.. https://www.google.se/amp/s/amp.theatlantic.com/amp/photo/100143/

Mer bilder på hjul och lite flygplansexteriör:
https://cryptome.org/info/wtc-punch/wtc-punch.htm

https://www.google.se/amp/s/www.pinterest.com/amp/pin/368873025700340458/

Lite blandade vrakdelar: https://exhibitions.nysm.nysed.gov/wtc/recovery/aircraft.html

Du tycker inte det skulle vara smartare att ta reda på det först, innan du hävdar att det är en konspiration?

Alltid bra att dra slutsatsen först och sedan leta efter bevis, lärarna blev skitimponerande då man gjorde det!

De flesta konspirationsteorier eskalerade några år efter det. Skulle snarare säga 2010-2012.

Det låter som att du själv tror att USA sprängde tornen?

Vad är det för fel på dessa lättlurade foliehattar?

Hur i helvete kan man vara så korkad att man tror på att det inte var flygplan som flög in i tornen som orsakade kollapserna?

Dessa stollar borde ju sitta på institution…

LHS är en skola utan lärare, så du kommer inte få någon framgång med det påståendet. En foliehatt tror dessutom att man är smartare och mer vaken ju mindre tid man har spenderat i skolan.

Jag minns dock att jag läste många konspirationsteorier på nätet som inte köpte den officiella sanningen redan 2001.

"Follow the money" så är det rätt så lätt att "comnect the dots"

Har du kontaktat media och amerikanska myndigheter och berättat vad du hittat? De har ju i alla fall inte lyckats upptäcka något som pekar på att någon specifik person eller grupp skulle ha känt till attackerna och skott sig på det.

Ja det fanns en hel del, dock hade det väl inte riktigt samma spridning som några år senare när NIsT var klara och grupperingar som AEfor911truth-rörelsen bildades.