Finns det någon som är mer Alfa än Jesus?

Religion och evolutionsbiologi sammanstrålar inte av sotoeirologiska själ. Man kultiverar primärt frälsning över evolutionära fördelar. Just därför är denna frågeställning lite snårig.

Dock finns det ju exempel på debatter och tävlingar som rör vissa element av manliga krafter.

Buddha var rätt alfa en gång. En hinduisk yogi utmanade Buddha genom att vira sin penis sju varv runt kroppen och Buddha svarade genom att vira sin penis sju varv runt hela universum. Jesus var också väldigt manlig och tuff när han förgjorde ett fikonträd som vägrade bära frukt.

Det där skulle vara en god poäng, om det inte vore för faktumet att hur en ledare leder spelar stor roll kring huruvida han är Beta eller Alfa. Ledare som behöver berätta för världen att de är ledare är Beta, vilket var vad Mohammed behövde göra. Jesus å andra sidan blev av många erkänd som den ledare han är utan att använda våld eller dylikt, utan genom att människor bevittnade de mirakel han genomförde.

Du gör en stor miss angående Jesus död, vilket är att Kristendomen har aldrig varit så död som den tid då Jesus var död.—Men när han återuppstod från de döda ändrades detta, då återuppstod Kristendomen.

Nja, du får en del om bakfoten här. Bland schimpanser exempelvis är det så att den schimpans som är högst upp i hierarkin tar hand om de andra och ser till att alla andra har ätit innan han gjort det.

Vild promiskuitet är oerhört Beta, att falla ner i ens lustar och låta dem slänga omkring en hejvilt.—Nej, en Alfa-hanne leder sina lustar inte tvärtom. Onani är inte Alfa, oavsett om det görs i en kvinna eller utanför.

God poäng

Jesus var forna tiders Ford Fairlane…

Helt rätt. Hans död är anledningen till att vi alla kan få evigt liv. Han är början och slutet vår herre och frälsare. Den mest betydelsefulla människan någonsin.

Johannesevangeliets första kapitel första versen:


Jesus är ordet.

Definitionen av alfahanne är den dominanta ledaren för en flock. En ledare som kan utmanas, men som besegrar sina utmanare och förblir ledare.
Precis som Muhammed.
När Jesus blev utmanad så hade dom ihjäl honom, att han sen fuskade och med trolleri återuppstod (källor på det??) tycker jag ändå är simpigt. En äkta alfahanne förlorar inte över huvudtaget.

Jesus seger är på korset.

Du säger att Jesus blev utmanad, ska man tro skrifterna så var det snarare så att rådande religiös makt kände sig hotad och utmanad av Jesus och använde därför den tidens rådande militärmakt i ett försök att förgöra honom. Såhär nästan 2000 år senare används fortfarande samma metod av samma grupp människor. Men istället för romearriket så är det idag USA som sitter på de militära musklerna.

Jag vet inte så mycket om Nietzsche eller alfabegreppet men jag tror att många i Latinamerika tycker att Jesus var macho. Han böjde sig aldrig och gjorde vad andra i hans omgivning inte hade en tanke på att göra.

Ifall du förespråkar att Muhammed är den ultimata Alfa-hannen, så måste jag fråga dig ifall du är muslim eller inte? Ifall ditt svar är nej, har jag då följdfrågan hur du kan lyfta upp honom som den största ledaren, men sedan välja att inte följa honom. Vill du ensam vandra vilse eller hur tänker du på den punkten. Om ditt svar är ja, har jag inte följdfrågor på den punkten.

Ja, i många Västländer har vi nu glömt bort stora delar av de manliga aspekterna av Jesus. Att han helt utan feghet och bitterhet konfronterade auktoriterna. Aldrig avvek han från att tala sanning, ingen feghet fanns i honom... En äkta Alfa-hanne

Inte mer men lika mycket. Buddha och andra liknande upplysta mästare är perfekta människor och därför skulle man väl kunna klassa dom som alfa män.