Citat:
Du svarar på ett inlägg från mig till en annan debattör där jag alltså just svarar på idén att feminismen är ansvarig för allt ont, typ.
Lär dig att läsa vad som diskuteras.
Citat:
Men låt oss istället problematisera din nedersta text;
Det du glömmer är att ojämställdheten i heterosexuella förhållanden upprätthålls av en orsak. Jag vet inte exakt varför, men jag kan tänka mig att det beror på att kvinnor överlag prioriterar andra saker än jämställdhet i första hand; som (socialt, ekonomiskt och kulturellt) kapital, högre utbildning, personlighetsdrag. Och om sådana kriterier tycks vara mer attraktiva än jämställdhet finns inga incitament för män att förändra sig, då kvinnor ändå kommer att välja män utifrån andra egenskaper och attribut. Först när kvinnor prioriterar jämställdhet och män som relationsmässigt är mer konservativt lagda upptäcker att sådana drag minskar deras värde, kommer de att förändra sig. Delvis upprätthåller kvinnor i lika hög grad patriarkala och normativa strukturer som oss män.
För det andra finns det ju ett skäl till att män konkurrerar med varandra; det första är för att stå över andra i den rådande sociala hierarkin, och det andra för att attrahera kvinnor. Män som skapar; musik, konst, böcker, gör det många gånger för att attrahera kvinnor.
Det du glömmer är att ojämställdheten i heterosexuella förhållanden upprätthålls av en orsak. Jag vet inte exakt varför, men jag kan tänka mig att det beror på att kvinnor överlag prioriterar andra saker än jämställdhet i första hand; som (socialt, ekonomiskt och kulturellt) kapital, högre utbildning, personlighetsdrag. Och om sådana kriterier tycks vara mer attraktiva än jämställdhet finns inga incitament för män att förändra sig, då kvinnor ändå kommer att välja män utifrån andra egenskaper och attribut. Först när kvinnor prioriterar jämställdhet och män som relationsmässigt är mer konservativt lagda upptäcker att sådana drag minskar deras värde, kommer de att förändra sig. Delvis upprätthåller kvinnor i lika hög grad patriarkala och normativa strukturer som oss män.
För det andra finns det ju ett skäl till att män konkurrerar med varandra; det första är för att stå över andra i den rådande sociala hierarkin, och det andra för att attrahera kvinnor. Män som skapar; musik, konst, böcker, gör det många gånger för att attrahera kvinnor.
Det kan absolut inte handla om män? Och att män kanske "prioriterar andra saker än jämställdhet"?
som ex. ungdom och skönhet och icke utbildning? hos partners.
Samt inte ta föräldraledighet, inte ta hand om hushållssysslor etc..
Blir ni fan aldrig trötta på att ständig första skylla allt på kvinnor?
Kvinnor skiljer sig idag i betydligt högre grad än män....just pga ojämställdheten som tenderar infinna sig så fort barn kommer med i bilden, de har klagat på detta nu i nära 300 år offentligt via feminism ex och säkerligen även privat, det borde! kanske vara tillräckligt för att män ska "få incitament"?
Och varför skulle kvinnor "prioritera relationsmässigt konservativa män"? De är ju vanligen de värsta då det kommer till ojämställdhet.
Och varför måste man "stå över" andra?
Och jag tror nu faktiskt att människor skapar saker och ting av massa orsaker och inte bara för sex och relationer.
