Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Vilken källa har du på att de pratade i mun på varandra? Inte förhören som är offentliga i alla fall.
https://sverigesradio.se/Diverse/AppData/Isidor/Files/97/5c3921f8-85fa-4db9-aa0c-27219ff485fc.pdf
Skulle inte tolka något av dessa som att de pratat i mun åp varandra

Men jag skrev ju att någon i tråden hade undrat varför vi diskuterade KM så mycket men inte CL. Det var det som jag kommenterade (!!!) - och varför jag anser att det är så. Kan du bara skärpa dig någon jävla gång?

Och igen, då: "Mitt ointresse för CL" ... Jag har ju skrivit flera gånger att det finns ju inte mycket att gå på. Det lilla som vi vet, räcker ju inte långt. Jag vet absolut ingenting om CL - bara det lilla, tunna som har nått ut i media. Du och andra försöker diskutera CL, men ni står ju helt still. Och det är inte bara det som står still ...

Men snälla, läs då inläggen från Gatsten! Thord har föredömligt tagit upp Gatstens "intervju" med "Hanna" 2011 flera gånger.

Ja kanske det,
men bara för att man råkar veta mer om en tidigare misstänkt betyder inte det att en senare misstänkt är mer relevant.
Skulle nog även anse att eftersom Kalla Fall har en misstänkt har de förmodligen mer om denne än vad de släpper ut, liksom de säkert har mer kring MMPG än vi har fått veta.

En sak som då enligt mig skulle gnaga VÄLDIGT mycket,
om nu MMPG sågs gå med Helena i slutet av bron, var kom bilen som det nu är e j-la tjat om ifrån? Är inte den relevant?

Min fetning: Men det var ju inte det som frågan gällde! Frågan gällde att någon undrade i tråden varför vi diskuterar KM så mycket men inte CL. Försök fatta!

Tack, jag vet allt det där redan! 😁👍🏻

Jag svarade bara en användare som undrade om någon av dom misstänkta hade "läst" någon utbildning med HA.

Ugglan tolkar fritt i vanlig ordning.

Min fetning: Det har vi också diskuterat mycket och länge! Det är just det som är så intressant: Vem tillhandahöll bilen som högst sannolikt fanns på plats redan i det första skedet? (Och det tog jag också alldeles nyss upp ...)

Samma uppmaning till dig: Läs Gatstens inlägg ...

Jag frågade efter källa, men du kunde inte låta bli att vara otrevlig, IGEN,
tagga ner lite tack

Tack :-). Det var bara en tanke som slog mig, men jag vet inte om någon annan har tagit upp det tidigare.
Det fetade: EXAKT!!
Jag håller med dig, allt annat känns osannolikt.

Men det har stått citerat i tråden om inte annat från TSL onsdagen den 24 juni 1992! Och det har citerats flera gånger!


Igen då (sagt av "Hanna"): "Flickrösten var ljus och mycket hög, medan mansrösterna föreföll prata i mun på varandra." (Alltså: Citerat från TSL onsdagen den 24 juni 1992.)