Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det enda som säkert är att Gudrun och Arne Andersson är gamla och måste få ett svar. Tiden tickar. En bekant gick förbi utanför deras hus för ett tag sedan, och framför allt Arne ser allt annat än pigg ut - han ska verkligen ha stapplat fram. Nog kunde väl polisen skicka med det som argument för en snabbare hantering och att NFC kunde ta hänsyn till det. Seriöst, allt måste göras för att de här två gamla föräldrarna ska få alla chanser till ett svar.

Vet inte riktigt hur det funkar..men hur sköts kontakten egentligen mellan polis/åklagare och närmast anhöriga till BO:t, tex under sådana här förhållanden som är nu? Får dom återberättat lite förhandsinfo som normalt inte går ut till allmänheten i hur utredningen går. Dum fråga kanske men..

Klipp från tiden då Helena försvann. Mestadels om skallgångarna och korta intervjuer med Ulrika?
http://www.tv4.se/försvunnen

Artikel från GP där Ulrika berättar om saknaden och att Helena hade en hjärntumör när hon var 4-5 år.
http://www.gp.se/nyheter/västsverige/helenas-syster-var-är-du-1.3906109

Kanske redan postats och säger inget om vad som hänt, mest ledsamt faktiskt..

Kan vi alla bara bita ihop nu och helt negligera eoku:s inlägg? Snälla, tyng inte tråden med några svar till det här trollet. Jag har anmält användaren.

Tack för uppdateringen!

Intressant uttal i fråga ”om den aktuella bilen har undersökts”. Det är nästan så man tror bilen finns kvar då CL aldrig tidigare varit under luppen.

Förklara istället vad du tycker är orimligt med mitt förra inlägg!
För andra läsare kanske inte håller med dig om att det jag skriver är orimligt.

Ingen, absolut ingen på hela Flashback tycker att något du skriver är rimligt och det gäller alla dina inlägg i alla trådar du någonsin skrivit i. Du är ju helt sjuk! Är du på riktigt?

Det vore klädsamt av domstolen, att för föräldrarnas skull, skynda på i det här ärendet. De måste få ett avslut.

I boken "Mardrömmen i Mariestad" av Lotte Dalgaard, står att läsa att polisen har haft dykare i Vänern och även likhundar. Det står ingenting om var i Vänern de sökt ellet hur länge de sökt. Troligen har även söken i sjön varit halvhjärtat precis som hela denna utredning varit.

Att döma av uttalanden från en av systrarna verkar familjen nu senast ha fått viss information om vad som var på gång, men i övrigt verkar den officiella hållningen vara att de inget får veta. Fast jag undrar om det stämmer - vore ju sjukt grymt i så fall. Dock verkar de veta vem KM är, osäkert om de vet vilka två som GW Persson har i siktet. Personligen kan jag tycka att det vore fan inte mer än rätt om familjen skulle få hyggligt med information (särskilt som det har gått 29 år!), men ska man döma av andra anhöriga till brottsoffer som har uttalat sig genom åren, verkar polisen inte säga något till dem.

De vet vem "pilot" är. Väsentlig skillnad. Det har de svarat på i media. Däremot att de vet vem KM är får stå för dej. Bara du som påstår att K.M är "pilot".

De vet vem "pilot" är. Väsentlig skillnad. Det har de svarat på i media. Däremot att de vet vem KM är får stå för dej. Bara du som påstår att K.M är "pilot".

Det finns en märklig tendens i tråden att hävda att bara för att det inte finns några (kända) personer som ska ha sett Helena gå över Marieholmsbron, måste hon per automatik ha klivit in i en bil. Varför måste det vara så? Som jag nyss beskrev: Av en ren tillfällighet kan Helena ha gått över bron med KM utan att bli sedd (förutom av brovittnet). Det är inte alls osannolikt. Men visst kan bilar ha kört förbi "paret", men utan att reagera i största allmänhet eller utan att reagera på exakt vilka det var i synnerhet. Dessutom betvivlar jag inte en sekund på att det kan ha funnits de som såg paret, men som aldrig hörde av sig. Folk som skulle ha kunnat se kanske inte ens tänkte på om det var två tjejer eller två killar som de såg. Eller en ensam person. Om de nu reagerade överhuvudtaget, som sagt ...

Och om man resonerar som så att bara för att det inte ska finnas några personer som ska ha sett Helena gå över Marieholmsbron, vilka personer finns det som ska ha sett henne hoppa in i en bil, då? Det är ju lika öde på den fronten. Samma resonemang måste ju gälla även på det hållet: Varför såg ingen detta, om det nu var så befolkat i hela innerstan? Vi "gamlingar" i tråden vet ju att det finns vittnesmål som säger att Helena sågs svänga vänster runt hörnet på Knallen-huset och ner mot Kungsgatan. Så nog kan vi utesluta att Helena hoppade in i en bil redan vid torget. Och igen då: Om hon hade hoppat in i en bil vid torget, skulle ju någon ha sett det. Finns det något känt vittne som ska ha sett Helena hoppa in i en bil vid torget och i så fall vem? Det har väl lite löst påståtts att så skulle ha kunnat vara fallet - om man nu inte blandar ihop allt med EA. Men vem, i så fall? Finns det en säker bekräftelse på det? Det gör ju inte det. Det är bara ett antagande. Då är ju brovittnet blytungt i jämförelse.

Men om Helena skulle ha klivit in i en bil någonstans efter Marieholmsbron, är ju det en helt annan sak. Eller om en bil skulle ha råkat "korsa" Helenas och KM:s väg när de gick mot Helenas hem.