Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Så lågt räknat 5000/år liv enligt dig?


Det är ju ganska många om man ställer det mot mord av kvinnor eller män .

Ja, det blir lite bättre allt eftersom. Jag tycker dock inte att vi accepterar att män dör heller, faktiskt. Det är ju inte så att man ändrar på sakernas tillstånd först när en ung kvinna dör eller skadas utan det är ett pågående arbete sen många år. Det är bara inte så enkelt, när man har med människor att göra, att täcka in alla eventualiteter på studs, så att säga.

Hur vet du att det är en biologisk skillnad? Det kan vara så men vet vi det, verkligen? Det finns ju många länder där män värderas högre än kvinnor, länder och kulturer där kvinnors liv är mindre värda än ett djurs, och länder/kulturer där man aktivt strävar efter att fler söner ska födas och döttrar aborteras osv. Det beteendet kan ju inte vara biologiskt det också, så är detta biologiskt överhuvudtaget?

Jag kan tänka mig att vi reagerar mer på unga kvinnor för att det fortfarande är relativt nytt att kvinnor arbetar i yrken som är livsfarliga, i alla fall i vår nuvarande kultur. Men jag har svårt att tro att vi som människodjur betraktade, och som ytterst sociala flockdjur som är beroende av alla i flocken på ett eller annat sätt, skulle göra särskilt stor skillnad på att det är en man eller en kvinna som dör. En gång var vi beroende av alla på något sätt, de var släktingar eller vänner som samarbetade med oss för överlevnaden och vilket kön de hade var säkert inte lika betydelsefullt som den relation vi hade med dem.

Nu var det reaktionen när en ung kvinna omkom på sin arbetsplats som var grejen. Till skillnad när de 65 männen omkom tidigare år.

Man lyfter frågan i media för att det var en kvinna, inte för att det var en lastbilschaffis.

Jag har tidigare skrivit att man jobbat med arbetsmiljön och naturligtvis även trafiken. Jag påstår inte att man skiter i det, jag påstår att det blir viktigare när det är unga kvinnor som drabbas. Jag påstor det är ett biologiskt arv som styr våra sociala mönster.

Men trafiksäkerhetsarbetet är ju hursomhelst brett och inte till för yrkeschaufförer per se.

Argumentera nu mot något jag påstår.

Nej det är klart.

Hur jag vet det är biologiskt? Nej, det är ett påstående men det är logiskt och i enlighet med evolutionsteorin tycker jag.

Hur vet du att det är en social konstruktion?? Det finns inga bevis där heller ju så... det är ett påstående som kommit att räknas som vetande.

Att det är nytt med unga kvinnor i farligt arbete är ju för att vi bryter mot vår natur och vad som är rimligt.

Den flock vi idag lever i har tappat sin överlevnadsinstinkt. Den är närmast suicidal rent sociologiskt faktiskt.

Kvinnor har aldrig något personligt ansvar, det är alltid mannens fel även när hon dödar sitt barn.
Knullar man ska man ta konsekvenserna.

Jag lärde mig dock mycket annat, såsom logik i skolan. Synd att du missade sådant.

Jo, det finns säkert mer rationella förklaringar än könsmaktsförtryck till varför kvinnor vara omyndigad större delen av de senaste 300åren,

38`000 (per år) mördade bebisar vet varför

Jag har inte nämnt talibanerna en enda gång i denna tråden mer än som svar på annans tolkning. Ta det med den det berör.

Precis ditt argument håller inte. eller rättar sagt, du skulle vara en utmärkt taliban.

Jag lärde mig tydligen tillräckligt mycket för att inte framstå som en obildad idiot som du.

Idioten är väl du som kör med samma argument som talibanerna kör med.

Fast du är ju feminist. Då är du knappast bildad.😂