Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Verkligheten är att det är kvinnor som får barn. De kan, eller kan undvika, att låta fadern få veta det. Det ÄR helt upp till kvinnan. Precis som hon egenmäktigt kan fatta beslut huruvida fostret ens ska se dagens ljus.

Och på din fråga kan man nog lugnt säga att kvinnan har största ansvaret med allt som har med barnet att göra eftersom hon allena bestämde om det ens skulle få leva.

Eller tycker du det är rimligt att kvinnan bestämmer om barnet en ska finnas men sen tycker att både kvinnan och mannen har lika ansvar för dess fortsatta levnad efter det kom ur livmodern?

Om mannen sade ”nej, jag vill inte ha barn” och kvinnan säger ”jag vill ha barn så då blir det ett”.

Med ansvar kommer konsekvenser och efterföljder. Kvinnor har fått ansvaret att bestämma om barn ska existera. Då kommer efterföljderna. Kvinnor får ta det onda med det goda. Som alla som ansvar får göra. Väx upp Merapi! Ta ansvar för ditt handlande!

'

Verkligheten är att det är BÅDA könen som skaffar och får barn. Så väx upp själv tack.

Och du ville ju ta ifrån kvinnor rätten att gör abort, remember?

'

Verkligheten är att det är BÅDA könen som skaffar och får barn. Så väx upp själv tack.

Och du ville ju ta ifrån kvinnor rätten att gör abort, remember?

Om det är en rätt att döda ett barn kan diskuteras.

man dödar inte "barn" i aborter.
embryon eller foster är inte "barn".

Däremot så dödas rätt ofta just barn, och fullvuxna kvinnor, OM man ägnar sig åt att försöka tvinga kvinnor via att ta bort deras möjligheter till säkra och trygga aborter.

Om det vore så som du skrev ”Verkligheten är att det är BÅDA könen som skaffar och får barn.”

Då vore det ingen problem. Problemet uppstår dock när den ena parten inte är nöjd.

Vem bestämmer och avgör då? Det är kvinnan. Hon har bestämmanderätt. 100%. Där börjar och slutar all diskussion om ansvar osv. Kvinnan har det yttersta avgörandet. Och hon står då naturligtvis för konsekvenserna av det beslutet

Precis jag var raljerande och fördomsfull och menade självklart inte på allvar att män är korkade. Inte alla män iallafall.

Kvinnor och män är olika på många områden. Kvinnor och män är lika på många områden. Till syvende och sist är vi människor och styrs av liknande behov och drifter.

När det blir en levande människa kan diskuteras, det är inte svart eller vitt.

Diskutera på du, auktoriteter på området har liksom redan sagt sitt, en levande människa i sin EGEN RÄTT, har du först då ett foster / barn klarar sig utanför en livmoder.
Och där har vi idag satt vecka 21, och bestämt fri aborträtt till vecka 18, för marginalens skull.

Och vi abroterar idag i Sverige till 85% före vecka 9, alltså när vi har ett embryo och inget annat.

OM ett embryo för sin fortsatta tillväxt behöver kalasa på din kropp i 9 månader, energimässigt, fysiskt, eller ex. behöver något organ som du förlorar på kuppen och kan risker ditt liv pga detta, ska du då TVINGAS mot din vilja förse nämnda klump av mänskliga celler på delning utan hjärna, liv eller liv värt namnet? bara för att din kondom brast för några veckor sen?

Det är klart vården förändras men det det är inte sjuksyrrorna som utvecklar nya tekniker, det är i huvudsak män som gör detta. Nya mediciner, ny utrustning osv. som sjuksyrrorna sedan utbildas i att hantera.

Den gränsen som just Sverige har är satt utifrån att att fostret inte kunde klara sig själv utanför mammans kropp innan dess. Nu har tekniken utvecklats så att fostret kan göra det tidigare än vecka 18. Om detta var ett vettigt kriterium borde alltså gränsen ändras.

Sedan kan man förstås anse att detta kriterium är felaktigt också. Även om fostret inte kan klara sig utanför mammans kropp så är det ändå ett liv som dödas vid abort. Det är ingen självklarhet att mamman ska få döda ett mänskligt liv bara för att hon är mamma.