Citat:
Ursprungligen postat av
Kallebrogen
Det blev ett liknande utfall i Svea hovrätt i fallet RH 2004:61.
"I förevarande fall rör det sig om ett mycket allvarligt brott och risken för att utredningen försvåras om restriktionerna inte effektivt upprätthålls framstår som överhängande. Hovrätten finner mot denna bakgrund att det för närvarande får anses uppenbart att betryggande övervakning inte kan ordnas på annat sätt än genom häktning och att synnerliga skäl finns för att J.A. skall vara häktad."
(Fallet handlade om en 16-åring som var misstänkt för mord.)
Hmm, jag vet inte hur ett snart 18 år gammalt fall kan vara prejudikat här då vi har ändrat vår lagstiftning i frågor som rör barn. Numer skall barnets bästa vara i centrum vid alla frågor som rör barn. Häktning är en sak, precis som realiteten med att man sätter sjuåringar i fängelse (förlåt HVB-hem). Men däremot är det numer inte förenligt med deviset om "barnets bästa" att totalisolera en femtonåring från omvärlden (listan av restriktioner vid häktning, som åklagare föreslog och beviljades, utgör totalisolering av barnet). Även en femtonåring får inte skiljas från sina föräldrar och det är inte enligt "barnets bästa" att göra så, för barnet behöver sina nära anhöriga nu.
Det är dessutom en rejäl utvecklingsskillnad på 15år och 16 år beroende på när barnet är fött.
Så nej, det föreligger inga synnerliga skäl att en 15åring skall sitta totalisolerad. Häktad okej, totalisolerad nej.
