Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ska kolla på Stayfriends.

Nu, nej. Men då när han var yngre kan han mycket väl ha haft. Högst troligt.

Kan anhållen person erkänt att han tagit Helenas liv?
Mig veterligen har inte hans advokat sagt något om att hans klient förnekar gärning inte heller förvisso att han medgivit. Men advokaterna brukar vara rätt snabba att med att gå ut med info om deras klienter nekar.
Eller har jag fel?

Det tror jag är mycket möjligt. Verkar på flera sätt mycket snarlikt Linköpingsfallet, ialla avs vad som hände med personen efter brottet (dvs förutsatt att dom nu har rätt man)

Det är väl det CL siktar på nu. Att han erkänner "brott mot griftefriden".
Var det inte nån kille i Falun för några år sen som dömdes till 2 år när hans flickvän Linda Cheng hittades död ute i skogen?

Jo. Då var det i 16 år. Nu nästan dubbelt så lång tid.

Eftersom alla andra också spekulerar å det grövsta så gör jag det också:

Han kanske har erkännt vållande till annans död samt brott mot griftefriden likt Toni Alldén gjorde i fallet med Caroline Stenvall. Om det inte kan bevisas att det var mord släpps personen då de erkända brotten är preskriberade.

Ett synnerligen tråkigt slut i så fall

Misstankarn har förstärkts enligt aftonbladet idag.

snart kommer han att erkänna tror jag!!

Om jag berättar hemma att jag t ex fått skjuts med någon så frågar min bilintresserade partner "Vad hade de får bil"? Och svaret från mig brukar bli "Ööööh, den var röd" typ.

Man kunde säkert på vittnenas beskrivning utesluta vissa mer karakteristiska bilmärken, men redan då var många svåra att skilja åt sådär i efterhand för en person som inte är intresserad av bilar.

Det finns ingen preskriptionstid för dråp som har skett efter den 1 juli 1985. Rubriceringen ingick i lagändringen för avskaffande av preskription för allvarliga brott 2010:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/avskaffande-av-preskription-for-vissa-allvarliga_GX01JuU10

Mannen anhölls som skäligen misstänkt, men häktas nu på sannolika skäl. Det betyder att misstankarna mot mannen har stärkts och att man högst sannolikt har gjort fynd under husrannsakningarna. Sedan kan man inte utesluta att mannen kan ha gjort medgivanden under förhören. Det här är en bra dag så här långt. När jag har varit rädd för att mannen skulle släppas, häktas han i stället. Skål för det!

Sedan blir man nyfiken på vad Kalla fall hittade som de andra ansvariga utredarna inte hittade. Har det framkommit något nytt under genomgången av materialet eller har Kalla fall tillgång till exakt samma material som Mariestads- respektive Skövde-polisen har haft tillgång till sedan 1992? Om det senare gäller, borde Jenvén, Johansson, Lindström med flera polisanmälas för någon slags polisiär inkompetens och antingen sättas bakom galler eller placeras på vårdande institution.

Att döma av Lotte Dalgaards uppgifter ska ju Anders Eriksson på Kalla fall omedelbart ha besökt den tipsare som Lotte Dalgaard specifikt ringde Anders Eriksson om - den tipsare som Lotte Dalgaard för länge sedan hade presenterat för tidigare utredare, men som de utredarna struntade i. Jo, en polisanmälan mot tidigare utredare i fallet skulle sitta fint. Om inte annat hoppas jag att deras omgivning dömer dem stenhårt.

Och fortfarande tror jag att det var en person till inblandad - dock ofrivilligt indragen (och ni vet ju vem som jag syftar på).

Nej berätta