2021-08-24, 08:23
  #3949
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Det här är i grunden fel, Talibanerna har inte makten, de har bara tagit den , och påstår sig inneha makten.
Talibanerna har inte ens en regering värd namnet, inte ens en erkänd administrativ personal.
Talibanerna är inte erkända ens någonstans.
IMF har blockerat Talibanernas konton.
Och samma situation verkar föreligga hos banker i Doha, Qatar.
Med att valutan Afghani verkar vara bunden av stora lån, så har experter sagt
att det verkar mycket stor risk att valutan nu kommer att åka på en skenande inflation.
Det påstås att många banker i Kabul hade stängt under måndagen.
Måhända var de rädda för att Talibanerna skulle råna bankerna ?

Hela maktövertagandet kan ha att göra med att de afghanska höjdarna har belånat landet,
och fört ut kapitalet ur landet.

Tex där har vi President Ghani, och det kan röra sig om många fler som tömt
Afghanistans statskassa ?

Visar det sig vara sant så, så där har hela PK-MSM svaret, det var inte klimateffekten eller CIA/KGB/Mossad,
utan bara höjdarna som bara ville berika sig själva.
Precis som Saddam och Khaddaffi gjorde, enkelt svarat.
Eller som Maduro i Venezuela, Mugabe i Zimbabwe.


Med satellitmätningar har man kunnat kartlägga vissa opiumvallmoodlingar. Men det är tydligen väsentligt svårare än man tror att detektera dessa odlingar från satelliter. Med olika grafiska filter försöker man lära upp AI-algoritmer att fastställa att det rör sig om opiumvallmon.

I vilket fall som helst så har man konstaterat på senare tid att det finns odlingar i bland annat Laos och Myanmar (Burma), förutom då Afghanistan.
Ska inte skriva hur man kan lura satellitkamerorna.

Det påstås dock att förra talibanerna helt enkelt lagrade stora mängder opium, för att sedan pytsa ut det på marknaden.

Den här artikeln tar upp svårigheterna med att identifiera opiumvallmon på odlingar med satellit,
satelliten är kinesisk och har speciella egenskaper för att fotografera växtlighet:
https://www.mdpi.com/2072-4292/10/12/1886/htm

Bland annat beror svårigheterna på att all växtlighet blir ett slags "bildbrus",
som är svårt att analysera enkelt.
Jag tror dock att svenska skogsforskare har lyckats bättre med att analysera bilder på ungskog och gammal skog.


Ja, de sålde framförallt vapnen, AK-47or plus ammunition.
Och förstås RPGs.
Men hur vapnen såldes det vet vi inte. Troligen måste de ha sålts via Pakistan , på något sätt.
Vi vet redan att talibanerna hade pengar att betala med.

Från BBC:https://www.bbc.com/news/world-asia-58310905



Haha Talibanerna verkar ha blivit mycket nervösa över den finansiella situationen och försöker utnämna en taliban, Haji Mohammad Idris, till att bli Afghanistans nya chef för Afghanistans centralbank.
Haji Mohammad Idris ser inte ut att ha någon formell utbildning, men har tidigare erfarenhet av att hålla rätt på talibanernas kassa.
BBC skriver här:


https://www.bbc.com/news/live/world-58279900

Så det blir snurrigare och snurrigare det här. En nästan helt okänd figur, Haji Mohammad Idris, ska ta hand om Afghanistans centralbank, vi kan ju bara gissa vad som ligger runt hörnet. Troligen är talibanerna mycket desperata, att de var tvungna att hitta ett namn som de kunde slänga in.

Många tycker kanske att MENAs mellanösternsmystik låter romantiskt och häftigt, men det är bara ljug.
Det är ingen skillnad mot att hålla god ekonomi hos ett land i MENA mot tex Danmarks centralbank.

Under tisdagen idag så ska G7-länderna hålla ett möte om Afghanistan, och vad som kommer ut av det,
det vet vi inte.
Kanske G7 kommer på att vräka pengar över Afghanistan nu ?
Som det blev när USA intog Irak ?
Och med massor av kosing så kommer talibanerna att köpa på sig massor av vapen,precis som Saddam och Khaddaffi gjorde ?
Gissar på att nu blir det åka av i radiobilarna på tivolit i Kabul?

Det vet vi inte men det tycks som att Afghanistan har fallit tillbaka i medeltidens mörker, typ 1400 år,
eller åtminstone 20-25 år, så de står och stampar på samma punkt som de var för 20 år sedan ?
Du kan titta ut genom fönstret ifrån borgmästaren i Mazar i Sharifs kontor så ser du opimfälten direkt. De tiotusentals hektaren står mitt framför ögonen. Varför ska man spana efter dem med sattelit,?
Citera
2021-08-24, 10:31
  #3950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Många länder försvårade för Tyskland i andra världskriget, det förhindrar inte att de förlorade kriget. Om man har förlorat eller inte beror inte på varför man förlorade. En förlust är en förlust.
Kan du utveckla
Citera
2021-08-24, 10:46
  #3951
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herter
Kan du utveckla

at0m3n menade att det hade betydelse om talibanerna fått hjälp av andra länder för om USA förlorade eller inte, och jag konstaterade bara att om man har förlorat så har man förlorat oavsett orsakerna till det.
Citera
2021-08-24, 10:47
  #3952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Ja något är det inte som stämmer. Man går inte i krig med oddsen 1 till 7 emot sig.., så verkar det ju vara styrkemässigt. I värsta fall är det bara ett media upspinn.., en höna av en fjäder.

Norra alliansen borde ligga riktigt lågt, och vänta på missnöje inom taliban-lägret. För det kommer nog att komma med tiden.

Nu tror jag själv att det var ganska mycket ljug kring hur bra den här afganska armen var och att antalet 300.000 var bluff och båg. Många sprang innan de hörde första skottet.

MEN

300.000 vs 75.000 återspeglar ju inte alls förhållandet vid några strider. Vi kan tänka oss att afganistan varit tvungna att sprida sina soldater ganska mycket. Vilket glesar ut trupperna.

Vi kan tänka oss att 500 talibaner kommer fram till provinsstaden och emot sig har 500 regeringssoldater. Talibanerna har avtal med lokala klanledaren som byter sida och vips står 200 regeringssoldater mot 500 talibaner + klansoldater (lokala bybor och fd regeringssoldater) och har förmodligen då valt att fly eller lägga ner vapnen.

Det här snabba förloppet var möjligt för att i grunden har talibanerna ett stort stöd hos befolkningen som inte är så pigga på att ta till vapen mot talibanerna. Att väst misslyckades trots 20 års strider visar också på det att man egentligen inte var välkomna. Tack för pengarna och vapnen förresten.
__________________
Senast redigerad av idontknowmyself 2021-08-24 kl. 11:16.
Citera
2021-08-24, 11:15
  #3953
Medlem
HejaFinlands avatar
En liten kommentar då vissa liberaler inte kan se på människor ur perspektivet som grupp. Det finns trevliga och skötsamma talibaner och det finns afghaner som framstår som trevliga och skötsamma, men som är konservativt muslimska men åtföljande syn på kvinnor och hur samhället skall vara. Afghaner har inte ett T i pannan för att de sympatiserar med talibanerna, och de är inte västerländska, liberala demokrater för att de vill flytta till Sverige eller har jobbat åt svenska staten i Afghanistan (Och verkar trevliga och skötsamma). Se på de som gick med i IS från Sverige. De var oftast födda i Sverige av s.k. trevliga och skötsamma muslimska invandrare. Men den muslimska identiteten satt djupare än de ytliga saker liberaler tittar på. Gruppen muslimer har vissa värderingar oavsett vad vissa individer i gruppen hävdar. Precis som svenskar delar kulturellt (Och religiöst) betingade värderingar oavsett om vi kallar oss vänsterpartister eller moderater, och oavsett om vi går i kyrkan eller är anarkister.

Om en svensk åker till Afghanistan så kommer han eller hon bedömas till stor del baserat på att hen är svensk. Där är afghaner mer pragmatiska och realistiska än svenskar för de har inte fördummats av det liberala giftet.

Grupper kan ha gemensamma värderingar och en gemensam religion och kultur även om de ytligt har olika ideologiska övertygelser. En afghan som kallar sig liberal kan fortfarande dela sin afghanska kulturs syn på kvinnor och andra religioner än islam. Det mesta i kulturen sitter djupt och bara för att vissa inte tycker att man skall förbjuda musik eller att kvinnor måste ha burka så kan man fortfarande hata judar och bögar, och låsa in sina döttrar. Afghanistan var aldrig liberalt under dessa 20 års ockupation. Det var ett extremt fundamentalistiskt samhälle ur ett europeiskt perspektiv. Det var relativt sett friare än under afghanerna men afghanska ungdomar satt ju inte i parkerna och drack vin och hånglade med sina flickvänner. De homosexuella levde aldrig öppet homosexuellt, demokratin var i själva verket en korrumperad kleptokrati, kristna och hinduer gick inte runt och missionerade i religionsfrihetens namn. D.v.s. ur ett svenskt perspektiv var USAs Afghanistan en islamistisk stat. Nu plötsligt verkar liberaler i väst se USAs korrupta islamist-stat som en liberal västerländsk utopi. Det var det aldrig.

Liberaler vill se individen, om det finns en liberal individ bland tusen i en viss grupp så skall man fokusera på den individen oavsett om gruppen som helhet ju har mycket större inverkan på samhället än den enda individen. Det är samma synsätt som sätter kriminella framför brottsoffer, judehatande muslimer framför majoritetsbefolkningen etc. Individen är viktigare än kollektivet för en liberal vilket leder till att man förstör för kollektivet för att försvara enskilda individer.
Citera
2021-08-24, 11:17
  #3954
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Nu tror jag själv att det var ganska mycket ljug kring hur bra den här afganska armen var och att antalet 300.000 var bluff och båg. Många sprang innan de hörde första skottet.

MEN

300.000 vs 75.000 återspeglar ju inte alls förhållandet vid några strider. Vi kan tänka oss att afganistan varit tvungna att sprida sina soldater ganska mycket. Vilket glesar ut trupperna.

Vi kan tänka oss att 500 talibaner kommer fram till provinsstaden och emot sig har 500 regeringssoldater. Talibanerna har avtal med lokala klanledaren som byter sida och vips står 200 regeringssoldater mot 5000 talibaner + klansoldater (lokala bybor och fd regeringssoldater) och har förmodligen då valt att fly eller lägga ner vapnen.

Det här snabba förloppet var möjligt för att i grunden har talibanerna ett stort stöd hos befolkningen som inte är så pigga på att ta till vapen mot talibanerna. Att väst misslyckades trots 20 års strider visar också på det att man egentligen inte var välkomna. Tack för pengarna och vapnen förresten.

Instämmer med föregående talare, Talibanerna (som betyder stundent) har inte lärt sig mycket ..
de är ofta spinkiga smutsiga och sjuka ., de påstår att de omringar "deras fiender" .. men ser inte alla länder runtikring dem. tror ju att om USA vill så tar de landet utan att fråga först. sedan gör de ett nybyggar samhälle av det genom att förklara för muslimerna att alla människor är systrar och bröder och att i paradiset finns det inga muslimer.
__________________
Senast redigerad av Massonite 2021-08-24 kl. 11:21.
Citera
2021-08-24, 11:28
  #3955
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Nu tror jag själv att det var ganska mycket ljug kring hur bra den här afganska armen var och att antalet 300.000 var bluff och båg. Många sprang innan de hörde första skottet.

MEN

300.000 vs 75.000 återspeglar ju inte alls förhållandet vid några strider. Vi kan tänka oss att afganistan varit tvungna att sprida sina soldater ganska mycket. Vilket glesar ut trupperna.

Vi kan tänka oss att 500 talibaner kommer fram till provinsstaden och emot sig har 500 regeringssoldater. Talibanerna har avtal med lokala klanledaren som byter sida och vips står 200 regeringssoldater mot 500 talibaner + klansoldater (lokala bybor och fd regeringssoldater) och har förmodligen då valt att fly eller lägga ner vapnen.

Det här snabba förloppet var möjligt för att i grunden har talibanerna ett stort stöd hos befolkningen som inte är så pigga på att ta till vapen mot talibanerna. Att väst misslyckades trots 20 års strider visar också på det att man egentligen inte var välkomna. Tack för pengarna och vapnen förresten.

I militärstrategiska termer kallas det för Defeat in detail, och den strategin/taktiken - vilken ofta leder till en snabb kollaps av en på papperet numerärt överlägsen fiende - har Talibanerna lärt sig från USA/NATO.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2021-08-24 kl. 11:30.
Citera
2021-08-24, 11:39
  #3956
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jo, det är det som är lite förvånande. Man vill "ta affär" trots att man ligger riktigt risigt till på pappret. Ammo har jag läst att de de säger sig ha.., men man är inpåsade på kartan och underlägsna manstarkt, riktigt rejält även.

Så vad är det som sker.., som inte kommer ut ?

(bör finnas en x-faktor här som inte är rapporterad.., för annars är det ett kamikaze-uppdrag)

Masoud har själv sagt att dom behöver stöd utifrån. Ammunition och övriga förnödenheter. Tror det vore osmart av väst att stödja Norra Alliansen. Talibanerna har rätt många som gisslan.
Citera
2021-08-24, 11:51
  #3957
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av punishersweden
Masoud har själv sagt att dom behöver stöd utifrån. Ammunition och övriga förnödenheter. Tror det vore osmart av väst att stödja Norra Alliansen. Talibanerna har rätt många som gisslan.


USA borde hjälpa till i dalen i stället för flygplatsen med GI. Azovförbandet borde sättas in också. Kanske Främlingslegionen. Man får hoppas att det ändå sker, att det kommer in hjälp i hemlighet.
Citera
2021-08-24, 11:53
  #3958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
USA borde hjälpa till i dalen i stället för flygplatsen med GI. Azovförbandet borde sättas in också. Kanske Främlingslegionen. Man får hoppas att det ändå sker, att det kommer in hjälp i hemlighet.

Det hoppas jag verkligen inte. Varför vill du ha mer krig?
Citera
2021-08-24, 11:57
  #3959
Avslutad
När Väst vänder dem ryggen så har de ingenting , absolut nada.
Gränsen de har stängt innebär även att allt knark och skit som kommer därifrån helt enkelt blir kvar i deras land.
Talibanerna har slagit sönder deras egen knarkmarknad vilket jag tycker de gjort bra.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sak.se/blogg/propaganda-om-och-bombkrig-mot-narkotika-i-afghanistan&ved=2ahUKEwjT7b_MscnyAhWFR_EDHYyICHIQF noECAMQBQ&usg=AOvVaw1bKIVsBVhckl_zLdji_HQG
Nu återstår viss justering bara , att inte låta Afghanistan eller några länder från öst att sända paket till Väst.

Blir som sagt spännande det här, en vecka till och folket kryper till korset.
__________________
Senast redigerad av Massonite 2021-08-24 kl. 12:07.
Citera
2021-08-24, 12:00
  #3960
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av punishersweden
Det hoppas jag verkligen inte. Varför vill du ha mer krig?


JA. Talibanerna är monster, det är samma sak som IS och de lyckades gemensamma krafter från Ryssland, USA, Turkiet m flera faktiskt krossa. Nu måste samma sak upprepas, tyvärr. Talibaner är terroriststämplade i de flesta länder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in