Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Vill inte vara den där jobbiga personen, men kan du ge exempel på en medbrottsling som hållit käft i 30 år? I Sverige, alltså.

Det hade varit en annan sak om båda känt igen Helena och de hejat på varandra, då hade det varit säkrare. Men om de enbart tyckte sig känna igen byxorna - och inte att det just var Helena som bar dem - då blir vittnesmålen mer osäkra. Som jag förstått saken så kände inte dessa tjejer/kvinnor Helena, så dessa vittnesmål känns inte helt 100%. Om det var en annan tjej med liknande byxor som Helena, då öppnar det för att Helena kunde ha fått skjuts hem/till skogsstigen. (Dock kan man då fråga sig varför inte den tjejen givit sig till känna.)

påminner lite om GM i Linköpingmorden, enstöring etc?

Två brovittnen?!?
Var har du fått det ifrån?
Är det möjligtvis vittnet som ska ha sett HA svänga runt hörnet Österlånggatan-Kungsgatan du menar?
I så fall är det ju en bra bit ifrån bron.

Två brovittnen?!?
Var har du fått det ifrån?
Är det möjligtvis vittnet som ska ha sett HA svänga runt hörnet Österlånggatan-Kungsgatan du menar?
I så fall är det ju en bra bit ifrån bron.

Polismordet i Högdalen
Rånaren som skött ihjäl Emil 6 år i hans pappas bil på 90 talet.

Likheter:

Konstigt att han också har bott kvar på orten. Och inte fortsatt med fler överfall, som det verkar.



Skillnader:

Sexuellt motiv.

Polisen har inte kunnat använda släktforskningsmetoden. Så om de hittat något DNA på hennes tofflor så måste de ha matchat på annat sätt?

Om han själv är medskyldig på ena lr andra sättet finns det väl ingen direkt anledning att snacka, sätta dit både sig själv o den andre. I sådana fall som du efterlyser så är ju det sorgliga att det inter kommer fram, just pga att ingen av dem snackar.

Om vi nu antar att CL är den nu anhållen:

- På vilket sätt figurerade han tidigare i utredningen?

- Vad är det som gör att polisen, efter nästan 30 år, misstänker honom? Jag tror inte att det bara är att man helt enkelt läst igenom utredningsmaterialet igen. Kanske kan det var att man ville höra honom som någon typ av vittne, och i samband med det fattade misstankar?

- Finns det några uppgifter om andra personer som hörts de senaste säg ett eller två åren? Det vill säga är utredningen så pass aktiv att man genomför förhör då och då?

———-

Och en ren faktafråga: Lyckas någon gräva fram vad för typ av verksamhet det är som CL tidigare bedrivit?

Skulle vara väldigt intressant att få reda på hur Kalla fall fick upp ögonen för den här doldisen efter 29 år, kan väl knappast vara DNAt från skorna väl!?

I så fall hade han suttit på väldigt sannolika skäl.

Skulle vara väldigt intressant att få reda på hur Kalla fall fick upp ögonen för den här doldisen efter 29 år, kan väl knappast vara DNAt från skorna väl!?