Citat:
Ursprungligen postat av
catforwardpower
Nja håller inte med om att situationen har förändrats särskilt mycket förutom retorik. Senast jag såg har inte Moderaterna genomfört ett enda invandringsbegränsande förslag i riksdagen. Och då satt de vid makten 2006-2014. Och det är ju det som räknas i praktiken, handlingar väger större än ord. De har förändrad retorik ja, de talar säkert sanning ja, de lyckas locka till sig några invandringskritiska väljare ja, men än så länge har Moderaterna 100% kvar att bevisa. De har ju faktiskt ordet "liberal" med i stora delar av deras politik.
Nu diskuterade vi frågan om huruvida stödet för SD-politik står och stampar på samma gamla nivå eller om det har rört sig framåt. Detta apropå det inlägg jag svarade på, som menade att 20,5% för SD bevisar att Sverige är en kokt groda som har lagt sig platt för massinvandring och laglöshet.
Denna fråga har noll och intet att göra med det tröttsamma, eviga, flashbackiga ältandet om att M bergis bara är en tokliberal sleeper cell som låtsas vara invandringskritisk.
Innan 2019 kunde man inte tala om indirekt SD-stöd eftersom det inte existerade - ingen ville samarbeta. Efter 2019 kan man tala om direkt och indirekt SD-stöd eftersom M, KD och numera även L har deklarerat att de är öppna för SD-samarbete. Sedan dess har valmanskåren haft möjligheten att välja bort M/KD/L ifall det där med SD är en dealbreaker, men enligt senaste Sifo samlar SD+M+KD+L som sagt 49,9% medan S+V+MP+C får 48,8. Det finns således en folklig majoritet för SD-inflytande. Så kom inte och säg att inget händer.