Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Dokumentär om hur britterna plockar ner sin största bas utomlands någonsin, Camp Bastion i Helmand.
Dismantling Camp Bastion
https://youtu.be/sWY2v3Mwcvs

Nästan allt skickas hem igen eller förstörs, det som lämnas till den afghanska armen är en del tomma byggnader och vakttorn.
Intressant att se hur omfattande en sådan bas var för att hålla igång en

Tack, en som förstod vad jag åsyftade.
Jag tycker det är anmärkningsvärt, i synnerhet när det kommer från "terrorforskaren" (den titeln på visitkortet) - Magnus Ranstorp.

Det skulle vara intressant att veta varför journalisten inte kontrade med detta

Nu ryktas det om att fritagna IS krigare försöker ta sig till EU från Afganistan.
https://www.expressen.se/nyheter/-uppgifter-is-kan-ha-tagit-sig-in-bland-passagerarna-pa-flygplatsen/

Har vi nya IS-terrordåd att vänta kanske?


Så länga inga skäggiga män som spelar barn kommer hit så skiter jag fullständigt i vem som styr där nere.

Haha, nu ska det lipas från vänstermedia och arroganta "experter" AKA Magnus Ranstorp, som bara suttit på sin röv halva livet och läst på Google på skärmen i forskarbåset på Stockholms Universitet.
Aldrig känt lukten av krut och sprängmedel ?
Det ska lipas och snyftas och pekas finger att USA nu måste skicka in sina soldater och riskera deras liv, själv skulle den nollan inte våga göra ett skit. Men han måste skylla allt på USA nu ? Fil Arn Magnus Ranstorp är väl en fegis, undrar om han ens gjort lumpen ? Och skulle väl inte ens våga träffa Akilov ens inne på fängelset ?
Det osar en Fil Arn-utbildad "forskare" om denna man.

Fil Arn Magnus Ranstorp kunde sättas att desarmera en IED (= hembyggd bomb, oftast så byggs de av småpojkar, eftersom talibangubbarna själva är skiträdda för dem, och småpojkar har de ett överflöd av, och att några stryker med spelar en mindre roll)

Skulle vilja se det flntskalliga fettot svettas som en gris och plocka isär sådana bomber själv,
haha -- så han vet vad han snackar om ?
Eller att tex Peter Hultqvist skulle sitta och pilla med sådana bomber, haha ?I en sådan där Michelin-gubbe-dräkt ?
Eller tex lämna blod och bli blodgivare, så att han kan hålla igång den heliga mångkulturens gängkrig,
som vänsterpacket likt Fil Arn Magnus Ranstorp så gärna vurmade för.
Pajas

Joe Biden har nu förvarnat om att rekvirera vanliga civila flygplan från civila flygbolag i USA som ska beordras att flyga de evakuerade från uppsamlingsplatserna utanför Afghanistan. De civila flygplanen ska inte flyga in i Afghanistans luftrum, utan hämta dem som redan nu finns tex i Doha. Där bland annat de afghanska kvinnorna tycks ha inkvarterats på något slags studentboende där.

Det verkar vara så att i flygbolagens trafiktillstånd finns det klausuler om att Regeringen kan beordra flygbolagen att utföra vissa samhällsnödvändiga transporter, tex vid översvämningar eller liknande.

Rent lagligt så har Kaptenen på flygplanet ändå rätt att vägra flyga, om han riskerar att sätta lasten, besättning och passagerare och/eller flygplanet i fara, och sist men inte minst sig själv. Det gäller även människor på marken.
Jag tror dock inte Presidentens order gäller ute på internationellt luftrum/vatten.

https://www.reuters.com/world/biden-admin-may-compel-civilian-airlines-carry-afghan-evacuees-officials-2021-08-21/


Att dessa civila flygplan inte får flyga till Kabul är på grund av att flygplanen troligen inte kan tankas på Kabuls flygplats

Skillnaden är hur man avslutar det. Biden har varit totalt katastrofal för hela världen den korta tid han suttit. Trump ville ut och startade arbetet men han och hans administration hade en helt annan planering.

Jag ger det max fem år. Innan dess har talibanerna sin vana trogen jävlats på något sätt (t.ex ett terrorattentat med tusentals döda i något annat land) så till den grad att en stormakt i ren hämnd går in och slaktar och tar över. Tar över tills de tröttnar givetvis, sen ut med svansen mellan benen, och nytt talibanstyre igen. Circle of Afghanistan. Men i någon mening vill talibanerna ha den här rundgången, så därför kommer det bli så.

En skillnad mot 1995-2001 är att det nu finns miljoner exil-afghaner i väst-Europa. I Sverige kanske ett par hundratusen. Många av dem är hazarer. Talibaner gillar inte hazarer. Snart kommer det i Duvnäs och på många andra ambassader i världen husera en taliban med tofflor. Undrar hur de kommer se på de exil-afghaner som befinner sig i samma land som de själva. Förföljelser? Knivstick?

Talibanerna själva är inte intresserade av internationell terrorism(dom är däremot väldigt intresserade av att terrorisera den lokala befolkningen), Al-qaida däremot så allt beror ju på om talibanerna är måna om att inte bli bombade igen.

Är det därför de stoppat utvisningen för Afghanerna som finns i Sverige?
Nej nu kommer massorna av skäggbarn.
Bara att vara glad!

Är inte så påläst vad gäller de olika terrorstämplade organisationerna som finns men visst var det väl så att talibanerna välkomnade al-qaida att ta skydd efter 11 september ?

Och att det var anledningen att talibanerna besegrades 2001, vilka andra terrorstämplade organisationer finns i afghanistan som nu kan bli starkare, IS lurar väl lite varstans.

Tänker att det snart är 20 år sedan 11 september dåden, kanske kan bli en påminnelse till Usa att inte lägga näsan i blöt.

Det pågick förhandlingar mellan talibanregimen och USA om huruvida bin Laden skulle lämnas ut och var och hur han skulle ha rättegång. Amerikanerna ville inte gå med på någonting och valde att invadera. Sverige, taggade som fan på att visa att det nya insatsförsvaret minsann skulle sätta landet på kartan, hakade på direkt när den egentliga invasionen var över, och fick betala många miljarder kronor samt fem svenska liv för att ta del av västvärldens största geopolitiska misslyckande på decennier.

Jaså? donald lobbade väl för att sista maj var senaste dagen för uttåg? Det är väl samma snubbar i det militära ledningsskiktet som när donald satt på stolen?

Berätta gärna hur deras olika strategier är/var

Det stämmer, men Al-qaida och ISIS är i krig med USA. Trump fick ett fredsfördrag med Talibanerna, som sa att USA lämnar Afghanistan mot att ni Talibaner, om ni får makten, så ska ni inte tillåta terrorister på ert territorium. Problemet med detta avtal är att det finns inga garantier att Talibanerna följer eller kan följa sin del av avtalet.

Talibanerna kommer inte själva anfalla väst. Men de kommer kanske tillåta eller tvingas tillåta terrorister (Al-Qaida eller ISIS) att ha sina baser i Afghanistan. Det som talar i mot att Talibanerna kommer tillåta terrorister i Afghanistan är att i grunden är Talibanerna islamska fanatiska nationalister. De tror inte på ett globalt kalifat. Dessutom lär de väl komma i håg vad som hände sist de gjorde det. De kan dock ha ändrat åsikt eller de är för svaga att stoppa att terroristbaser dyker upp. Dessutom är talibanerna splittrade. Man ska inte glömma att många Afghaner känner sig säkert förråda av USA.

Slutligen är i princip bara USA, som har den riktiga förmågan att slå mot baser i Afghanistan . Inget annat land har det. Möjligen kan England och Frankrike göra det, men de behöver amerikansk hjälp i så fall. Ryssarna vill inte heller. Kineserna vill inte heller och frågan om de kan utan en riktig invasion. Alla länder ovan kan dock betala en motståndsrörelse i Afghanistan.

Det som talar i mot att Talibanerna kommer tillåta terrorister i Afghanistan är att i grunden är Talibanerna islamska fanatiska nationalister. De tror inte på ett globalt kalifat. Dessutom lär de väl komma i håg vad som hände sist de gjorde det. De kan dock ha ändrat åsikt eller de är för svaga att stoppa att terroristbaser dyker upp. Dessutom är talibanerna splittrade. Man ska inte glömma att många Afghaner känner sig säkert förråda av USA.