Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Fast om det skulle vara definitionen och dess syfte skulle feminismen bry som om förhållanden där männen "ligger efter kvinnorna".
Om vi tar de två general-exemplen:
fängelse - 90% av fångarna är män. Vad säger det? Enligt feministikt tankesätt är lagarna skrivna för att hindra män i deras beteende. Så vi borde avkriminalisera massor av beteenden och/eller börja kriminalisera kvinnors beteenden som vi inte gillar. Så fängelsepopulationen är 50/50 mellan män och kvinnor.
militären - kvinnor behöver inte offra sina liv för landet (om de inte vill det) genom att kriga. De åker räkmacka på männens inställelseplikt i fronten vid krig.
Feminister har förstås aldrig pratat om detta för att de inte bryr sig. De bryr sig om kvinnor och vad som händer med dem. Män har de alltid struntat i. Därför är feminist-rörelsen en anti-män-rörelse.
Och frågan om mer vardagliga problem som inte är så extrema som fängeler och krig är skolan.
Pojkar presterar uselt i skolan för att man feminiserat skolan. Istället för att kunna nåt, ska man istället kunna problematisera. Eftersom flickor/kvinnor hellre babblar än dyker ner i kunskapsdetaljer men pojkar/män gör tvärtom har man vridigt hela betygsbelöningssystemet från kunskap till svammel.
Högskoleproven ändrades flera gånger när jag gjorde dem på 90-talet för att kvinnor inte fick så bra poäng. Man minskade på matematik/logik delarna och utökade språk delarna för att ge favör till kvinnor.
Eller att man sänker krav på poliser, brandmän, körkort. För att kvinnor inte kan prestera som män kan, som är de som byggt upp allt vi ser idag.
Feminismen sänker kvaliteten och förmågan i hela det Svenska samhället.