Från savannen till Tinder - Svensk faktaserie (SVT)

Med dominans avsågs i programmet att vara top dog bland andra män, inte din bdsm fantasi eller islamistiska böjelse.

Tror det är Jens ganman och flamm som försökt att få detta i Sverige med, i vart fall pitcha till SVT men det tas ej emot.

Hjernevask blev så bra mottaget och så skickligt utfört att man stoppade alla statliga stöd till Genus vetenskapen på universiteten att dem fick stänga ned.

Dock finns det lite kvar, men det är ytterst lite.

Kul att SVT av alla gör ett sånt här program som i princip besannar mycket av det Jordan Peterson sagt.

Fast nu när jag tänker efter så är nog public service det enda etablerade stället där sånt här kan visas.

Skulle inte förvåna mig om t ex TV4 fått liknande erbjudande men de vågar inte för då kanske några blir kränkta och startar en twitter-storm och några sponsorer pressas att hoppa av.

Intressanta var att hon inte på något sätt invände i sak utan just bara hade invändningen att männen skulle hugga direkt på detta. Sen är jag inte så övertygad om det hon sa, men det är en annan sak.



Det kan man ju fråga själv om dig eftersom jag inte har något minne av att de nämnde just pengar. Narrativet var ju att det rörde sig om skillnader som var relevanta på savannen - där det som sagt inte fanns några pengar att attraheras av. Att de mycket spelar motsvarande roll nu gör inte per automatik att vårt nedärvda undermedvetna triggar på det.

- Feministerna var aldrig intresserade av sanningen.
- Feministerna var intresserade av kampen.

Det sorgliga är att dessa 2-3% av Sveriges befolkning, tack vare sin högljuddhet, fått styra och ställa på SVT genom alla dessa år. Inte nog med att de skrivit övriga folket på näsan vad de ska tycka. Folket har dessutom fått betala deras feta löner.

Hur blev det så? Det tarvar en längre analys som nog börjar nånstans på 1960-talet, eller kanske ännu tidigare.

Det blir ju inga skitstormar om sådant här längre. Världen har blivit konservativ. Det är feminister som får skitstormar nu. Dags för högern att ta av sig offerkoftan och inse att nu måste man också axla ansvaret.

Angående SVT och Hjernevask

"David Eberhard berättade 2017 att han, något år efter det norska programmet hade sänts, tillsammans med Erik Hörstadius och Karin af Klintberg hade velat göra en svensk variant av programmet men att SVT inte var intresserade.[6][7] Även Aron Flam hade försökt sälja idén till SVT.[8] Efter att Eberhard skrivit om sina försök i en artikel på sin hemsida blev han kontaktad av en av medskaparna till Hjernevask som även han berättade om misslyckade försök till en svensk version på SVT.[8]"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hjernevask

Jag som trodde att däggdjursskapet var en social konstruktion.

Inte för att jag har kollat på programmet men jag antar att det skönmålar den degenererade appen Tinder som något positivt samt "girl power" och struntar totalt i det negativa?

Programmen är OK men för mesiga. Hade varit bättre med en granskande journalist som läser in sig på det vetenskapliga området och sedan avslöjar allt ovetenskap som skolor och andra lutar sig emot.

Positivt att seriös forskning får ta en liten plats här åtminstone.
Men de försöker ändå vinkla upp det en del, ungefär som att det minsann finns lite olika åsikter om detta, och göra det okej för Wold att göra våld på biologin, och presentera sin mycket mindre "patriarkala uppfattning" om det vetenskapliga läget. Ett "uppfriskande inlägg i debatten" jämfört med gubbslemmen som bara forskar för att de vill förtrycka kvinnor. Viktigt att alla olika åsikter om vetenskapen får lika mycket plats i TV. Varför gör det inte så i "Vetenskapens Värld"?! Det verkar väl djupt orättvist, Belinda?

Haha - har du helt missat diskussionen?

Savannen och Tinder är helt enkelt ett sätt att ange en tidsperiod.

Serien skulle lika gärna kunnat heta "Från mänsklighetens barndom till nutid" eller något sådant.