Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Ganska intressant analys:

2008 kom Barack Obama till makten, och antalet amerikanska trupper ökade flera gånger och nådde sin topp 2010-11, då det samtidigt fanns 100-110 tusen soldater i Afghanistan. Förresten, då var vicepresident Joe Biden den största skeptikern till att bygga upp den afghanska kontingenten.

År 2011 genomförde amerikanska specialstyrkor framgångsrikt en operation för att eliminera Osama bin Laden, och från det ögonblicket började truppens personal minska kraftigt. Det var oerhört viktigt för Obama att vara i tid före valen, eftersom trupperna drog tillbaka var en av huvudpunkterna i hans valprogram.

Sedan 2014, när Nato lyckades hålla val och officiellt tog makten i Afghanistan den pro-västra Ashraf Ghani, som avsattes i veckan, har den amerikanska kontingenten aldrig överstigit 15 tusen soldater.

Viktigt ögonblick. Dessa 15 tusen i fem år utan problem lyckades upprätthålla en relativ maktbalans. Underhållet kostade USA 35-40 miljarder dollar per år. Ja, det är obehagligt. Men inte kritiskt.

Under toppåret 2010 motsvarade innehållet i den amerikanska kontingenten i Afghanistan 0,7% av BNP (och detta är efter den globala ekonomiska krisen). Som jämförelse kostade samma Vietnam (1965-75) amerikanerna tre gånger mer vid den tiden - 2,3% av BNP under toppåret.

Så 15 tusen soldater klarade sin uppgift perfekt, men Biden bestämde sig för att dra tillbaka dem. Förstod inte USA att den afghanska regeringen inte skulle kunna begränsa talibanernas angrepp? Pentagon har beräknat detta iskallt.

Så varför lämna nu? Det är dags att titta söderut, där Pakistan ligger - talibanrörelsens vagga, ett av tre länder som officiellt erkände talibanregeringen i Afghanistan 1996-2001, innan amerikanska trupper infördes (de andra två är Förenade Arabemiraten och Saudiarabien Arabien).

Vid en tidpunkt hade Pakistan sina egna regler med talibanerna, 2006 tog den lokala avdelningen för talibanerna till och med den nordvästra provinsen Waziristan och utropade självständighet där, inte erkänt av något land i världen.

Men det är Openels hemlighet att Pakistan idag är huvudintresset för talibanernas återställande av deras styre. Ryska experter kallar i allmänhet talibanerna "pakistanska legosoldater" och rodnar inte.

Och så, trots att förbindelserna mellan USA och Pakistan har varit mycket svåra de senaste 10 åren, kan deras intressen gällande talibanerna ... ja, låt oss säga, "sammanfalla".

USA skulle inte ha något emot en allierad i en region som är så mättad av stater som hävdar världshegemoni, och Pakistan, glöm inte, är en kärnkraft.

Därför kan förstärkningen av Islamabad av en vänlig regering i grannlandet Afghanistan ses som en slags eftergift från USA, eller en quid pro quo.

För vilken tjänst? Det är för tidigt att prata om det. Men jag skulle inte bli förvånad om vi snart ser nyheter om USA: s kontakter med Pakistan, eller till exempel om tillgången på vapen.

Och om Biden hade haft invändningar mot Trumps handlingar att släppa talibaner under sin presidenttid, vad tycker du då att Biden skulle ha gjort? Kanske inte dragit tillbaka de amerikanska trupperna? Kanske inte fullföljt Trumps plan?

Det spelar ingen roll hur mycket du försöker smeta detta på Trump, det är Bidens misstag.

Grabbar och tjejer som läser i den här tråden. Just nu befinner vi oss mitt i ett av historiens vingslag. Njut till fullo av friheten vi har bakom våra skärmar i vårt avlånga land långt borta från kaoset. Det sticker i fingrarna av vad som kommer hända härnäst. Det är en fullskalig dokusåpa som utspelar sig, där makt och intriger göder varandra.

Frågor att ha i huvudet just nu:

* Vad blir Bidens nästa drag, ovanligt tyst? Trump kallar det USAs historiskt sämsta president order och uppmanar honom att avgå.

* Vad blir Rysslands nästa drag, som ska träffa upp talibanerna i ett planerat möte?

* Vad kommer hända i Afghanistan, kortsiktigt och långsiktigt?

* Vad händer när den styrka på 6000 amerikanska militärer anländer för att säkra upp flygplatsen i Kabul, blír det strider på Kabuls gator?

* Tror vi att G5 länderna kommer överens om att ta tillbaka Afghanistan och införa demokrati? <-- Detta borde man göra med alla despotländer. Syrien, Afghanistan, Turkmenistan och hela den raddan längs rysslandsgräns även Afrika, men det kommer ju naturligtvis inte hända.

Nu är det ju visserligen talibanerna som kräver att alla män skall klä sig och se ut som Fags, men men..

Knappast. Burkan är inte obligatorisk.

Kolla in BBCs intervju, minut 2.15:
https://www.facebook.com/bbcnews/videos/life-inside-a-taliban-town-as-insurgence-in-afghanistan-continues/790218138334511/

Har någon hela klippet när man får se dessa hoppa av planet och faller fritt fall mot deras död??

Vad jag menar är, man har inte lyckats besegra talibanerna någonsin, varken ryssarna eller amerikanerna oavsett hur länge man försökt. Så varför ska Trump lastas för att Talibanerna nu återigen vinner? Särskilt med tanke på vilket stöd de åtnjuter av andra utländska aktörer. Försök själv att bekämpa en fiende som inte bara har stort folkligt stöd utan även gömmer sig i världens mest svårframkomliga terräng där de enkelt kan vandra över gränser till länder och regioner som man inte får röra, hur ska man lyckas med detta rent praktiskt? Oavsett om man heter Trump eller Biden? Kriget i Afghanistan var dömt att misslyckas redan från start.

Det var det intrycket jag också fick. Det är uteslutande män som snarare ser ut att försöka ta tillfället i akt snarare än människor som flyr med sina familjer för sina liv…

Nej, att lämna Afganistan var både Republikanerna och Demokraterna överens om. Trump hade aldrig lämnat landet på det här pinsamma sättet. Dom hade sett till att säkerhetel fortfarande hålts och långsamt sticka. Detta som Bidens regering gör är helt sjukt. Lämnar med svansen mellan benen.

Det var en fin tanke att försöka städa upp och ge lite demokrati, men demokrati funkar uppenbarligen inte i dessa muslimska länder, bara att sticka men på ett smidigare sätt som inte orsakar kaos likt detta.

Du kan inte ha bemannade skyttevärn runt flygplatsen. När dom som bemannar skyttevärnen ska in i ett plan eller hur?

Eller ska dom bara lasta all "viktig" personal och lämna några hundra grunts i Kabul? Dom får gå hem.

Flyga in AC-130 och använda som transportflygplan och göra slarvsylta med allt funkar såklart inte. Då flyger man inte till flygplatsen för det finns talibaner överallt med stinger efter första turen.

Piloterna skiter väl fullständigt om några afghaner klamrat sig fast på utsidan. Medborgarna ska hem. Afghanska flygstyrelsen får väl skicka ett klagomål.

Logistisk mardröm då det är ett skitland(nu styrt av fienden) och bara finns en flygplats att transportera från.

Klart att det är Trumps fel att muslimer fuckar upp sitt eget land.

Glöm inte att den avgörande faktor när de väljer vilket land de ska åka till är om det finns redan afghaner i landet, deras släktingar och vänner och Sverige har nu omkring 100.000 afghaner som göt reklam för Sverige och lockar hit afghaner.

Talibaner kontrollerar alla gränsövergångar och man kan tänka sig att kanske några hundra tusen har hunnit lämna Afghanistan men det spelar ingen roll då det bor 3 miljoner afghaner i Iran.... och nu kan de passa på och låtsas att de flytt Afghanistan undan talibaner.