Citat:
Ursprungligen postat av
EndGame
Det där om det progressiva 1970-tals Afghanistan är en myt. Tesen brukar styrkas med bilder på kvinnor i huvudstaden klädda i västerländskt mode, går enkelt att ta reda på hur det såg ut utanför den staden.
Det var en del större städer som var relativt moderna på 60 o 70-talet, med universitet där även flickor och kvinnor undervisades. På det mesta av landsbygden var det ”medeltiden” där mullor och lokala markägare härskade, vilket även sammanföll.
Den sedermera (ö)kände mujahedin-krigaren Hekmatyar ägnade sig i skiftet 60/70-tal åt att kasta syra i ansiktet på ”oanständigt” klädda kvinnliga studenter på universitet i Kabul. När han behövde fly fältet fick han fristad i Pakistan.
Den vänsterregim som oförhappandes fick makten i slutet av 70-talet var oförberedda, de drev för hårt på för att progressivt modernisera även landsbygden vilket mötte motstånd.
Kuppen initierades av militären. Afghanistan hade redan tidigare samarbete med Sovjet när det gällde deras flygvapen och andra vapen. Ett grannland.
Sen ville den nya regimen ha aktiv hjälp av Sovjet, som var motvilliga, de ansåg att regimen hade för svagt folkligt stöd, men sen gick in massivt. Det uppstod inre maktkonflikter och sen dess har det för det mesta varit instabilt och rörigt.
USA, m.fl. stöd till de konservativa på landsbygden höll mest motståndet vid liv, det var först när Reagan gav dem Stinger-missiler i mitten av 80-talet som det vände till Mujahedins fördel.
Man hade ju även flyttat opium och heroin produktion från Gyllene Triangeln i Sydostasien till Afghanistan.
Redan på 20-talet försökte dåvarande kung och regim modernisera enligt Atatürks modell i Turkiet, men även då satte makthavarna på landsbygden ner foten och stoppade det.