Var hittar man dominanta men seriösa, snälla män?

I frikyrkan då?

Adoptivnegrer skall vara både väluppfostrade, välutrustade och dominanta.

Tackar för det tipset också! Nu är just jag personligen lite mer svag för enkelt beskrivet ”vikinga-looken”, mer åt ljusa hållet då.
Men kan ju finnas andra som läser, som kan ta till sig av detta tips.

Det är nog inte så förvånande att det finns personer som vi nu talar om bland jurister, läkare och dylikt. Auktoritet, regler, hierarki, social status, makt över andra men även ansvar ur moraliskt/etiskt perspektiv för den man har makt över. Rätt givet att det där attraherar vår personlighetstyp. En och annan finns också i lärarkåren, även på universiteten där de ju kan dyka upp lite i vilken disciplin (pun quite unintended, jag försäkrar) som helst. En observation jag gjort är för övrigt att det inte direkt är ovanligt att undergivna kvinnor är lärarinnor vilket onekligen kan synas paradoxalt i förhållande till vad jag nyss sagt (men inte nödvändigtvis är det).

Med risk för att minska ditt hopp, beklagar, får jag dock kanske lov att säga att jag dessvärre tror att vi är en något ovanlig företeelse. De allra flesta män är inte dominanta i den mening som nu avses, även om de är dominanta i sitt uppträdande i den allmänna världen, yrke etc. Om de saknar det underliggande behovet, drivkraften, eller om de hålls tillbaka av överjag, sociala normer eller liknande vet jag inte, men läggningen verkar vara ovanlig.

De undergivna damer jag har haft förmånen att tukta har tämligen enhälligt varit av uppfattningen att det är en ovanlig mix som är svår att hitta rent allmänt men även bland de män som uppger sig vara dominanta. De har vittnat om många som bara som vill köra lite kinky sex utan egentligt intresse av dominans (återigen blir var och en salig på sin fason, men sexet är bara en dimension i dominans/undergivenhet - viktig, men inte allt). Många som drivs av ett genuint kvinnoförakt. Många som har personlighetsstörningar i spektrat narcissism-antisocial. Många som ersätter ett bräckligt jag med en spelad machoroll i detta och i annat. Många som spelar rollen av dominant för att få något slags extern bekräftelse och inte egentligen känns hemma i den.

Inte vet jag, mitt intresse av dominanta män är av lätt insedda skäl mindre än mitt intresse av och för undergivna kvinnor, men det är vad som sagts mig och mina intryck av de flesta andra föregivet dominanta mäns beteende och uppträdande ger mig inte anledning att betvivla utsagorna. Att det finns undantag är dock uppenbart.

Självklart är du det. Rasism är fel, men inte när det gäller dejting

Vilket ålderspann tänker du inom? @TS

Det är ingen helt okomplicerad kombination det där, det ena hänger oftast ihop med det andra, eller så är det inte genuint och kanske ett uttryck för något som mannen bearbetar. Han kanske egentligen är snäll, men har ett agg mot kvinnor av någon anledning och är mer dominant i sängen för att sätta dit dem, och inte naturligt dominant.
Men det är ju inte som att dominanta män måste vara svin socialt. Det går ju att vara dominant, och samtidigt klara av att bete sig som en normalt fungerande människa, utan att köra över alla andra i livet i allmänhet. Men med den genuina sängkammardominansen så ligger ju ofta ett generellt självförtroende bakom, som kan synas i vanliga livet och uppfattas som överlägset, om inte mannen tar det i beaktning och tänker på det.

Var du ska leta? Du kan ju undvika psykopatchefer iaf. Där kanske du tror dig hitta den rätta sängkammardominansen, men det är också hög risk att du får allt det där andra vardagliga nedtryckningarna som du inte är intresserad av också.

Nu ska vi inte gå för långt in i denna (förvisso intressanta) diskussion. Men en bidragande anledning till att jag startade tråden var just för att det som jag pratar om är personer (män) som har en naturligt och tydligt dominant läggning.

Har haft erfarenheter av att försöka ”locka fram” en dominant sida hos män som är väldigt ”vanilj” och de har då inte trivts särskilt bra med det, utan vill vara mer ”mjuka”/jämställda, osv. Ibland går det att locka fram ”lite grann” hos dem men oftast inte ”tillräckligt” mycket, om de inte har de där väldigt tydliga dominanta dragen underliggande i sin naturliga personlighet.

Så jag är inne på mrEGreys resonemang. Därav att försöka hitta de personer som är mer ”tydligt dominanta”, från början alltså. Däremot kan det gå väldigt bra med en man som har själva läggningen men bara är lite oerfaren inom området. Som ett litet förtydligande.

Förstår absolut att det kan vara känsligt och det är ingen stress alls. Ser fram emot det tipset i framtiden kanske då! Tack.

För det är precis det du säger.
Du vill ha någon att kunna köra med. En toffel. Men som i sängen måste kunna vara en man.

Ni kvinnor är så löjligt selektiva.

Håller absolut med om att de riktiga (och framför allt ”bra”) dominanta männen, är hyfsat ovanliga. Det är väldigt svårt att hitta dem, i alla fall. Därav tråden.

Tror absolut att de yrken du nämner säkerligen kan bestå av en relativt hög procent av sådana här personer. Det är väldigt bra tankar och idéer du framför.

Jag menar inte att jag styr, absolut inte. Snarare att dominansen väcks i honom som han kanske inte insett han hade innan eller utforskat denna, när jag visar min undergivenhet.