Flat Earth--Jorden är platt

Varför länkar du då till Wiki när du pratar om tropiska virvelvindar istället för att observera dom själv? Varför duger inte en Wikisida som redogör för jordens form lika bra som sidan om tropiska stormar som faktaunderlag för dej?

Så Wikipedia är bevis? Ska vi förhålla oss till det?

Vi har fakta över 2000 årsedan att jorden är en glob som sagt tusentals ggr i denna tråd.
Observationer finns ju tusentals med sjöfart flyg och land och annat som gör att det stämmer med en glob det kan ni inte förklara.

Använd kikare och titta på dem andra planeterna dem är också glober inget platt där.

När ska plattisar komma med nåt fysiskt bevis eller sånt.
Ni kan ju inte svara hur det skulle fungera på en platt jord.
En tråd som är över 15 år gammal och över 33000 inlägg och ni har inte kommit med nåt enda foto på den platta jorden.
Även på 50 år har ni inget foto.
Sitt inte kolla på datorn hela tiden

Haha! Som om du visste något enda om fysik. 😂

Vem som helst med godkänt i högstadiefysik inser att det inte finns några fysikaliska lagar som gäller på platt jord.

Men det antyder ju ditt nick, att du fortfarande pluggar. Lycka till med det! 👍🏻

Men hallå. Ditt dummar får! Tror du på rymden? Det är ju bara laserprojicering på globens insida!

Va? "Hur kommer det sig att stjärnhimlen har funnits i hela mänsklighetens historia och länge än så, om det är en laserprojektor?"
Alltså, jag säger inte att det är aliens, men jag säger inte att det inte är aliens.

Vakna era rundhuvuden!

En bra Wikipediaartikel har källor.

Man kan säga att Wikipediaartikeln är en sammanställning av källorna, som också finns i artikeln.

Sedan kan man såklart undra hur fan stormar skulle kunna vara evidens för en platt jord.

Du verkar inte vilja resonera om vad satelliter egentligen är för något.
I stället kan vi ta upp ämnet Avståndet till solen. Tidigare i tråden har det kommit fram att man med hjälp av ett känt avstånd och två kända vinklar i en triangel kan beräkna de två återstående avstånden i denna triangel.
Nu när det är Olympiska Spel i Tokyo måste det vara ett ypperligt tillfälle att beräkna avståndet till solen. Sträckan Stockholm - Tokyo måste väl vara känd även om jorden skulle vara platt. Om någon mäter vilken vinkel det är mellan solen och markytan i Stockholm och någon gör samtidigt samma mätning i Tokyo ska man kunna beräkna avståndet till solen.
Det kan väl inte vara allt för svårt att hitta någon svensk i Tokyo nu, som kan vara behjälplig att göra denna mätning.
Håller du med om att det går beräkna avståndet till solen på detta sätt? Om du inte håller med kan du väl förklara vad som i så fall är fel med beräkningen.

Jo, jag vet. Men min poäng var en annan.

Felkällan skulle kunna vara att anta solens fysiska form som skulle kunna vara annan. Tex en optisk projektion

Finns åtskilliga bevis för platt jord här lägg ner trollandet. Sen som precis med alla "bevis" för globformen så kan man alltid hitta felkällor och avvikelser i teorierna.

Och av alla dessa enorma mängder av evidens så har moderatorerna tagit bort samtliga, eller?

Jag har då inte sett ens ett enda evidens för en platt jord i den här tråden, eller någon annanstans.

Handlar det om att kartor är platta, eller?

Att just du känner att det är ett evidens för en platt jord för att du inte upplever att jorden snurrar är inte riktigt detsamma som att det är ett evidens för en platt jord.

Att du inte förstår en sak betyder inte att det är ett evidens för en platt jord.

Nej det finns inga som helst evidens för att jorden är platt.

Nämn ditt bästa "bevis" så kan jag förklara varför det inte är ett bevis.