2021-07-30, 22:35
  #42865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Tyvärr så går inte ditt resonemang ihop. Du vet sannolikt hur Franska Presidentval utförs och att det alltid ökar enormt i slutomgången då alla stödjer kandidaten på deras sida höger eller vänster. Du får istället jämföra Chirac med tidigare Presidentval och antal röster.

Som vanligt går inte ditt resonemang ihop. Det jag belyste var att ett stort antal röster och en mycket hög andel av de inlämnade rösterna inte nödvändigtvis betyder att alla som röstade på den kandidaten verkligen gillar den kandidat de röstade på, utan att de bara tyckte att det var viktigt att den andra kandidaten inte vann. Det fanns områden i Frankrike där Chirac hade större stöd av vänsterväljarna än av konservativa väljare.
2021-07-30, 22:36
  #42866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Nej, det är nästan absurt. Men nu är avtalet mellan Ninjorna och senaten medan den aktuella utrustningen faktiskt tillhör countyt. Och countyt är inte part i avtalet, så jag närmast förutsätter att countyt har möjlighet att stämma någon för eventuellt förstörda prylar. Frågan är vem som kan anses vara formellt skyldig (ansvarig)? Jag skulle nästan tro att det är senaten (staten Arizona) som ligger sämst till om countyt skulle stämma någon. Staten har ju beviljat Ninjorna en typ av ansvarsfrihet. Men någon som är bättre på amerikansk rätt vet kanske?
AZ:s hungriga senatsrepublikaner har förmodligen tänkt ungefär som så: "Vafan, vi är nivån *över* countyt och stiftar lagar för hela delstaten, så på sätt och vis är det våran utrustning där i countyt. Dom är våra underhuggare helt enkelt!". Vilket ju inte fungerar juridiskt...
2021-07-30, 22:49
  #42867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
AZ:s hungriga senatsrepublikaner har förmodligen tänkt ungefär som så: "Vafan, vi är nivån *över* countyt och stiftar lagar för hela delstaten, så på sätt och vis är det våran utrustning där i countyt. Dom är våra underhuggare helt enkelt!". Vilket ju inte fungerar juridiskt...

De är väl höga på ”plenary power”.
2021-07-30, 23:05
  #42868
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
E sådan skrivelse om friskrivning från ansvar och det i ett kontrakt som handlar om hanteringen av miljoner valsedlar känns konstig och inte särskilt förtroendeingivande avseende slutresultatet. Men jag kanske tolkar det stela kontraktsspråket fel.

Det blir nog säkert svårt att komma undan med vad som helst, oavsett vad dom skrivit i kontraktet. Men desto enklare blir det för styrelsen i Maricopa County att berätta för en domare exakt varför dom inte vill lämna ut sina routrar till clownföretagen
2021-07-30, 23:25
  #42869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Det blir nog säkert svårt att komma undan med vad som helst, oavsett vad dom skrivit i kontraktet. Men desto enklare blir det för styrelsen i Maricopa County att berätta för en domare exakt varför dom inte vill lämna ut sina routrar till clownföretagen

Jäpp. Många av MAGA-fansen (även här i tråden) verkar ju tro att ninjorna och deras uppdragsgivare skulle kunna knalla iväg direkt till en domstol när de är klara, slänga upp "pärmar med papper" och en bunt egna foton och säga: "Look! Here's the Smoking Gun!" varvid domstolen genast och utan vidare skulle godta det som bevisning, som om ninjorna vore poliser eller FBI-agenter...
2021-07-31, 00:14
  #42870
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Äntligen lite fler matematiska omöjligheter!
Black
Clinton 89% Trump 8%

Latino
Clinton 66% Trump 28%

Asian
Clinton 65% Trump 27%

Other
Clinton 56% Trump 36%

https://edition.cnn.com/election/2016/results/exit-polls

Black
Biden 87% Trump 12%

Latino
Biden 65% Trump 32%

Asian
Biden 61% Trump 34%

Other
Biden 55% Trump 41%

https://edition.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results

Ja, detta om något visar att du varken vet eller kan tolka data. Den Trump skall slå är alltså han själv. Det gjorde han med 12 miljoner röster. Hans vinst är helt ointaglig baserad på all röststatistik som finns att samla in i USA, detta sker dessy redan vid +6 miljoner röster utöver de röster han fick 2016.

Värt att notera att det är fler nya Republikaner som registrerats för att rösta än demokrater från 2016 och framåt. Dvs argumentet att alla vänt sig emot Trump stämmer (givetvis) ej.

Tittar du på de siffror du klippt in ovan kan du se att han ökar hos alla minoriteter ex Svarta +33% 2020 vs 2016.

Vad som nu händer är att Biden måste slå Trump 2016 och långt mycket fler i röstgrupper han ej har stöd i. Detta då han minskar sitt övertag i minoriteter jämfört Hillary eller Obama. Hans vinst blir nu en omöjlighet, utan fusk. Detta visste man redan innan valet. Detta hände inte, vad som hände var att Biden fick +90% av rösterna i utvalda counties (ibland 100% av +100.000 röster mitt i natten när valarbetare gått hem) i demokratiska städer i Swingstaterna där man förhindrat kontroll av rösterna samt sänt ut mängder av poströster till vem som helst.

Siffrorna ovan är således ett mycket bra exempel på att Biden inte vunnit. Biden är "Commander in Thief".
__________________
Senast redigerad av Nixter 2021-07-31 kl. 00:24.
2021-07-31, 00:30
  #42871
Medlem
Nixters avatar
Arizona uppdatering

Karen Fann har meddelat att all rösträkning i Arizona är avslutad. Demokraternas Katie Hobbs är nu helt tyst från att ha Bashat auditen...

Navarro rapporten noterade 304.000 felaktiga röster, vi får nu se hur nära han var (har själv noterat 180.000 felaktiga Biden röster i Maricopa).

Navarro summering av fuskröster per (swing)stat
https://pasteboard.co/KdCWMez.jpg
2021-07-31, 00:32
  #42872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ja, detta om något visar att du varken vet eller kan tolka data. Den Trump skall slå är alltså han själv. Det gjorde han med 12 miljoner röster. Hans vinst är helt ointaglig baserad på all röststatistik som finns att samla in i USA, detta sker dessy redan vid +6 miljoner röster utöver de röster han fick 2016.

Värt att notera att det är fler nya Republikaner som registrerats för att rösta än demokrater från 2016 och framåt. Dvs argumentet att alla vänt sig emot Trump stämmer (givetvis) ej.

Tittar du på de siffror du klippt in ovan kan du se att han ökar hos alla minoriteter ex Svarta +33% 2020 vs 2016.

Vad som nu händer är att Biden måste slå Trump 2016 och långt mycket fler i röstgrupper han ej har stöd i. Detta då han minskar sitt övertag i minoriteter jämfört Hillary eller Obama. Hans vinst blir nu en omöjlighet, utan fusk. Detta visste man redan innan valet. Detta hände inte vad som hände var att Biden fick 90% av rösterna i utvalda counties (ibland 100% av +100.000 röster mitt i natten när valarbetare gått hem) i demokratiska städer där man förhindrat kontroll av rösterna.

Siffrorna ovan är således ett mycket bra exempel på att Biden inte vunnit. Biden är "Commander in Thief".

Bom igen - ditt resonemang hänger inte ihop eftersom valdeltagandet var betydligt högre 2020 än 2016, faktiskt extremt högt. Dessutom har befolkningen ökat, det gör den mellan varje presidentval.

Trump och hans propagandister skrävlade ibland under valkampanjen om hur många svarta röster de skulle ta, att de skulle "slå Biden på demokraternas egen planhalva" osv - men det var just bara varmluftssnack. Faktum är att i princip varenda nominerad dem-kandidat sedan 60-talet har haft minst 85-90 procent av "the Black Vote" på valdagen, och på den punkten upprätthöll Biden traditionen utan problem: 87%.
2021-07-31, 00:34
  #42873
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ja, detta om något visar att du varken vet eller kan tolka data.

Vad har detta valfusk att göra?

2021-07-31, 00:36
  #42874
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Arizona uppdatering


Navarro rapporten noterade 304.000 felaktiga röster, vi får nu se hur nära han var (har själv noterat 180.000 felaktiga Biden röster i Maricopa).


Varför ljuger du?


2021-07-31, 00:37
  #42875
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ja, detta om något visar att du varken vet eller kan tolka data. Den Trump skall slå är alltså han själv. Det gjorde han med 12 miljoner röster. Hans vinst är helt ointaglig baserad på all röststatistik som finns att samla in i USA, detta sker dessy redan vid +6 miljoner röster utöver de röster han fick 2016.

Värt att notera att det är fler nya Republikaner som registrerats för att rösta än demokrater från 2016 och framåt. Dvs argumentet att alla vänt sig emot Trump stämmer (givetvis) ej.

Tittar du på de siffror du klippt in ovan kan du se att han ökar hos alla minoriteter ex Svarta +33% 2020 vs 2016.

Vad som nu händer är att Biden måste slå Trump 2016 och långt mycket fler i röstgrupper han ej har stöd i. Detta då han minskar sitt övertag i minoriteter jämfört Hillary eller Obama. Hans vinst blir nu en omöjlighet, utan fusk. Detta visste man redan innan valet. Detta hände inte, vad som hände var att Biden fick +90% av rösterna i utvalda counties (ibland 100% av +100.000 röster mitt i natten när valarbetare gått hem) i demokratiska städer i Swingstaterna där man förhindrat kontroll av rösterna samt sänt ut mängder av poströster till vem som helst.

Siffrorna ovan är således ett mycket bra exempel på att Biden inte vunnit. Biden är "Commander in Thief".

Det här bevisar att jag inte kan Nixtermatte. Det är kandidaten som går från 8% till 12% som kammar hem kategorin eftersom en ökning har skett och inte en minskning som för demokraterna (89% vs 87%)?
2021-07-31, 00:39
  #42876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Arizona uppdatering

Karen Fann har meddelat att all rösträkning i Arizona är avslutad. Demokraternas Katie Hobbs är nu helt tyst från att ha Bashat auditen...

Navarro rapporten noterade 304.000 felaktiga röster, vi får nu se hur nära han var (har själv noterat 180.000 felaktiga Biden röster i Maricopa).

Navarro summering av fuskröster per (swing)stat
https://pasteboard.co/KdCWMez.jpg

Eh, det var väl knappast kontrollräkning av röstsedlar som var deras huvudnummer?

Konstigt f ö, men Karen Fann nämner ingenting om att man skulle ha blivit färdiga på sitt twitterkonto. Har du någon källa eller fablar du bara på som vanligt?

https://twitter.com/FannKfann

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in