1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Svara
2021-07-27, 10:27
  #18673
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Du avfärdar ju kategoriskt att Ron Watkins aka CodemonkeyZ skulle vara Q, hur vet du med säkerhet att Rachel Maddow inte är Q? Vänligen länka till ett klart bevis att hon inte är det!

Alternativt länka till originalvideon i stället för ett manipulerat videoklipp.

Återigen uppmanar jag dig att kontakta FRI, Föreningen Rädda Individen, dom sysslar proffesionellt med avprogramering. Du är i stort behov av deras hjälp. Detta sagt i all välmening.

Är Rachel Maddow Q? Det låter osannolikt iom att Q skriver i Q drops - MSDNC - flera gånger.

MSDNC = MSNBC + DNC.

Hon skulle alltså sitta på två stolar samtidigt...?
https://qanon.pub/?q=msdnc

Videon är inte manipulerad, avsnitten och utskriften finns på Rachel Maddow show, sajt...
Citera
2021-07-27, 10:41
  #18674
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Har du fullkomligt missat att 19 personer, samt tre ryska organisationer, åtalades och dömdes för Rysslands inblandning i valet, varav 5 personer i Trumps närhet och stab, så som George Papadopoulos, Michael Flynn, Rick Gates och Paul Manafort.

Bara för att dessa benådades av Trump så innebär det inte att de inte begått sina brott, bara att de slipper straff.

Dessutom avslutades utredningen ned det tydliga uttalandet om att den i framtiden, efter att Trump, lämnat ämbetet (då han som president var åtalsimmun) kan komma att tas upp igen.

Nu har dom utrett Trump. Då borde det vara dags att utreda Obama och hans spionage i Trump Tower. Trump anklagade Obama för att spionera på hans kampanj 2016. Då fick man ju höra från MSM att, nejdå det finns inga bevis. Judge Andrew Napolitano, däremot säger hur det kunde gått till:

Citat:
“Three intelligence sources have informed Fox News that President Obama went outside the chain of command. He didn’t use the NSA. He didn’t use the CIA. He didn’t use the FBI, and he didn’t use Department of Justice. He used GCHQ. What the heck is GCHQ? That’s the initials for the British spying agency. They have 24/7 access to the NSA database. So by simply having two people go to them saying, ‘President Obama needs transcripts of conversations involving candidate Trump, conversations involving president-elect Trump,’ he’s able to get it, and there’s no American fingerprints on this.”
~ Judge Andrew Napolitano

Han använde alltså datainformationsutbytet 'Five Eyes' med tillgång till NSA databaser för att spionera på Trump. Inga fingeravtryck lämnade, inget loggat. Vilket Q också beskrivit:

Citat:
FVEY.
Why do 'Former' Dignitaries Still Hold SEC Clearance?
U.S. to U.S. = Logged/Flagged/Recorded
U.S. [in] NZ = No Logs/No Flags/No Records = U.S. Sec Clearance AUTH FVEY VIEW + Doc Take.
.
Q

Dåvarande NSA-chefen Mike Rogers uppmärksammade däremot Obama's omfattande spionage mot Trump:

Citat:
More Evidence Surfaces – NSA Director Mike Rogers Did Not Aid Obama's Surveillance Scheme…
https://theconservativetreehouse.com/blog/2017/03/14/more-evidence-surfaces-nsa-director-mike-rogers-did-not-aid-obamas-surveillance-scheme/
Citera
2021-07-27, 11:12
  #18675
Master.Palm
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nu har dom utrett Trump. Då borde det vara dags att utreda Obama och hans spionage i Trump Tower. Trump anklagade Obama för att spionera på hans kampanj 2016. Då fick man ju höra från MSM att, nejdå det finns inga bevis. Judge Andrew Napolitano, däremot säger hur det kunde gått till:



Han använde alltså datainformationsutbytet 'Five Eyes' med tillgång till NSA databaser för att spionera på Trump. Inga fingeravtryck lämnade, inget loggat. Vilket Q också beskrivit:



Dåvarande NSA-chefen Mike Rogers uppmärksammade däremot Obama's omfattande spionage mot Trump:


https://theconservativetreehouse.com/blog/2017/03/14/more-evidence-surfaces-nsa-director-mike-rogers-did-not-aid-obamas-surveillance-scheme/

Nu brukar ju inte Trump vara något sanningsvittne, känd som historiens största lögnare. Som President bevisades han ljuga i sitt ämbete över 30 000 gånger.

https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fp olitics%2f2021%2f01%2f24%2ftrumps-false-or-mislead ing-claims-total-30573-over-four-years%2f

Varför tror du själv att han inte polisanmält detta s.k. (Data- )intrång från Obama? Varje normal människa skulle ju anmäla ett sådant.

Mitt svar, är att det då skulle utredas professionellt och hans lögn skulle kommas på. Plus det faktum att det är olagligt, förenat med straff, att falskligen göra en polisanmälan.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2021-07-27 kl. 11:41.
Citera
2021-07-27, 11:47
  #18676
Piii...
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Är Rachel Maddow Q? Det låter osannolikt iom att Q skriver i Q drops - MSDNC - flera gånger.

MSDNC = MSNBC + DNC.

Hon skulle alltså sitta på två stolar samtidigt...?
https://qanon.pub/?q=msdnc

Videon är inte manipulerad, avsnitten och utskriften finns på Rachel Maddow show, sajt...
Då kan du ju länka det specifika avsnittet.
Videon, det är bara en kort snutt, av, vem vet vad.

Q har varit tyst i 231 dagar.
7 månader, 19 dagar.
Citera
2021-07-27, 12:09
  #18677
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Då kan du ju länka det specifika avsnittet.
Videon, det är bara en kort snutt, av, vem vet vad.

Q har varit tyst i 231 dagar.
7 månader, 19 dagar.

Här finns hela utskriften - och ja, givetvis är klippet fullständigt taget ur sitt sammanhang, hon raljerade ju bara…
Läser/ser man hela så måste man ju vara fullständigt verklighetsfrånvarande om man påstår att Rachel tror hon är Q…
"The Arizona Republic" sort of gently puts it to their readers, quote, Trump continues to falsely claim he did not lose the 2020 election and sees the Arizona review as a mechanism to spread his unfounded theory and perhaps reinstate him and former Republican U.S. Senator Martha McSally to office.

You and who? Raise your hand if you think not just Trump but Martha McSally is going to be returned triumphantly to Washington because whatever the guy from Cyber Ninjas is going to say? Raise your hand.

Now, I can see all of you through the TV screen because I am "Q" and as "Q" I have the power to see backwards through cameras, so I can see a few of you have your hands up right now. Very few of you actually think Trump and Martha McSally will be reinstated by this process of pro-Trump Republicans trashing voting equipment and spewing conspiracy theories about communist ballots being airdropped from Italy or whatever, ask Mike Flynn.
https://www.msnbc.com/transcripts/transcript-rachel-maddow-show-7-22-21-n1274990
Citera
2021-07-28, 10:23
  #18678
Q-follower
Medlem
"Over the target". Resultaten från granskningen i Arizona är snart klara. Då börjar naturligtvis censuren från Twitter, som ett brev på posten:

Citat:
@disclosetv, 14h

JUST IN - Twitter has just suspended the official Arizona Audit and Audit War Room accounts.
https://twitter.com/disclosetv/status/1420078126483312655

"Like clockwork" - som Q skulle sagt..
Citera
2021-07-28, 10:25
  #18679
granvall
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
"Over the target". Resultaten från granskningen i Arizona är snart klara. Då börjar naturligtvis censuren från Twitter, som ett brev på posten:


https://twitter.com/disclosetv/status/1420078126483312655

"Like clockwork" - som Q skulle sagt..

Hade det inte med Bennet att göra??
Citera
2021-07-28, 10:28
  #18680
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
Hade det inte med Bennet att göra??

Vilken Bennet?
Citera
2021-07-28, 10:35
  #18681
granvall
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Vilken Bennet?
On Friday, Ken Bennett, the Senate liaison to the audit, was not allowed into the building at the state fairgrounds where the audit is taking place, a day after he shared data with outside critics from an ongoing ballot count.

Ursäkta, han stavar tydligen Bennett.


https://eu.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2021/07/23/ken-bennett-senate-liaison-blocked-arizona-election-audit/8058494002/
Citera
2021-07-28, 11:31
  #18682
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
On Friday, Ken Bennett, the Senate liaison to the audit, was not allowed into the building at the state fairgrounds where the audit is taking place, a day after he shared data with outside critics from an ongoing ballot count.

Ursäkta, han stavar tydligen Bennett.

https://eu.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2021/07/23/ken-bennett-senate-liaison-blocked-arizona-election-audit/8058494002/

Det beror på vilken som är ansvarig för twitterkontot - 'Maricopa Arizona audit', som stängdes ner. Ken Bennett borde inte läcka information om granskningen till utomstående. Enbart officiella uttalanden/presskonferenser från Senaten och Cyber Ninjas borde gälla. Och därmed även ett officiellt öppet twitter konto från granskningen.
Citera
2021-07-28, 11:51
  #18683
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Det beror på vilken som är ansvarig för twitterkontot - 'Maricopa Arizona audit', som stängdes ner. Ken Bennett borde inte läcka information om granskningen till utomstående. Enbart officiella uttalanden/presskonferenser från Senaten och Cyber Ninjas borde gälla. Och därmed även ett officiellt öppet twitter konto från granskningen.

Har man även officiellt släppt ambitionerna om transparens eller låtsas man fortfarande?
Citera
2021-07-28, 14:16
  #18684
Piii...
Medlem
SnakePlisssken, jag tackade för länken/informationen igår, men den posten verkar ha försvunnit?

Q-follower, Maricopa Arizona audit?
https://slate.com/news-and-politics/2021/07/arizona-audit-bennett-cyber-ninjas-lies.html
Citat:
One of the Leaders of the Arizona Audit Says Cyber Ninjas Might Be Cooking the Books
Citat:
It started before Trump’s remarks, when on Friday the Arizona Senate point person for the audit, former Republican Secretary of State Ken Bennett, was barred from his own audit site. It continued through the weekend, as previous supporters of the audit came out against it and Bennett himself considered whether to quit.

Q gillar väl inte fuffens?
Eller passar det då, när resultaten kan fås till ens fördel?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in